@ATOR86 書評、待ってるぢぇ… amazon.co.jp/%E4%BA%8C%E8%A…
2021-05-29 20:27:34@C11katao ようやく中身のあるM16の話になったと思ったらこれ微妙に違うよね?黎明期M16の不具合って弾薬の種類というより装薬が不適切だったのと分解整備を怠ったせいで発生したんでしょ? え、これ曲がりなりにもその道のプロが書いた本でしょ?いいのこんなNHGとどっこいのガバガバ解釈で?
2021-05-29 23:53:41@C11katao その次のf-15とF-16の話もおかしいよね?ハイローミックスの概念が無いのか?AWACSが居るから戦闘機固有の強力なレーダーは不要?AWACS無力化されたらどーすんの?つーかそもそも本題への枕としてこれらの話必要? 何なのこの本マジで意味分かんねぇんだけど?!
2021-05-30 00:16:09@C11katao 僕同人誌作るときに本の中の文章の並びとか章ごとの連続性とかいろいろ考えるんだけどさ…これ「自分が書きたいものを何も考えずに片っ端から書きました」感凄くて単純に本として読みづらい。 その上内容もコレなのでもう救いが無いんじゃ…
2021-05-30 00:42:55@ATOR86 この素晴らしい構成ぢから、反面教師にしよう… どうしてこの順で書いたか不思議で仕方ない
2021-05-30 00:46:39二見龍レポート#2 コンバットメディックの照井資規、弾道と弾丸を語る 二見龍 amazon.co.jp/dp/B07JDM9S99/… @amazonJPより ウォルフさんから薦められたこの本読んでるけど、久し振りに「読んでて消耗する本」という奴にエンカウントした。 気が乗ったらツリーで感想ぶら下げてくわ…しんど。
2021-05-30 00:11:37超根本的な問題として、本として死ぬほど読みづらい。冒頭から対談形式で本題とは一切関係ない著者の来歴と実績を見せつけられ、それが終わっても本題に入る事も無く突然の連続コラム。そういうのは本題の合間に挟むもんだろ。 そのコラムの話題はあっちこっちにフラフラ飛ぶし読み辛い事この上なし。
2021-05-30 00:50:29コラムの最初に小銃のM-16と戦闘機のF-15のスペックや運用を引き合いに出して来るが、間違った事例を変なバイアス掛かったフィルター通して「メーカーに金を回す為にこのような無駄/非効率な運用が公然と行われている」と言っている。軍需が儲かるとか今時市井のミリオタでも言わんぞ。
2021-05-30 10:27:46まず初期のM-16の不具合についてだが、原因は弾薬の変更ではなく、装薬が本来予定されていた物とは別の物に変更されており、かつ兵士たちの間に「M-16は整備不要の銃だ」という誤った認識が形成された事に起因するものだ。 pic.twitter.com/8EvZGKzQ0x
2021-05-30 10:50:33装薬の変更を指して「弾薬の変更」と言えなくも無いが、経緯と言葉の正確性を考えるなら不正確な表現である。またアメリカは装薬の不良を是正した弾薬をすぐに補給ルートに乗せているので「不適合弾薬を送り続けた」という表現は不適切であると考える。 pic.twitter.com/H6hC6a1eMm
2021-05-30 10:50:35この本の事をすっかり忘れてたのに、軽機関銃のお化けが思い出させてくれやがったので読んでいく。 M16の次はF-15か。M16もそうだが、その「米国製兵器最大の誤り」2つが21世紀になって四半世紀過ぎようって現在でも現役であり続けているってのはどう説明してくれるんだ。 pic.twitter.com/SYy1gIo9TG
2021-06-06 19:44:56「企業に儲けさせる為にF-14、F-15は無駄にデカくなった」と言う論調だが、この2機に求められたのは「核爆弾を搭載したソ連爆撃機や大量の空対艦ミサイル等を遠距離から迎撃する」という能力であり、その為の高性能レーダーとペイロード、そしてそれを飛ばす為のエンジンである。無駄である筈がない。 pic.twitter.com/YDsU7c0Zhl
2021-06-06 19:44:59高度なアビオニクスとAWACSなどのバックアップを用いて可能になるこれらの阻止行動を、AIM-9と機関砲を撃てるだけで電子装備は最低限の戦闘機がこなせるかって言ったらまぁNOでしょうね。 しかも完成当初は全天候作戦能力無くて昼間戦闘機扱いだし。 pic.twitter.com/IOtjk0N1eu
2021-06-06 19:45:02