#JapanJustice ロンドン暴動に関する議論「日本は道理が通る国なのか等」
1日目の議論
議事進行役の私が半ば理想主義的な願望として「日本は道理の通る国である」「メンバーはそのことを信頼するべき」と主張。それに対して、いろいろな観点から問題提起・質問が為されました。
#JapanJustice #JusticeJP 政治哲学を学ぶ者として、今回のロンドン暴動は非常に悲しいものがあります。近現代国家における政治的信条の実現のためには言論によってこれを為すという大原則が、そのお手本の一つともいうべきイギリスで破られたからです。
2011-08-10 02:51:01#JapanJustice #JusticeJP 国家間では時に戦争という行為によって、政治的な決着をつけるということがまだまだありますが、およそ、先進国の内において、テロや暴動という手段で政治的信条を実現しようということは政治哲学を学ぶ者としては許容できるモノではありません。
2011-08-10 02:53:45#JapanJustice #JusticeJP 政治哲学を議論するということは、市井の民の一人として、「道理の通らない日本ではない」と信じているからです。そのことを許容できるかできないか、は最低限、この2つのタグの参加者の資格として必要なことだと考えています。
2011-08-10 02:56:10#JapanJustice 「日本の正義の話をしよう」タグで、ロンドン暴動に関連して、このタグのメンバーは少なくとも「道理の通らない日本ではない」という信条を共有するべき、ということを第二のお題として設定したいと思います。討議期間は17日までといたします。
2011-08-10 06:35:21どうでしょう。ジャスミン革命は、snsで、自然発生的に始まって、人びとが声をあげたと記憶しています。11′ロンドンも、同様なだったのでは?日本のフジ抗議もそれをねらっているように思います。いずれにしても統治機構側の対応によって、結果が左右されています。 #JapanJustice
2011-08-10 06:43:10@babylonianelfin えるふぃんさんは、政府側の対応如何では、日本でも暴動やテロが発生することもありうる、それは許容されるべき、という考えなのですか。そこを問うているのですが。 #JapanJustice
2011-08-10 06:50:07#JapanJustice まだ、デモ行進に留まっているのなら、それは言論の一つとして許容はできる(詳しい内容は是非あるとは考えます)と思いますが、暴動やテロは日本では許容されるべきものではないと、個人的には考えています。
2011-08-10 06:54:27力で押さえつけようとすると、当然、反発力も大きくなるでしょう。 RT @GBonji 政府側の対応如何では、日本でも暴動やテロが発生することもありうる、それは許容されるべき、という考えなのですか。そこを問うているのですが。 #JapanJustice
2011-08-10 06:56:43@babylonianelfin それは道理ですね。至極当然だと思います。ただし、日本では、まだ、政府官憲の対応として、そのような事態には至っていません。したがって、まだ「言論」が通用する国であると、自分は考えています。 #JapanJustice
2011-08-10 07:00:43タグとは無関係なツイでしたが、参考にさせていただきます。 #JapanJustice RT @murekujira: 暴動やテロは起こすべきものではない。起こそうとしてはいけない。自然発生的に起こって、はじめて意味がある。そこまで追い込まれた人がいるということで。
2011-08-10 07:18:23道理が通った状態というのはどういった状態でしょうか。世論により企業や政府が動く状態? RT @GBonji: #JapanJustice 「日本の正義の話をしよう」タグで、ロンドン暴動に関連して、このタグのメンバーは少なくとも「道理の通らない日本ではない」という信条を共有するべき
2011-08-10 07:57:10日本のテロ暴動の議論とは外れますが、ロンドン暴動についてひとつの別視点の情報としてどうぞ #JapanJustice 「ロンドン暴動、在英京都人作家・入江敦彦さん(@athicoilye )の考察。」http://togetter.com/li/172491
2011-08-10 08:00:37@hakubi #JapanJustice 難しい質問ですね。道理が通るというのは、少なくとも、政治の局面・局面が言論とともに動いていく、という状態のことを指しています。力ずくの弾圧や、それへの反発としての暴動・テロとともに政局が動いていくのは、少なくとも道理は通っていないと。
2011-08-10 08:01:42@GBonji #JapanJustice なるほど、例え暴力が無くても力づくの弾圧という意味では米国や日本の大企業による金や権力がある方が勝つ裁判も含まれるような気がします。道理を通していないという意味では不買運動も暴動に近い気がします。
2011-08-10 08:14:15@hakubi #JapanJustice それは言えていますね…。ただし、単純に政権運用者と国民との関係の話題として、「道理が通らない」と言えるには、私は、安保闘争級の騒動の再発と、それに対する例えば自衛隊の治安出動などが必要な気がしています。
2011-08-10 08:22:18@GBonji 暴動や過激なデモは国が成熟していないか、生命維持において限界を感じたときのみだと判断します。故に日本人が暴動や過激なデモは行わないと思う。不買運動は、あくまで個人の判断。巨力に組織だって後押しをしていなければ暴動と同じにはならないと思う #JapanJustice
2011-08-10 08:43:06不買運動は個人の判断によるもので、集団性を有する暴動などとは直ちには(?)同じではないのではないか、ということですね。なるほど。 #JapanJustice @tatsu15kun
2011-08-10 08:45:25@GBonji いちおう、投稿しておきました。考えが片寄り過ぎているので難しいですね。日本人的思考でとらえるのか?外国人的思考でとらえるのか?在日や、街宣右翼や、左翼のデモなどと全てのデモを一緒にされるのも、どうかと思います。多角的にとらえていかなければ議論は成立しませんね。
2011-08-10 08:46:34@GBonji まあ、上手く答えられないので、こんなもんですかね(^_^;)国の情勢、過去の流れ、世界情勢、影響を受けている国、構成している国民の人種諸々が関係しています。
2011-08-10 08:54:41@GBonji また日本は島国ですが近年は、在日外国人の凶悪犯罪が増え、日本人になりすました劣悪なデモが行われたりしていますので、正しく歴史、民族性をとらえれば、答えが見えてくる気がします。
2011-08-10 08:54:52