2011年8月10日

日本ユニセフによる児童ポルノ問題シンポジウムin熊本 基調講演まとめ

2011年8月10日に熊本で行われた日本ユニセフシンポジウム「子どもの命と権利を守るシンポジウム 〜児童ポルノを根絶するために〜」で行われた、東郷良尚氏(日本ユニセフ代表理事)基調講演の、USTからの書き起こしです。 最後の方でマンガやアニメなどの創作物規制についても、触れられています。 放送されなかった後半のディスカッションを観覧された方の感想も併せてどうぞ。 関連: 続きを読む
68
たっく @tak_ppp

基調講演:子供の命と権利を守るシンポジウムについて。メモを公開します。メモは単語の羅列なのを多少日本語にしているので、ご本人の発言そのままではありません。以下タグは付けません。 #hijitsuzai #camjp

2011-08-10 14:58:09
たっく @tak_ppp

日本ユニセフでは大体年間180数億円の募金を頂戴している。155億くらいユニセフに送金している。世界でも群を抜いた一番の民間募金。日本の募金がこけると世界の支援がこけるという状態。ドイツが2番で、アメリカ3番。

2011-08-10 14:58:16
たっく @tak_ppp

児童ポルノから子どもを守るとはどういうところに依拠しているのか。権利条約、命を守り、成長する、そして発言する権利、搾取・暴力から守られる権利。日本で取り残されている問題は、虐待そして性的搾取。そういうものから守られる権利が一番遅れている分野。

2011-08-10 14:58:24
たっく @tak_ppp

国連の児童の権利条約では一般条約の条文以外で付帯的な条項をつけている。特に性的搾取、ポルノという問題を別に規定し、これを守るようにといっている。

2011-08-10 14:58:30
たっく @tak_ppp

特に児童ポルノから日本の子供が守られるように活動している。日本の現状というのがどれくらいひどいか、児童ポルノというのがネット上で氾濫しているか、心に刻んでおかえりいただきたい。

2011-08-10 14:58:36
たっく @tak_ppp

最初に国会にお願いして児童ポルノ法を作っていただいたのは1999年。この段階では児童ポルノは存在していたが、それは本屋の片隅にあるような非常にまだ伝搬力の弱い時代でした。したがって販売提供目的の所持というものが規制は文言に入っている。

2011-08-10 14:58:42
たっく @tak_ppp

その後のネット社会の出現というものが非常に速いスピードで出現した。これは最初の法律ではカバーできなくなった。2004に改定したにも関わらず、法定刑を重くするとかだった。

2011-08-10 14:59:06
たっく @tak_ppp

2004から今日まで更に6、7年立っているが、ネット社会が以下に変動したか。皆様ご経験のあるところ、ご理解ある所だと思う。

2011-08-10 14:59:11
たっく @tak_ppp

インターネットは利便性のある。すばらしいもの。実際にアメリカのNGOのジョディーウィリアムス。禁止条約というのをつくるのをネットを利用して成功された。いつでもどこからでもみられるというもの。コレを裏返すと子供たちの大変搾取的な映像がいついかなるときも流れていくという裏腹な問題。

2011-08-10 14:59:19
たっく @tak_ppp

みなさまがたに親御さんとして注意をなさったらいいと思うのは、子供さんの携帯電話について。確かに、いつでも連絡できる。部活で遅くなるとき連絡できる。身近で便利なものと考えている方がほとんどだと思う。

2011-08-10 14:59:26
たっく @tak_ppp

インターネットを使った携帯電話の機能というのは想像以上に広範にわたり、危険。ほとんどの親御が機能を知らない。私を含めて。でも子供は友達同士で教えあい、習熟していく、そういうことに優れている。ですからほとんどの機能を使える。

2011-08-10 14:59:33
たっく @tak_ppp

ゲーム、チャット、プロフ紹介、写真も出す。そういうところに、子供を搾取しよう子供のセックス的な侵害をしようという大人が子供のふりをして侵入してくる。非常に危険です。なんとかしてこれを止める必要があります。

2011-08-10 14:59:45
たっく @tak_ppp

もちろんフィルタリングがあるが、子供が邪魔といえばとってしまう親が多いと、最初から付けない人も多いと聞いている。

2011-08-10 14:59:54
たっく @tak_ppp

こどもに携帯をもたせるなら、最低限フィルタリングをしてほしい。でも、フィルタリングだけでは予防しきれないものがある。

2011-08-10 15:00:05
たっく @tak_ppp

それだけでは予防できない部分が多い。私の願望としては、学校とPTAが話しあって、学校に携帯電話を持ち込まない。ないしふだんでも使わない。家庭で部屋にこもって携帯をいじっている子供が多いんだけど、なんとか垣根をとってほしい。

2011-08-10 15:00:13
たっく @tak_ppp

自分の子供が児童ポルノの危険にさらされているということを認識。熊本でも本年に入って倍近い。県警とかが頑張った成果でもある。増えたと行ってもこの数字は本当に氷山の一角です。

2011-08-10 15:00:20
たっく @tak_ppp

最近ネットニュースになりました。shareというもの。ファイル共有ソフト。どのくらいのパソコンで使われているかという調査結果がでた。それによると、10万人。

2011-08-10 15:00:40
たっく @tak_ppp

そのうち2割がパソコンで児童ポルノの交換ないし販売をしているということが明らかになっている。(cf:http://t.co/SvT6GXs

2011-08-10 15:00:47
たっく @tak_ppp

shareはまだマイナーなソフトウェアで、ウィニーというのが聞いたことおありだとおもいます。これは非常に大きなシステムで利用者50万人。50万人の2割が児童ポルノの交換等に使われているという推量ができる。たいへん大きな流通量になるということが言える。

2011-08-10 15:01:03
たっく @tak_ppp

ファイル共有・交換システム。なぜそれほど有害か、これ交換するためには、オリジナルな画像をとらないといけない。これがないと、いい画像ファイルと交換できない。どうしてもそういうものを使う人は新しい子供の裸の写真をとりたいという彼らにとっての必要性に駆られる。

2011-08-10 15:01:19
たっく @tak_ppp

最初は子供を装ってアプローチする場合が多いんですけど、私のもおくるからあなたのもおくれというアプローチからだんだんに脅迫に変わる。ですから、ネット社会というのがいかに怖いものかということをよくキモに銘じて、ご理解いただきたい。

2011-08-10 15:01:27
たっく @tak_ppp

ネットの先は世界中につながっている。一旦ネットに取り込まれてファイル共有ソフトに入ってしまう。そういう人のコンピューターにいわゆるスパイウェアが入り込むと本人が知らないうちにアップしてしまう。ファイルを持っているだけで非常な危険を招く。

2011-08-10 15:01:37
たっく @tak_ppp

自分の意志とは関係なくばらまかれてしまう。だから単純所持を禁止するしか無い。本人の意志とは関係なく出てしまう。

2011-08-10 15:01:46
たっく @tak_ppp

昨年の例。一枚の画像が世界に流出して10ヶ月の間に40万回ダウンロードされた。そのくらい伝搬力が強く搾取の度合い、子供が生涯にわたって私の写真が世界中で見られている。自分の裸が見られている。恐れ心配がほんとに一生残る。

2011-08-10 15:01:59
たっく @tak_ppp

一旦ネットに流れたものは絶対にきえません。ブロッキングが最近できた。民間協力して4月からそういう悪意のあるネット上のコンテンツをブロッキングしましょうということがきまりました。活動はしているんですが、これで消せるのは全くの氷山の一角です。

2011-08-10 15:02:09

コメント

昨日会場に送れてやってきたマスクの男です @akimotoyuko 2011年8月10日
熊本の奴、今ならここに電話かけて http://www.kengeki.or.jp/mail.html シンポジストに変わってくれって言うと伝言頼めるから 何か釘を刺したい奴、意見がある奴は今すぐかけるべきだ やつ等が会場内にいるうちにかけるべき
0
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato 2011年8月10日
USTで放送されなかったディスカッションを現地で見た方の感想を追加。
0
改札口 @kaisatuguti 2011年8月10日
妄想をうきうきってのは面白いなw 実際は見てないからなんとも言えないけどね ここでそうに決まってるって言っちゃえば嫌いな人と何も変わらないし
0
🔞すずきてるを(teru) @teru_s99 2011年8月10日
へー、Winnyって画像を受け取る為には自分も提供しないといけないんだ。とても勉強になりました!!(棒)
0
鷹斗 @mallowleaf 2011年8月10日
ツッコミどころが多すぎてなんだかなぁ…Winnyの説明といい児ポの定義を適当に流しているところといい「二次規制をしたい奴がシンポジウム開いて知らない人を洗脳しに来ました」ってそのまんま。これが地元であったってんだから始末に負えん…
0
葉月 博規 @aku_HAZ 2011年8月10日
次の段階として、こういうディスカッション場に出て行って正論で論破する人が必要。ネットで論破してもほとんど意味がないけど、こういう場で論破できれば、妄想でモノを言ってる人がただ妄想でしかないと参加した人達に周知できる。
0
wagu @wagu108 2011年8月10日
「恥ずかしい」現状を根拠に規制を推進するのは、全く間違っている。規制賛成派を「恥ずかしさ」から守るのが保護法益か。まあ、それはともかく法体系も文化的な背景も違うだろうし。
0
とおやま@ミスミストのフレンズ @to_yama1192 2011年8月10日
↑しかし、現状日ユニのやられるがまま。そして彼らの背後には警察が強く後押ししてる事も今回のイベントでよく分かった。現状それらに適切なツッコミを、広く周知できるようにする勢力が必要だと思う。できればちゃんとジャーナリズムが働いて欲しい。もしくは出版社等の表現業界か。一般の人も、ネットでグチグチ言わずに手を取りあう仕組みを作れないだろうか。
0
とおやま@ミスミストのフレンズ @to_yama1192 2011年8月10日
あと、警察がバックアップしてるって事は、これだけ事実と違う電波振りまいてその責任取る気はあるのかな?ウソの拡散の片棒担いでる訳だし。
0
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2011年8月10日
キチガイ単純所持規制論者さんの主張のまとめか。相変わらずキチってるなー。
0
鱗屋うろこ @urocoya 2011年8月10日
地元でこういう会あった時に、発言して一目置かれるように、ちゃんと地域社会の一員になっておきたい。
0
まるけい @harukatkhy 2011年8月10日
比較対象がないから判断つかない>一枚の画像が世界に流出して10ヶ月の間に40万回ダウンロードされた。  あと、エロい物見たから性犯罪起こすって言ういわゆる環境犯罪誘因説って大衆論であって確たる根拠も、残念ながら反証もないんだが
0
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2011年8月10日
いろんな意味で日本ユニセフを表す言葉だと感じた RT @uraitami: 「小児性愛はパラフィリアの一種として疾患に分類されている」と、「小児性愛者は病気」は違うはずなのだけど、なんかもう病気扱いされるので病気でもいいような気もしてきた。たぶんあの人たちは健康なのだ。
0
石田伊織 / Isida Iori @IsidaIori 2011年8月10日
winnyって本当に使ってるのか?ダウンロードサイトを調べるとほぼ100%torrentなんだけど。
0
ゆっくん @twitr_2010 2011年8月10日
児童ポルノ統計:摘発数ロンダリング?とマッチポンプ報道。「氏名不詳」「重複」の仕組みと、「通報量(国補助金利用)と摘発数」の関係。 http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/savecomic2010/20110810/20110810021753_original.jpg?1312910291
0
ゆっくん @twitr_2010 2011年8月11日
winny、torrent、Share、MX以外にMuleでも国内逮捕済。外国統計児ポサイト数、日本は低い http://twitpic.com/63xvsc 国内P2Pに流通仕掛け、地引中の相手キャッシュに潜り込ませ摘発増工作という不穏な噂も最近。仕掛け元の住所、一般市民には見えませんし
0
Der zwölfte @zBK_12 2011年8月11日
また「G8ガー」か。結局連中はやはり「ポルノ」は後付けで、風紀を取り締まりたいだけなんじゃないかと云うか、自分等のタイトな道徳観を押し付けたいと云うか。ともかく、条例云々なんて言葉が出る所を見れば色々な利害が一致して動いている感じも。
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月11日
ファイル交換ソフトに関するデタラメへのツッコミを、こっちにまとめました。 → http://togetter.com/li/173105 日本ユニセフによる児童ポルノ問題シンポジウムin熊本 基調講演 ~ 補足: ファイル交換ソフトについて
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
ツッコミどころが多すぎてどこから手をつけていいものやら、っていうね
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
『それは本屋の片隅にあるような』 児ポ法以前、現在なら違法になる18歳未満をモデルとした美術系のヌード写真集は普通に書店で棚積みで売られており、店頭ポスターまで貼られていた。いっぽうで本当の意味で「ポルノ」に該当するものはすでにそれ以前から違法(猥褻物)であり、裏モノとして地下で取引されるのみで無論書店などでは扱われていなかった
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
『特に児童ポルノから日本の子供が守られるように活動している。日本の現状というのがどれくらいひどいか、児童ポルノというのがネット上で氾濫しているか』 これには微妙なすり替えがある。日本の子供が現在虐待や搾取を受けている現状があるということ(=ポルノが現に生産されているということ)と、ネット上で日本人ユーザが取引をしているということはイコールではない。もちろんネット上での取引で日本人ユーザが特に多いという根拠は何もないし、利用されているサーバ業者も日本の業者は少ないと思われる
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
日本の子供は現状守られていない、ということを根拠にしたいのであれば、日本の子供が人口比あたりどの程度、ポルノの生産現場で被害に遭っているのか、を示す必要がある。法施行前に合法であった写真集を取引したり所持する人の多さをもって「日本の子供は現在守られていない」というのは飛躍がある
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
実数統計が手元にないのではっきりはわからないが、少なくともこの数年の間、いわゆる「児童ポルノ」製造で検挙された事例はほとんどなくなっていると思う。販売目的所持の検挙事例は聞くが、これらは過去に製造されたもののを複製して販売しようとしていたケースと考えられ、新たに日本の子供の犠牲者を生み出した事例ではない。新たな犠牲者というのは確実に減っているというのが事実ではないか
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
少なくとも、日本における現状が「野放し」であるとか「まったく取り締まられていない」とか「子供の被害が放置されている」というような事実はまったく認められないし、それほど目に余る「被害」が具体的にどこに存在するのかだれも示し得ていない
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
すでに製造や販売目的所持、頒布目的所持は違法なのであるから、警察がきちんと法に則って対処していけば、子供たちは守ることができるし、実際、検挙の実績もあってそれは機能していると考えられる。つまり、今の日本の現状をもって「法の改正による規制強化が必要」と結論づけられる要素は何もないと思う
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月11日
「現在なら違法になる18歳未満をモデルとした美術系のヌード写真集」by @grayengineer / いや、だから、児ポ法の定義では、ヌード=児童ポルノではないんだってば。篠山紀信のSanta Fe http://t.co/cFzMqmX も、沢渡朔のアリス http://t.co/ju9JQ4S も、石川洋司の妖精ソフィ― http://t.co/ntXJiT1 も、今でも流通してますよ。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
つい最近ですが国立国会図書館で清岡純子氏の写真集などが「児童ポルノに該当する」として閲覧禁止の処置になっています。個人間で解釈が異なる問題だとは思いますが、少なくとも出版社は該当する恐れありと考えて新規の出版はしていません。また、本来の意味の「ポルノ」にあたるものは児ポ法以前から違法であり、児ポ法によって新たに違法化された対象は、そういった写真集以外にはないので、もし写真集が対象外であれば、そもそも児ポ法じたい無意味という話になります
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
釈迦に説法というか、おそらくご存知だとは思いますが、いわゆ3号児童ポルノ「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」に該当する恐れがあるため、基本的には18歳未満のヌード写真集は児ポ法以後新規に出版はされていないはずです。出版されていないので検挙事例もなく、よって違法か合法かの判断が争われた事例がないため、解釈が定まっていないとは言えますが、明らかに合法であることが確定しているとは言えない状況ではないでしょうか
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月11日
清岡純子氏の写真集「Best Selection!」は、大阪高裁H14.9.12(および最高裁)で児ポ認定されましたね。高裁判決の一部 http://tinyurl.com/3n66soj を読むと、当然ではありますが、ヌード写真だから児ポであると認定されたわけではありません。「陰部等を露出している写真」であり、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であるからという理由で、児ポと認定されています。
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月11日
そして、国会図書館で閲覧禁止となったのは、清岡純子写真集「Best Selection!」の他は、すべて「自主規制」だったはずです。児童ポルノに該当するから、ではなくて、児童ポルノに該当するかもしれないから、というのが理由のはずです。 / これはまさに、3号は曖昧だから単純所持規制なんて通ったら全国で膨大な焚書による文化破壊が起きる、という主張を補強する「事件」ですね。
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月11日
「基本的には18歳未満のヌード写真集は児ポ法以後新規に出版はされていないはず」 / 例外的にいくつか出版されてはいます。先に挙げた沢渡朔の「完全版 アリス」 http://t.co/Vn9uksO は、2006年です。 / ともあれ、18歳未満のヌード = 児童ポルノ であると、児ポ法に書かれていないことを信じ込むのは、表現を規制したいと願っている勢力の思う壺です。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
えーと、だからその清岡氏の写真集など、他にも児ポ法以前には特定部分に修正の入っていない美術系ヌード写真集が多数市販されていました。それは合法だったのです。児ポ法によってそれらが違法化されたことにより、そのような写真集は出版も販売もされなくなったわけです。3号の規定は特定部分が写っているか否かという規定ではないので、現状、写っているかどうかに関わらず、ヌードであれば認定されるおそれがあると考えられており、したがって出版もされていないというのが現状です
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
それは私がそのように(ヌード=ポルノ)信じているという話ではなく、そのような解釈にしたがって現実に出版社も警察も動いているという話なのであって、私に対して「それは違う」と力説されても意味はないのです。それは違うという解釈が存在することも知っていますし、私自身も美術系ヌード写真集をポルノと認定すべきでないという考えを持っていますが、そのことと、現実にどういう運用がなされているのかは別の話です
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
言葉の端を捉えて揚げ足取りのようにその部分だけツッコまれても困るので、私が何を示して何を言っているのかという全体の論旨をお読みいただいたうえでコメントしていただけるとありがたいなと思います
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
再掲しますが『児ポ法以前、現在なら違法になる18歳未満をモデルとした美術系のヌード写真集は普通に書店で棚積みで売られており』と私は書きました。そして現在清岡氏の写真集等、一部の写真集は児ポ法違反とされていますが、それらは書店で普通に売られていました。つまり『現在なら違法になる写真集が当時は普通に売られていた』という私の説明の全体の論旨に誤りはないわけですから、「ヌード=ポルノ・違法ではない」というお話は、この部分の私の論旨に対するツッコミとしては的外れなんです
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月11日
@grayengineer 了解です、「18歳未満をモデルとした美術系のヌード写真集のうち現在なら違法になるものでも、児ポ法以前は普通に書店で棚積みで売られており」ということですね。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年8月11日
はい。わかりにくくてすみませんでした
0
ゆっくん @twitr_2010 2011年8月12日
児ポ法や人権法と類似法律「治安維持法」が挙げられますが『思想検事(岩波新書)荻野富士夫著』によると「検挙対象の払底状況に係らず、些々たる法的技術に捉われずに新たな取締対象の開拓」により常に一定の数の逮捕者が出るように調整されていた記述があります #jipo #hijitsuzai
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月12日
子どもの権利条約で、「日本で取り残されている問題は、虐待そして性的搾取」だけですと。なんと子どもを馬鹿にした発言か。「命を守り、成長する、そして発言する権利」すべて、ちゃんと保障されてはいないではないですか。
0
wagu @wagu108 2011年8月12日
広島市「こどもの権利に関する条例」が「権利で子どもは育たない」などととするPTAや「おやじの会」の反対で見送られた件をどう考えるのだろう?>子どもの権利条約で、「日本で取り残されている問題は、虐待そして性的搾取」だけ
0
wagu @wagu108 2011年8月12日
真面目な話、こういう人たちは少なくないのだろうし、真剣に反対しているのだろうから、日本ユニセフはきちんと話し合って理解を得るべきだと思うのだが >広島市子ども条例制定に反対します http://www.kodomo-jyourei.net/keii-3.html
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月12日
「2004に改定したにも関わらず、法定刑を重くするとかだった」って、対象範囲の拡大がまるで無かったみたいな口振りだな。 / 2004年の改正はコレ → 第159回 衆法43号 http://tinyurl.com/3pocbao / 提出時法律案を読み解くのはシンドイのですが、範囲拡大のポイントを挙げると、おおむね次の通り。 ・画像データも対象にした ・無償提供も明確に対象とした ・ネット経由の提供も対象とした ・製造、提供目的所持なども罰するとした
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月12日
2004年の改正により、ネットでの無償配布(主にWebサイトでの公開)などが取り締まれるようになり、警察統計を見ると、翌2005年(平成17年)から児童ポルノだけ摘発件数が格段に増加した。 http://twitpic.com/5o5xd8 摘発が進んだのは良い事ではある。しかし、摘発件数やそれで判明した被害児童数からは、児童ポルノ犯罪が増えたかどうかは分からない、ということに注意が必要。
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月12日
「ホンモノ」の児童ポルノ、つまり強姦や強制わいせつを伴う児童ポルノ事件は、警察の統計では福祉犯(児ポ等)と性犯罪(強姦・強制猥褻)の両方にカウントされる。 http://tinyurl.com/3ar4ars 未成年の性犯罪被害者は、2003年をピークに減り続けている。 http://twitpic.com/5p97us ということは、性犯罪を伴う児童ポルノ犯罪も減っている(すくなくとも、飛躍的な増加はしていない)であろうと推測するのが自然。
0
ソレステン @solesten 2011年8月16日
相変わらずか。あと発言にしっかり組み込んできてるあたり、警察との繋がりもあるってことか。どっちが主体になってるのかは分からんが、聞きに来てた人達がこんな内容のをまともに信じたりしないことを祈るわ。
0
たっく @tak_ppp 2011年8月16日
@biac_ac >「2004に改定したにも関わらず、法定刑を重くするとかだった」って、対象範囲の拡大がまるで無かったみたいな口振りだな。 ごめん。これは多分私の聴き取り不足。そこはもうちょっと長く喋ってて、コレコレの法改正したけれど、問題に対応できてない、くらいの感じだった。コレコレの部分を全部拾えてないと思う。
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月17日
> そこはもうちょっと長く喋ってて、コレコレの法改正したけれど、問題に対応できてない、くらいの感じだった。コレコレの部分を全部拾えてないと思う。 / なるほど、了解。 / しかしそれに続く話が、携帯やらP2Pやら。そういった事件が摘発されていることは、みなさんご存じの通り。法が対応できていないわけではないよね。(法に無いブロッキングまで導入されたし。)
0
水瀬秋【#敵基地攻撃能力「保有」= #戦争自由化法案】 @biac_ac 2011年8月17日
2004年の法改正でも対応できていない部分は、児ポ法の趣旨からすると、 「性的虐待はあったけど、エロくない画像」 の取締り。でもそれは、児童ポルノの定義から根本的に見直さないといけない。また、画像を見ただけでは虐待の有無は判断できない場合があるのだから、取得罪や所持罪の要件も変わらざるをえなくなる。
0