プロ編集による編集者志望の若者に対するアドバイス「君は面白くていい本を読みすぎてる」その真意に納得の声

円居挽 @vanmadoy

編集者志望の若者に、プロの編集が「君は面白くて良い本を読みすぎてる。そうでないものも沢山読まないといけないよ」ってアドバイスしてたのを「そうだよな……ハズレも引いとかないとな」って思いながら聞いたな

円居挽 @vanmadoy

「ハズレも読まないと」問題、「よし、これは凄いハズレらしいから頑張って読むぞ」だといずれ心が砕けると思うので、「この新刊は多分面白そう……いや、面白くなかった！　クソ！」みたいに自分で目利きギャンブルやっていく方がいいでしょうけどね……

くらん @crn_zdq36

これは本だけじゃなく映画アニメゲームお笑いなんにでも言えるなぁ

YAS @def39800

糞ゲー理論ですね

古寺 眞/みすたー @FullDeraMcot

昔から言ってるんだけど、1の宝石は100の石ころの中から見つけるしかないんだよな

とうや🐶読書垢 @senzilife

@vanmadoy 色んな漫画の傾向を摂取しないといけないのに「良作」というジャンルのみを摂取してる偏食家はプロには向かないよな… 趣味じゃなくて仕事で本を読まないといけないんよな…

蝸牛 @2tumekuro

沢山漫画読んでたら否応なしにそうでないものも沢山読むやろー

Ali Al-Saachez (Gary Biaggi) @Koichiro_INOUE

ハズレの作品も「編集」というフィルタを通過して世の中に出てきた。

トオル @darkmoon999

面白そう思って買って読んでみたけど…自分にはハズレだったな〜はいっぱいある。あるけどそれで損したとは思わない。映像作品も同じ。多分、面白いものそうでないもの色々触れた方がいいような気はする。

silver @gmwujdagptmdjtw

良いものを接種しすぎる弊害ってかなりあるからねぇ

朽葉考 @Memetochan_FC

図書館で棚の本を端から端まで読むと程よく当たり外れを摂取できるとされる

有坂マキノ @arisaka_m

むしろハズレみたいなのが好きな人もいる

芭蕉マン @tropicalba7

クソ映画みようぜ！

なたねオイル🦇 @canola710

@vanmadoy 何故つまらないのか、どうすれば面白くなるのかを分析するのは大事ですから

hund(ふんと) @hund0811

@vanmadoy @fta7e プロってどうしても「楽しくない部分」もしっかり経験して肥やしにしなきゃいけないのが大変ですよね。趣味や素人レベルなら「楽しい部分だけ」経験しても問題ないし。好きな事を仕事にする時に必ずテーマになるところですね。

イマコ 緑 @fatman_254

@vanmadoy たぶんハズレを引けって事じゃなくて見聞を広めようって話だと思う

時間の使い方が下手なZin @nejire_1231

これは本当に真実。 良いモノを見極める目ってのは、実は生きてる間に色んなものに触れれば養われていくけど、駄目なものを見極める目や、駄目なものを良くするための手法は自分でそれと出会って実践していくしかない……

黒花 @moonwaker0110

学生の頃に「図書室で目についた本をとりあえず読む」「ジャンプを買って読む」と受動的に玉石混交混じった読書経験をやれたけど、能動的につまらない作品を読むってキツいなあ。 ただつまらないものも読んでおかないと「自分に合わない」のか「作品の出来が悪い」のか区別がつかない人になる。

Lyrical Comic Club | 叙情的漫画同好会 @Taiyaka315

割と設定はいいのにつまらんものみた後の方が創作意欲沸くの個人的あるある

ぬまきち @obenkyounuma

「これは良い」よりも「これはダメだ」のほうが勉強になるんですよね。創作は可能性に殺されないようにおっかなびっくりやるものなので。

Ryoko@刀垢 @karasiro_trb

編集さんに必要なスキルは作品を客観視して欠けていると感じる部分を分析し言語化したり、なぜ売れているのか居ないのかを面白さ以外の視点で判断するスキルが求められるだろうしなぁ

尾瀬ヶ原薄 @tigiru_ebikui

打ち切り漫画の中でもクソ漫画に分類される漫画はなぜかその掲載誌の過去のクソ漫画とダメな部分が共通しがちなので、創作をする人はクソ〇〇も摂取した方がいいってのは多分あると思う。