なぜ、水戸黄門が終わり、韓流ドラマが増え、USドラマにはけちがつかないか

水戸黄門の放送が終了した理由、 韓流ドラマの放送が増えた理由、 (韓国と対照的に)アメリカのドラマの放送がいくらあっても苦情が出ない理由とは? 韓国滞在中の@ttakimoto京都大学客員准教授が授業形式で解説する 続きを読む
135
瀧本哲史bot @ttakimoto

ということで、20日まで韓国にいます。スケジュールは比較的フレキシブルなのでご飯食べたい人はどうぞ

2011-08-10 23:00:15
瀧本哲史bot @ttakimoto

ソウルで日本語でtwitterやっている人なんかあまりいないだろうな。サンフランシスコだと、市内でもばったり知り合いに会ったりするが(笑)

2011-08-10 23:03:36
瀧本哲史bot @ttakimoto

今日の燃料投下は、「なぜ、水戸黄門が終わり、韓流ドラマが増え、アメリカのドラマにはなぜけちがつかないか」の予定です

2011-08-10 23:13:18
瀧本哲史bot @ttakimoto

ホテルのロビーがクラブと化すってどうよ

2011-08-10 23:15:20
瀧本哲史bot @ttakimoto

さて、零時を回ったところで今日の燃料投下「なぜ、水戸黄門が終わり、韓流ドラマが増え、アメリカのドラマにはなぜけちがつかないか」を始めます。今日は、ソウルのWalkerhill(カジノとかあるバブリーなところ)からお送りします。

2011-08-11 00:14:28
瀧本哲史bot @ttakimoto

今回は新しい試みとして、まず、最初に質問から始めましょう。グーグルの入社試験として都市伝説化している質問です。「なぜ、テレビの視聴率は下がったのでしょうか?メディアの多様化以外で説明して下さい」もちろん、グーグルの問題意識に合わせて答えましょう

2011-08-11 00:15:56
瀧本哲史bot @ttakimoto

だれも、返事ないと進まないんですけど、、、

2011-08-11 00:18:14
火の鳥🔥🐦 @aikoshiki

@ttakimoto その時見なくても後からネットにアップされたものを見ればいいから……?

2011-08-11 00:21:22
シータ @Perfect_Insider

@ttakimoto 録画システムの発達と、動画のアップロードサービスの普及によって、リアルタイムでテレビに貼りつかなくても同一コンテンツが楽しめる環境になったから、ですか?

2011-08-11 00:20:25
ぴかちゅー @pikapi_921

@ttakimoto 時間の使い方が変わってきたからかと。早く情報を得たい、時間を有効に使いたい、ということで、テレビより早く的確に得れるものに移動したため、視聴率がさがったのではないかと思います。

2011-08-11 00:21:58
瀧本哲史bot @ttakimoto

これはメディア論ですね。一つの正解ですが今日の問題意識とは違います RT @Perfect_Insider 録画システムの発達と、動画のアップロードサービスの普及によって、リアルタイムでテレビに貼りつかなくても同一コンテンツが楽しめる環境になったから、ですか?

2011-08-11 00:21:29
ガチャっぺ🐑 @gatyanb

@ttakimoto 主な視聴者層の主婦が減った、とかの人口動態的な原因ですかね?

2011-08-11 00:22:25
瀧本哲史bot @ttakimoto

あと、二分ぐらい待ちましょう

2011-08-11 00:22:26
浅田 新之丞 @AsadaShinri

@ttakimoto (寝ようとしてたけど)情報統制の失敗です。あるいはネットの発展

2011-08-11 00:23:15
takahiro / MNTSQ @takahiroanno

@ttakimoto あんまりエロくなくなったからでしょうか?

2011-08-11 00:23:44
@tanoppee

@ttakimoto テレビは視聴者が本当に見たいコンテンツを提供できず、内容が面白くないと感じる人が多くを占めるから。ですか?

2011-08-11 00:24:41
瀧本哲史bot @ttakimoto

放送から通信に変わって何が変わりましたか?ヤフーとグーグルの最も大きな違いはなんでしょう?

2011-08-11 00:23:46
Yoshipon @amgis_p

@ttakimoto 検索精度でしょうか??

2011-08-11 00:25:16
@fujiyu_coltd

@ttakimoto 放送から通信に代わり、一方的なものではなく、相互の繋がりが生まれた。。。とかですか?ヤフーは、自らコンテンツを作るが、グーグルは、自らコンテンツを作らず、世の中にあるコンテンツを整理してアーカイブする。 何か違う。。。

2011-08-11 00:25:21
働くおじさん @orange5109

見たいと思った番組をタイムリーに提示できないからでしょうか。 RT @ttakimoto: まず、最初に質問から始めましょう。グーグルの入社試験として都市伝説化している質問です。「なぜ、テレビの視聴率は下がったのでしょうか?メディアの多様化以外で説明して下さい」

2011-08-11 00:28:00
@kazemachiroman

@ttakimoto コンテンツに投下される資本の減少による質の低下。背景には、広告効果が不透明なメディアからのスポンサーの撤退

2011-08-11 00:23:23
瀧本哲史bot @ttakimoto

これは最終結果です。実は昔はTVCMは大変効果のある広告だったのです RT @kazemachiroman コンテンツに投下される資本の減少による質の低下。背景には、広告効果が不透明なメディアからのスポンサーの撤退。

2011-08-11 00:26:19
残りを読む(214)

コメント

言葉使い @tennteke 2011年8月11日
見えづらいことこの上ない。韓流ドラマがコスパ的にでも「視聴率が取れる」という前提で話しが進んでいるけど、そこ根拠がどこにあるのかが全く解らない。
0
○○もへじ @marumarumoheji 2011年8月11日
核家族化の進行により世帯あたりのチャンネル権を握ったじいちゃん率が落ち、チャンネル権を握ったおばちゃん率が上がったから。と読まずに適当ブッコいてみる。
1
KUMAKUMA @KMKUMA 2011年8月11日
チャングムやイ・サンは大河ドラマ好きにある程度受け入れられてるんじゃないかね?特に最近の奴に比べると大河ドラマのイメージに近い雰囲気があるかと。
1
とんとかいも @_tontokaimo 2011年8月12日
韓流作品が目につくのは曲と視聴者の求めに沿っていたから。要因は内容や価格や権利関係だったりする。一足飛びに「ごり押し」とか「文化侵略」とか考えてしまう人はある種の固定観念にでもとりつかれているのではないだろうか。
2
とんとかいも @_tontokaimo 2011年8月12日
いまの日本における韓流作品の立ち位置はかつてのイタリアやフランスでの日本アニメと同じようなもの。要らぬ偏見にとらわれて偏った考えに陥ってしまうと素直に楽しめる物がなくなってとても損。でも他人を罵ること自体が楽しいと言われれば話は変わってくるけどね
2
ゐっちやん @icchan_s 2011年8月12日
水戸黄門が終わったのは、視聴率とコストに見合わない。韓国ドラマが増えたのは、コスト的に安く日本のドラマと比べて権利関係が楽。一部の作品がヒットしたから、2匹目のドジョウ狙いで。USドラマがケチがつかないのは、放送数が一定の割合で収まってるから。今の韓国ドラマ並みになれば確実に批判の的に上がると思う。
1
boogie_bk @boogie_bk 2011年8月12日
ハケンの品格が勧善懲悪かぁ、なるほど。
1
スズキ@トランジスタハウス @szkx 2011年8月12日
ドラマ(編成)フジ韓流ゴリ押しの本流はこういうことだと思うが、気になるのはいいともランキング捏造等。でもそれも結局は「ハミ出た部分」位のことかも。ワールドカップとかで一色に染まるように。
1
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2011年8月12日
ドラマ枠で韓流ばかりになろうと歌番組がK-P0Pばかりだろうと別に問題ないと思うけど、ニュースやバラエティまで事ある毎に韓国推しなのは何処の国の放送局だ?って言いたいだけですよ。
0
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2011年8月12日
USドラマばかり流す地上波があっても、それ以外が普通なら批判は浴びないと思いますね。
0
ゴイスー @goisup 2011年8月12日
ドラマは韓流も日本のも見ないが、アメリカのものは見る。カネの掛け方が違うから比較する土俵にすら立てない気がする。日本のドラマは同じカネ掛けても出演者確保に使われるんだろうな。JINが何故ヒットし、大河ドラマが依然人気があるのは何故かっつーことだわな
1
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2011年8月12日
なるほど、韓国ドラマ批判をしている人は、米国ドラマでも叩く可能性は高い。しかし、そうしたコンテンツは求めれば市場に回っているし、時間帯も深夜。そうした批判をしている人が見てる時間帯と被りにくい。→米国メディアが批判されない理由という訳か。
1
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2011年8月12日
まぁ、挙げられる反論としては米国映画が挙げられるけど、メジャー所はだいたい局で週に1回。古いマイナーな映画の再放送もあるが、これも米国ドラマと同様に、市場にあり、また前述の人達の目に入る時間帯ではない。また、映画の放映と言っても全てが米国ではなく、他の国が作製された映画も放映しているので、『グローバルの一環』として一応の言い訳が立つ。
1
rshibuya @4bu8r 2011年8月13日
面白い分析でした。水曜日ならノー残業デー、にはちょっと違和感が残りますけど。その人たちを日曜ドラマで狙ってるんじゃないかと思いました。華麗なる一族とかJINとか今の大河とか。週末の韓流の反発が少ないのもこのためかなー。
1
御神楽 @rena_mikagura 2011年8月13日
既に前者のコンテンツを推してるからでしょう。自社番組同士で共通項をアピールすることで、番組双方が関心を持ってもらえる=視聴率があがる可能性がある。韓国推しでバラエティやニュースの視聴率が落ちないなら、推したほうが合理的になる。 @toto_fj
1