甲南大学文学部教授田中貴子氏が『猫が歩いた近現代』の著者を「卑怯」と批判しているが・・・

田中貴子『好色五人女』光文社古典新訳文庫　発売中 @takakotanaka

真辺将之『猫が歩いた近現代』（吉川弘文館）購入。猫の近現代史は、たしかに今まであまりなかった。でも、79頁「日本初のキャットショー」記事は、文庫版拙著『猫の古典文学誌』に加筆したもので、注をつけるべきであろう。ほかも注がまったくなく、これは卑怯なり。

Masayuki Manabe @nekomanabe

@takakotanaka すみません、著者です。貴著『鈴の音が聞こえる』は大変楽しく読ませていただきましたが、申し訳ないことに文庫版の方は読んでおりません。当該部分は、原史料を元に執筆したものであり、その史料は脚注をつけております。貴著を加筆したものと断定されるのは、なにか根拠がおありなのでしょうか？

Masayuki Manabe @nekomanabe

@takakotanaka そもそも当該キャットショーについては、田中さんの文庫刊行以前にも、大木卓さんなど触れている方が複数おられるはずです。「卑怯」と言われるからにはそれなりの根拠をお示しいただきたく、お願い申し上げます。

Masayuki Manabe @nekomanabe

@takakotanaka 同じ事実が書かれているということと、何を典拠にそこを書いたかということは別の問題です。歴史的事実そのものには著作権があるわけでもありません。「卑怯」と言われる根拠について、ご回答をお待ちしております。

遊行七恵 @yugyo7e

どのような場合でも注釈・引用の紹介は確実に必要。 先般、「註をつけるのは衒学的」とかいうイミフなのをみたが、絶対に必要。先行する文献から採ったのなら猶更。 twitter.com/takakotanaka/s…

遊行七恵 @yugyo7e

@takakotanaka 一声かけてほしいところですよね。それにしても註も何もなしで一応学術的な本を出すとは吉川も…

Masayuki Manabe @nekomanabe

@yugyo7e @takakotanaka 遊行さんにお願いです。本を見ていただければわかりますように、註もなしもなしに書かれた本ではありませんし、引用部分はすべて典拠を書いております。誤解を招きますので、註も何も無しで、吉川はこんな本を、的な発言は取り消していただけませんでしょうか？

Masayuki Manabe @nekomanabe

@yugyo7e @takakotanaka 私は当該書籍の著者ですが、当該部分の記述にあたって、田中さんの著書は参考にしておりません。田中さんはなにか誤解をされているようです。記述の典拠は原史料（雑誌『ニコニコ』）を記載しております。「卑怯」と断定されるいわれを聞きたいものです。

田中貴子『好色五人女』光文社古典新訳文庫　発売中 @takakotanaka

@yugyo7e ･･･ですよね。かなり苦労して探した記事だったので、ショックでした。

Masayuki Manabe @nekomanabe

@takakotanaka @yugyo7e 田中さんへ。このリプライから考えるに、当該記事を文庫で引用されていて、同じ記事を使っているが故に、貴著を加筆したと判断されたのでしょうか？しかしながら、私はニコニコ倶楽部ならびに雑誌『ニコニコ』については、貴文庫刊行以前から目を通しており、その証拠は、2002年刊行の（続く）

Masayuki Manabe @nekomanabe

@takakotanaka @yugyo7e 『高田早苗の総合的研究』所載の拙編「高田早苗著作目録」に、当該雑誌所載の高田早苗の文献が掲載されていることで確認できると思います。そもそも日本近代史専攻の人間にとって牧野元次郎のニコニコ倶楽部はそれなりに名がしれた存在で「苦労して探す」ほどのものでもありません。（続く）

Masayuki Manabe @nekomanabe

@takakotanaka @yugyo7e 以上の通り、田中さんの認識には誤解があるように思います。貴著に加筆したとか、「卑怯」とかの発言は撤回いただけませんでしょうか？

日本近代史関連情報 @meiji1868

普段個人的な書き込みはしないのですが、拙著について、「自分の本の加筆」で「卑怯」と発言され、１万以上のフォロワーの方にRT・拡散されるなど困惑しています。当該部分の記述でその書籍は全く参考にしていないのですが…。下記にまとめたのでご意見頂戴できれば幸いです。togetter.com/li/1731904

日本近代史関連情報 @meiji1868

当該の文庫版は、元のハードカバー版を読んでいたので執筆にあたって参考にしていません（なので１６ページの記述で田中さんの当該書籍のハードカバー版を典拠にあげています）。日本一のキャットショーの存在自体は大木卓氏が雑誌に書いた記事で知ったのですが、

日本近代史関連情報 @meiji1868

典拠の雑誌記事にあたり、大木氏の記述よりもはるかに詳しく書いたが故にそちらを典拠にあげたという次第です。雑誌『ニコニコ』についてはかなり古くから知っておりますし（Togatter参考）、それなりに知られた会ですから探すのに苦労するほどの雑誌でもありません。

書物蔵C103感謝！C104は戦時図書館学本で申込 @shomotsubugyo

元ネタの新聞記事を見つけるのが、実は困難、というのが騒動の背景に強く影響している。これが読売新聞、朝日新聞の記事ならDBでわりとスグ見つかるから、自分だけが先んじて見つけた、という相場観は生まれないから / “甲南大学文学部教授田中貴子氏が『猫が歩いた近現代…” htn.to/2CzMLj8aea

書物蔵C103感謝！C104は戦時図書館学本で申込 @shomotsubugyo

あ、新聞でなく雑誌記事であったか。 たしかに「ニコニコ」は有名雑誌。 twitter.com/meiji1868/stat…

Kentaro Sakai @kensaka

ああ！　俺が書いたことなのに、俺の論文に言及していない！ ・・・って思っちゃうの、俺も経験ある。 俺の論文など参照せずとも書けちゃった（俺が読んでいない、俺のものより有名な（きちんとした）研究がそもそもあった）というだったりする。 twitter.com/meiji1868/stat…

Masayuki Manabe @nekomanabe

@takakotanaka 田中さんの本はハードカバー版を読んだ時よく調べて書かれているし面白くて良い本だなと思ったんですよね。前近代は田中さんなど深く調べている方が結構いますし、だから私は近現代に絞って書いたということでもあったので、その尊敬する著者にこのような形で誤解されるに至ったことはとても残念です。

□ @7m1sZ

これ本当ならひどい話だけど、周りを見てみるとこの人の誤解の可能性も。だとすると思い込みでいきなり他人を卑怯呼ばわりしちゃう怖さ、それを第三者が気軽な正義感で拡散する罪がまた起こってるこわい。 誤解なら解けてなるべく和やかに終わるといいなと思いつつ、今後もRT前に気を付けよう twitter.com/takakotanaka/s…

□ @7m1sZ

和やかにって書いたけど、拡がれば拡がるほど誤解したままの人が増えてシャレにならないよね。お互い物書きさんだし大変...ただこの流れに出てくるそれぞれの著書は単純に気になる...ねこ...

遊行七恵 @yugyo7e

@nekomanabe おはようございます。 ご指摘の件、わたしも勇み足が過ぎました。 対処し、またこれを機にあなたの他の著作にもきちんと向き合いたいと思います。

Masayuki Manabe @nekomanabe

@yugyo7e どうもありがとうございます。ご理解いただけて、大変うれしく、感謝申し上げます！

田中貴子『好色五人女』光文社古典新訳文庫　発売中 @takakotanaka

@nekomanabe お返事ありがとうございます。まず、ご高著は参考書目を挙げていらっしゃらないようにお見受けしますが、私が「卑怯」と言ったのは注も参考書一覧もない点です。→続く

田中貴子『好色五人女』光文社古典新訳文庫　発売中 @takakotanaka

@nekomanabe →キャットショーについてはそれぞれが調べてたどり着いた記事であろうとは思いますし、私の新見ではありませんが、少なくとも本を書くからには、沢山の書籍に依拠されたはずです。それを示されるべきであろうと思います。