軍艦島の真実氏は、主に戦後の軍艦島の真実を訴えているのは？？

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjima @gunkantruth

NHK「緑なき島」捏造問題で、昭和30年代の筑豊の小ヤマを知る何人もの方からお話を伺いましたが、全員が「小ヤマに間違いない」「端島だなんてありえない」と断言します。当時を知る第三者や端島の当事者の指摘を、NHKはどこまで無視し続けるのか？（写真は、多くの小ヤマがあった木屋瀬の郷土史資料） pic.twitter.com/hMrzOZ1ODf

拡大

拡大

拡大

拡大

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjima @gunkantruth

NHKは日本最大の報道機関なのだから、我々一般市民が調べるより、何千倍、何万倍も調査能力があるはず。なぜ、NHKは社内に保管されている映像だけを調査して、実際に当時を知る人々から広く話を聞こうとしないのか？現場を知る人の生の声を取材しないのか？公共放送として当然の責任を果たすべきです。

野原燐 @noharra

@gunkantruth 「現場を知る人の生の声」から知りうることは限られています。 あなたがたが、「現場を知る人の生の声」を絶対に尊重するというスタンスを取っているだけ。たぶん、虚偽を構築するため、だろう。

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjima @gunkantruth

野原燐さん。私たちが「虚偽を構築するため」に活動していると当会を非難されるならば、明確に根拠を示していただきたい。あなたがやっていることは、理由もなく当会を侮辱し、虚偽の風説を流布される行為です。私たちは誤りを正すために事実を調査しています。どうか活動の妨害はおやめください。 twitter.com/noharra/status…

野原燐 @noharra

@gunkantruth あなたがたは「私たちは誤りを正すために」行動されているのですね？ 「誤り」と最初に決めたものが間違っていた場合に是正する可能性は全く考慮に入れておられませんね？ そういう方には「真実」を口にする資格がないと考えます。

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjima @gunkantruth

@noharra 私たちは、当事者である端島島民が自ら経験し、職場や生活で見てきたものを資料からも裏づける形で検証し、第三者や専門家にも意見を伺いながら、世の中に出回っている事実と異なる情報を指摘し、事実はこうだったと主張しています。あなたから、なぜいわれなき非難や侮辱を受けなければならないのか。

野原燐 @noharra

@gunkantruth 「誤り」と最初に決めたものが間違っていた場合には是正していかなければいけない、という問題意識は持っておられないようですね。

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjima @gunkantruth

@noharra 私たちは公的な調査機関でも研究機関でもなく、一般市民で構成されている有志の会ですよ。自分たちが長年の生活で直接見て検証をしたものが事実と異なっているならば、根拠を示してご指摘していただければ、当然訂正もいたしますし、事実を尊重します。しかし、あなたは当会を辱めているだけです。

丸山晋司 @nemurikappa

@gunkantruth @noharra （野原なる人物、時々見かけていたが、こんなひどい人とは思わなかった。「現場の生の声」に疑問があるならば、自分自身で再度調べ上げて「事実でもって」反論する人ではなかったのか。）

丸山晋司 @nemurikappa

@noharra @gunkantruth （与えるかも知れない）←この人の全体像は決まってしまっていて、「かも知れない」と書くことが出来ないのだ。

丸山晋司 @nemurikappa

@noharra @gunkantruth 「それだけを『真実』であると言いつのるなら」←「真実」の部分を定着させることは良いことなのに、「それだけを」という言葉を付け加えることで、負のイメージを付けようとしている。

野原燐 @noharra

@nemurikappa @gunkantruth 「NHK「緑なき島」の映像捏造」なんて言う問題が、徴用工全体の問題のなかで極小の問題であることは明らかだと思われます。 それだけを『真実』であると言いつのるなら、それは明らかに偏ったイメージを広げようとする宣伝ですね！

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjima @gunkantruth

@noharra @nemurikappa 私には、あなたの仰っていることがさっぱり理解できません。何か激しい思い込みや勘違いをされているように感じますが、私どもの意図しないことを一方的に決めつけられても、議論の余地がないと思います。お願いですから、根拠もなく私どもの活動に難癖をつけ、妨害するのはおやめください。

丸山晋司 @nemurikappa

@noharra @gunkantruth 「それだけを」ということ自体がないのであって、戦後の聞き取りの中で「戦前」も地獄でなかったことが口述されており、あなたのすべきことはエビテンスを上げて、それらの発言を否定することだと思います。twitter.com/nemurikappa/st…

丸山晋司 @nemurikappa

そもそも戦前の端島炭鉱が「悪い物」と決まっているのなら、エビテンスを上げその主張を展開すれば良いだけの話だ。 twitter.com/nemurikappa/st…

2021-06-15 11:14:05

野原燐 @noharra

@gunkantruth @nemurikappa あなたは私の質問にほとんど答えてくださっていない。何か激しい思い込みや勘違いをされているのはどちらの方なのでしょうか？ もう一度少しづつお聞きします。答えてくださいますか？ １，質問を「難癖をつけ、妨害する」と捉えるのはやめてくださいね。

野原燐 @noharra

@gunkantruth @nemurikappa ２，軍艦島の真実とおっしゃいますが、Ａ敗戦（45.8.15）までの真実のことなのか？Ｂ敗戦後の真実のことなのか？ どちらを重視しておられますか。

野原燐 @noharra

@nemurikappa @gunkantruth 戦後の聞き取りの中で ☆「戦前」も地獄でなかったのかどうか、が論点であることに同意いただきありがとうございます。 それでは、それを立証する方法には「口述資料」とそれ以外（口述資料が文字化されたもの、文字資料）の多様なものが存在することは認めますね。

野原燐 @noharra

@nemurikappa @gunkantruth 口述資料だけに価値を認めているわけでないのなら、ＯＫです！

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjima @gunkantruth

@noharra @nemurikappa 私は、あなたが当会の活動に対して根拠もなく「虚偽を構築するため」といった投稿をされることに対して、「難癖をつけ、妨害する」と申し上げています。私どもは、そのようなあなたの投稿を見過ごすわけにはいかないと考えており、抗議をしております。私どもに対してそのようなお考えなのですか？

野原燐 @noharra

@gunkantruth @nemurikappa ２，軍艦島の真実とおっしゃいますが、Ａ敗戦（45.8.15）までの真実のことなのか？Ｂ敗戦後の真実のことなのか？ どちらを重視しておられますか。質問にお答えください。

丸山晋司 @nemurikappa

@noharra @gunkantruth あなたは「根拠なく（会が）虚偽を構築したと非難した」と難じられていますね。まず、「根拠」を挙げられてはどうですか？わたしにも見落としがあるかも知れませんので、もし根拠を挙げられているのであれば、それをご紹介下さい。OKをいうのはそこから先の話です。 twitter.com/gunkantruth/st…

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjima @gunkantruth

@noharra @nemurikappa 私は、あなたが当会の活動に対して根拠もなく「虚偽を構築するため」といった投稿をされることに対して、「難癖をつけ、妨害する」と申し上げています。私どもは、そのようなあなたの投稿を見過ごすわけにはいかないと考えており、抗議をしております。私どもに対してそのようなお考えなのですか？

丸山晋司 @nemurikappa

@noharra @gunkantruth 他様な資料があり、それがあなたの主張を裏付けるものと思うのであれば、その資料を基に持論を展開されれば良いだけではないですか。何をグダグダと言っておられるのか、と横から見て思ったので口を挟ませて戴きました。twitter.com/noharra/status…

丸山晋司 @nemurikappa

@noharra @gunkantruth 誰に対してであれ「虚偽を構築した」と決めつけておいて、「根拠」を訊ねられているのに（無関係の）同じ質問を繰り返すというのは「不誠実」というしかない。twitter.com/noharra/status…

野原燐 @noharra

@nemurikappa @gunkantruth 野原は「根拠なく（会が）虚偽を構築した」と言ったことはありません。 引用は正確にしてください。