宋文洲さんの語る「暴動」

宋　文洲 @sohbunshu

暴動や革命は政治手段に過ぎない。日本には暴動と革命が三流国のやることだと考える人が多い。@senorbarba だから日本で暴動とか略奪とかがほとんど起きないことに海外は吃驚するんですね。

宋　文洲 @sohbunshu

イギリス暴動。暴動側が一方的に悪い報道ばかり。イギリス政府の検閲を受けたか、頭が悪いか。

宋　文洲 @sohbunshu

どうしてあんな大勢な若者が全国範囲にわたって暴動を起こすか。黒人青年を殺した警官のことに触れず、暴動を犯罪と断定する英首相。

宋　文洲 @sohbunshu

ぼうとうイギリスの暴動は犯罪。中東の暴動はジャスミン革命。

宋　文洲 @sohbunshu

「暴徒」と呼ぶこと自体は洗脳されている証拠。@izumillion 宋さんとしてはどう暴徒を擁護出来ますか?

宋　文洲 @sohbunshu

イギリスにそんな大勢な犯罪者がいると思わない。イギリスだから政府が悪くないと自然に考えてしまうのが「先進国」資本主義の国家の限界だ。

宋　文洲 @sohbunshu

略奪ばかりを報道すること自体はおかしい。あたかも全員が略奪のためにやっている印象与える。アメリカ主導したイラク転覆は米軍の侵攻と市民の略奪から始まった。

宋　文洲 @sohbunshu

冷静な意見がある。洗脳された人が多いな。@kumonopanya 自分の経験から言うと、人間何か理由が無い限り暴れたりしないよ、このまとめでは何も考えずに暴れていて、交渉もしないなど書かれているけど、ものすごい上から目線ですねとしか言えないや。

宋　文洲 @sohbunshu

都合のいい国の暴動は言うまでも犯罪。その人達の声を聞こうとしない。不都合の国の暴動は言うまでも正義。証拠の声を探す。構わないが、自分で考え、自ら改革する社会にならないだろう。

宋　文洲 @sohbunshu

マルクスがいう階級闘争の様子だな、これ。異なる階級がその利益と立場を乗り越えて理解するのは難かしい。社会主義はそういう背景下で若者に信奉された。

宋　文洲 @sohbunshu

簡単なパターン化で白黒を分ける。皆が大好きな思考法だが、危機や戦争はそうやって醸成される。

宋　文洲 @sohbunshu

暴動は悪いことではない。暴動じゃないと解決しない問題があるからだ。

宋　文洲 @sohbunshu

暴動はどこの社会で起きても、「あれは単なるわがままな連中の犯罪だ」というのは無関心の証拠であり、暴動の遠因でもある。

宋　文洲 @sohbunshu

「自由」社会だから、自然に社会の矛盾が平和に解決される。自由経済だから自然に経済の危機を公正に解消される。この思い込みの被害者はほかではなく、思い込む人達だろう。

宋　文洲 @sohbunshu

良い暴動（革命）と悪い暴動（犯罪）は結果で分かれる。暴動の中身を問うことは意味がない。暴動自体に重大な意味が潜む。

宋　文洲 @sohbunshu

それなら日本の政治はもうとくに良くなっている。@f_masao 最も解決できる方法は、市民の真面目な政治行動の後、選挙に行くことだ。

宋　文洲 @sohbunshu

きれいな暴動などはない。きれいな戦争がないように。違法行為がなければ暴動言わない。暴動の違法性だけに着目することは真実に背く行為だ。イラク戦争の違法性にイギリス首相が触れるだろうか。

宋　文洲 @sohbunshu

そう思う。彼らはほかに手段がないと考えたほうが自然だ。@bolero93 わがままなのではなく、他に手段を持ち得なかった、ということなのではないか。そう思うと哀れで悲しい。

宋　文洲 @sohbunshu

そんなもんだ。@saichan4 他国の事は革命、自国の事は暴動か！日本も中国の事をとやかく言っている場合じゃないな！ RT @sohbunshu: ぼうとうイギリスの暴動は犯罪。中東の暴動はジャスミン革命。