BuzzFeed記者の岩永直子の『「発言者の特定禁止」という謎ルール（チャタムハウスルール）』のコメントに対する反応
-
kokuramusen2282
- 11393
- 30
- 2
- 0
-
- いいね！0
BuzzFeed Japan Medical
@BFJMedical
【New】「発言者の特定禁止」という謎ルールが設けられた厚労省の大麻検討会。最終回を委員の氏名入りで報じたBuzzFeedに厚労省から抗議の電話があり、今後の審議会の「出入り禁止」の可能性も示されました。 BuzzFeedは厳重に抗議しました。（岩永直子 @nonbeepanda） buzzfeed.com/jp/naokoiwanag… pic.twitter.com/urynwpSeed
2021-06-15 14:53:07
拡大
あくあ
@aquair19
なぜ特定禁止になっているかはすぐにわかるだろうに 後で事が起こったらコイツら責任取るのかね （取らないに1ペリカ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-17 23:25:10
とんでも鑑定団
@tondemo_kankan
謎ルールって… 謎（主観）ならルールに背いてもいいの？ さらにルールに背いた挙句、抗議されたら逆ギレ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 08:35:00
もへもへ
@gerogeroR
なぞルールでもなんでもないっすよ。かなりセンシティブな話題を扱うときは「自由闊達な議論をおこなうために責任を負わせない」ために「だれが発言したからわからない」ようにするってのは普通にあります。 twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 09:27:45
し〜😺かずお
@pokochin21
@BFJMedical @nonbeepanda それなら関係者って報道も止めて発言者を特定したらいいのに。 御都合主義で匿名・特定公開を決めないで欲しいな
2021-06-19 17:59:41
戸国梨
@nanashi_tu
これ、国によっては会議の参加者ってだけで暗殺者が送られるレベルのやべー会議なんだけど…… twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 09:34:06
鏡凪彩音(あやね)🌽🌲😈🍙👯🏴☠️💋🦋🍹🐬🌸❄👹🌛💙🤍🧪🎣
@kn_ayane
事前にルール設けてあるのに破ってから出禁食らいそうになって抗議って低能の極みだな なぁマスゴミよ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 09:34:45
REIJI🧬🐈⬛
@REIJItrpg
「ルールを無視したら怒られた！」ってことでしょ？ 「我々はバカです」って主張するの流行ってるの？ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 09:36:06
ペッパータイ
@pepper_tai
それならマスコミも「ある関係者は〜語る」とかそういう書き方をやめるべきですよね。関係者って誰ですか、あなたの想像上の人物ではありませんか？って疑いたくなることがたびたびあります。 twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 09:47:31
犬川くろのすら
@KUR0NU
こういった記事において、見出しやツイートの内容だけで是非を判断していませんか？より詳細で正確な情報や主張を知るためには、記事の内容にも目を通さなければなりません！ 早速実際に本文を見てみると、「別に問題起きてないからええやろ」という旨の記述が見られますね。思ったより頭おかしかった twitter.com/BFJMedical/sta… pic.twitter.com/b2fITNKlxx
2021-06-18 09:47:55
拡大
灰鳥
@haidori18
メディアも「ニュースソースは明かさない」というルールを設けてますよね それと同じでは？ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 09:56:51
保下 多良央(たろう)
@Bacalhau5
あらかじめ通知されているルールを逸脱したことに対する抗議に「厳重に抗議しました」とか言ってるけど、それただの逆切れだから。 制度に問題があるなら、制度に対する問題提起として別にやるべき。端から無視して正当気取るんぢゃねえよｸﾀﾞｻｲ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 09:57:44
睡魔
@zzSUIMAzz_z
じゃあ今後BuzzFeedでは~関係者とか匿名の情報提供者とかなしで全部実名公表でお願いしますね twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 09:58:14
koume
@koume_nouka
取材源の秘匿って報道記者なら普通に一丁目一番地くらいの常識だと思ってたけど、同じ発想のルールを意味不明な謎ルールと言うなら今後新聞や週刊誌では「とある関係者」なんてワードは金輪際使うなよって思う twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 10:13:17
琴美@ﾌﾙﾁﾝ猫型地球外生命体
@kotomi_misaka
大麻(違法薬物)の流通経路を考えれば、発言者を特定する事がいかに危険か、容易に想像出来ると思いますけどね。 発言者もしくは発言者に近しい人に、何かあったら岩永氏は責任取れるのでしょうか？ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 10:21:41
digits🚙
@digits_sa
大麻「使用罪」の創設が議論された厚生労働省の「大麻等の薬物対策のあり方検討会」 ①傍聴の条件として「発言者の特定禁止」と但書 ②BuzzFeed、それを無視して発言者の実名報道 ③厚労省、BuzzFeedに厳重抗議 ④BuzzFeed、法的拘束力もない謎ルールだと逆ギレ この(自称)報道機関怖すぎ。 twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 10:45:11
だーほん＠普通マリサポ
@Departure46
・氏名入りで公表した場合どうなるかの予測しないの？ ・議論の段階だろうと氏名入りでは、もし大麻規制の発言し反社等組織に名を知られる。 逆に規制緩和の発言なら世間に「薬物容認」の目で見られる。 ・そのリスクを無視し謎ルールと書いて守らない輩なぞ出禁で当然だろ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 10:52:30
Sakura
@Sakura_hirakuyo
凄いね、日本のマスコミ。 個人が特定された時点で世界中の麻薬マフィアの襲撃・暗殺対象になるのに、規制当局の名前公開した上に、厚労省の抗議に厳重抗議で応じるって💦 本当にテロ誘引になり得る話なのに、バズフィードは会社組織として「厳重に抗議した」って、犠牲者が出たらどう責任取るの？ twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 11:31:48
4級建築士
@hahaha_japan
禁止事項が適切かどうかはいま問題じゃなくて、禁止事項を受け入れたのに破ったBuzzFeedが問題。 禁止事項の是非の糾弾は別にやれ。 三菱地所が日経を出禁にしたのを知らないとは言わせんよ。 twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 11:58:42
kongo-san
@nakagawachiho
もう全部特定禁止でいいと思うよ。なんてことない発言でもマスコミが炎上させるんだもの。自由な議論なんてできやしない。マスコミは他人の発言の自由をちゃんと守れよ。 twitter.com/BFJMedical/sta…
2021-06-18 12:05:05