4
ツイートまとめ 京都送り火問題から飛び火した「偏見と差別の連鎖」とかのお話。 岩手在住民 @nanaseyukimi さん、 @ykurubushi と兵庫出身 @84oca さん、関西圏出身 @samayouengei さんとによる、意識のカベについての対話とか。 一方的なまとめになりかねないので、あえて誰でも編集OKにしてあります。 ですので、このまとめが僕にとって恣意的であると感じられたなら、編集し直していただければ幸いです。 関連まとめ: 京都「大文字保存会」の被災松護摩木問題.. 4244 pv 18 3 users
A.C.◆NCC1710hh2 @AerospaceCadet
これ以上西日本は東日本を養えない。独立すべき。|京都送り火問題から飛び火した「偏見と差別の連鎖」とかのお話。 http://t.co/iwyQpe3
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13
「五山の送り火」問題、どうも京都関係の方のツイートを見ていると「陸前高田は京都ではないからしかたない」「どうせよそものが言い出したことでしょ」という論調が目につくような気がする。放射能への不安より、もしかしたら決定要因はこっちが大きかったのかも。京都に傷がつくならよしまひょ、と。
ナナセユキミ @nanaseyukimi
何か、私の予感が悪い方に裏付けれているような気が… RT honeyhoney13: 「五山の送り火」問題、どうも京都関係の方のツイートを見ていると「陸前高田は京都ではないからしかたない」「どうせよそものが言い出したことでしょ」という論調が目につくような気がする。…
ナナセユキミ @nanaseyukimi
自己RT nanaseyukimi: 否、無理にひとつにならない方が良いような気もしている。変に摩擦が起こるくらいなら、距離を置いた方がお互いの為になるのではないか、と。 RT nanaseyukimi: 私も、激しく同意だったりする。>ひとつになろう日本、は永遠に無理。
71RD @rdsptr
京都府民ってプライド高いようなイメージあるけどそれは違ってる? 京都の人誰か居ないかな。 QT @togetter_jp .@ykurubushi さんの「京都送り火問題から飛び火した「偏見と差別の連鎖」とかのお話。」 http://t.co/uwbFHi2
片岡@おふとんだいすき @ktokqm
@Rail_Dam @togetter_jp @ykurubushi 京都人です。確かに京都人は無駄にプライド高いですけど、今回こんな事があったんです‥。京都府と岩手県陸前高田の送り火偏向報道問題まとめwiki - 問題の経緯 http://t.co/KtVYqlk
くるぶし祐吾 @ykurubushi
@hope4201014 @Rail_Dam 岩手県民もやたらプライド高いですけれどね……その発案者の存在がこっちではあまりにも表に出てこないんで、保存会だけが周りの反応に右往左往している状態に見えるというか……変なのに巻き込まれたのには同情を禁じ得ません。
くるぶし祐吾 @ykurubushi
id:gimofu_user 氏 『主催団体が非営利組織で財政的に一部の意見で存続・予算獲得に難をきたす可能性にふれたコメントあり。リンク失念。』:はてなブックマーク - 蟄居 (整頓中) - 2011年8月11日... http://bit.ly/oFPF13
くるぶし祐吾 @ykurubushi
id:gimofu_user 氏 『【さらに追加】 http://p.tl/tGTR 微量ストロンチウムはもともと人体中にも。http://p.tl/LLlM』:はてなブックマーク - 蟄居 (整頓中) - 2011年8月11日... http://bit.ly/oFPF13
くるぶし祐吾 @ykurubushi
ブクマから。 陸前高田被災松を京都の送り火で拒否、は「風評被害」 http://t.co/VrcPa7X
くるぶし祐吾 @ykurubushi
あとは送り火の送られる魂の定義って靖国のそれに似てるかもー、とか思った。靖国だって西郷どん祀ってないし(反逆者の扱いですからね)、同様に送ってもらえると勝手に思ってた岩手県民&福井の発案者と、あくまでも今回の送り火はイレギュラーの特別対応であると認識している京都人の意識の差かも。
くるぶし祐吾 @ykurubushi
ずーっと話がかみ合わないなと思っていたら発端として全然違う人が関わっていたのね。この文でようやっと腑に落ちた。すっぽりとこの辺の経緯が抜け落ちていたので変なことになっているわけだ。というか放射性物質関係なくね?
くるぶし祐吾 @ykurubushi
なんで、イレギュラーであるが故に断る権利は保存会側に一意としてあるわけで、そもそも岩手の側が口を出す権利はないわけだ。とはいえ、保存会側のふらふらした対応に巻き込まれたという感覚は残ってるなぁ……これなら、最初から発案者を締め出しといて貰いたかった。そういうイベントじゃねぇって。
くるぶし祐吾 @ykurubushi
結論としては「最初から受け入れなければ無用な騒動にならずに済んだ」あたり、惨憺たる気持ちになるなぁ。
くるぶし祐吾 @ykurubushi
【東日本大震災】がれきから放射性物質 岩手・陸前高田市 - MSN産経ニュース http://t.co/8mrMqaV
くるぶし祐吾 @ykurubushi
東日本大震災:がれき基準値以下 放射性セシウム調査--陸前高田 /岩手 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/xMbgX28 via @mainichijpnews
syskui @syskui
「薪に書かれた被災者全員のメッセージを護摩木に書き写して」を読まない高田松原の「差別だ」馬鹿の多さにはウンザリする。サル並みの知能だとこうなっちゃうのか。「被災者」「遺族」「被害者」を盾にやりたい放題だな。周りへの配慮とかそういうのはまるで無い。頭使えよ。
syskui @syskui
がれき(勿論木も含む)から1480Bq/kgの放射性Csが見つかった陸前高田市から京都市へ、焼却用の松の薪500本が送られる。差別だとか騒いだ馬鹿は京都に放射能をバラ撒けてさぞ満足でしょうな。松は7万本もあるから、まだまだ放射能被害が広がりそうだわ。
syskui @syskui
訂正:「被災者でござい」って京都にツバを吐く事に一生懸命な人たち( @nanaseyukimi @ykurubushi ) http://togetter.com/li/172943
ナナセユキミ @nanaseyukimi
こういう輩は、ごく少数だとは思うけど。 RT syskui: 訂正:「被災者でござい」って京都にツバを吐く事に一生懸命な人たち( @nanaseyukimi @ykurubushi ) http://togetter.com/li/172943
くるぶし祐吾 @ykurubushi
さくっとブロック。馬鹿なの? 死ぬの? RT @syskui: 訂正:「被災者でござい」って京都にツバを吐く事に一生懸命な人たち( nanaseyukimi ykurubushi ) http://t.co/EcVkYIY
くるぶし祐吾 @ykurubushi
よく読めよ。松そのものからは放射性物質は京都市独自調査でも大量検出はされていない。(微量検出されたものは自然界由来の可能性もあるし)それを後付けで放射能末だとか騒ぐ馬鹿は死んでしまえ。
くるぶし祐吾 @ykurubushi
懸念対応には真剣に対処したいが馬鹿は別だ。
くるぶし祐吾 @ykurubushi
@syskui氏に対してさすがに不合理だと思うんで、発言根拠であろうと思うコメントを追加。ただ、被災地の松でなければならないかと放射能云々を一緒にされても困る。高田の松である必要がないのは一理ありますけれどね。 http://togetter.com/li/173425

コメント

くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月12日
@syskui氏に対してさすがに不合理だと思うんで、発言根拠であろうと思うコメントを追加。ただ、被災地の松でなければならないかと放射能云々を一緒にされても困る。高田の松である必要がないのは一理ありますけれどね。
syskui @syskui 2011年8月12日
松そのものからは放射性物質は京都市独自調査でも大量検出はされていない。←「京都市は12日、市が取り寄せた薪500本について放射能検査をした」Cs137:588Bq/kg,Cs134:542Bq/kg(朝日)
syskui @syskui 2011年8月12日
「検査は7月下旬、市文化財保護課と保存会が、陸前高田で集まったマツの薪約300本すべてのかけらを採取して行った。」(京都新聞)。一週間以上経つが市や送り火連合会(保存会所属)のサイトには何の情報も無い。「市が検査した」をそのまま信じてしまうのが「差別」と騒ぐ馬鹿。
syskui @syskui 2011年8月12日
「市によると、民間の検査機関で同日、500本のマツの表皮を少しずつ切り取って1検体として検査した結果」(京都新聞)。最初の300本は、「300検体として調査した」とも読める。そういった調査方法が妥当なのかは知らない。複数地域のものを混ぜて検査することが妥当かどうか、という牛乳の話が思い出される。
syskui @syskui 2011年8月12日
大分の藤原氏が大分の検査機関に持ち込んだものは「食品の検査マニュアル」に従って検査された。松は一体どの食品の方法が準用されたのか?という疑問もそもそもデータが公表されているからこそ、沸く疑問だ。データが公表されていないのに、「大量」とか「微量」とか分かってしまう人は凄い。
syskui @syskui 2011年8月12日
「安心・安全のため,放射性物質による汚染のおそれのある災害廃棄物の受入処理は,行いません」(京都市ウェブサイト)
くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月13日
コメントに対して。まず、中傷をしてしまった @syskui 氏にはお詫び申し上げます。また、今回の経緯に対しても不勉強な部分がかなりあり、憶測・推測で語った部分が多々ある事は大変失礼致しました。戒めとするために、ツイートはこのまま残しておきますが、撤回のご要望があれば対応させていただきします。
くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月13日
んで、それを踏まえて最初の松は http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20110806000029 の通り物質は検出されなかったと報道されていますが、ご存知の通り取り寄せ直した松からは検出されました。 @syskui さんはそれを根拠とされているのでしょうか?
くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月13日
300検体云々の話は http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20110810000016 ですね。発案者の大分の方の検査方法や今回の検査方法が適切であったかは不勉強なため存じ上げません。僕自身の意見は記事末尾の文化局長の一文に集約されています。
くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月13日
で、ご指摘の通り「被災者様」という意識が岩手県民全体の中にない訳ではありません。いい例が高速無料化の被災者証明の乱発です。
くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月13日
すみません、若干話が飛びました。そういった被災者意識もありますが、被災松の送り火については殆どの岩手県民が中止になったという事実しか知らされなかった事に原因があると考えます。その事実に対する反応を馬鹿とおっしゃるならそうなのでしょう。無知は罪です。
くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月13日
実際のところ、岩手が汚染されていないかというと怪しい部分はあります。さらに遠い奥州市でも除染作業がありましたので。言わんや陸前高田をや。なので、「汚染されている恐れがあるので最初から受け入れないという決定をしていておくれ、外部の指摘を言い訳にしないでよ」という感情が差別なのであれば、僕はもう差別主義者で構わないです。
くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月13日
部落利権みたいなのと同義語で被災利権みたいな言葉もすでにあるようですし、もうこの辺の話をするとたかが被災者様がと言われるようなのでこの話はもうなしにしますね。ありがとうございました。
くるぶし祐吾 @ykurubushi 2011年8月13日
あ、フォローにならないかもしれないけれど、個人的にはまた京都行きたいです。そちらが歓迎してくれる限りは。ー
なっとうすぱ @nattosupa 2011年8月13日
行事をこなすにも他地域が絡む、感傷的な部類のものなら直の事用意周到になるべきだよねー地域同士でdisり合うのって簡単なきっかけで発生するから。日本中からdisられる名古屋人の私にはこうのような結果に行き着くのは理解できます。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする