青山まさゆき先生新たなる伝説

青山 まさゆき @my_fc1

この方は、過去の医学の歴史や薬害の歴史を全く理解していないようだ。「デマ」ではなく「中長期的リスクは全く不明」が正しい。 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/3a17f…

ふぐさし @hatakemori

@my_fc1 不明なのに『不妊になる』とか具体的なこと言ったら、それはやっぱりデマでしょ。根拠無いんだから。 ワクチン打たなかった人は数年後には老若男女問わず一人残らず呼吸がとまって治療法もなくもがき苦しんで死ぬかも知れない、とか心配してもしょうがないでしょ。

青山 まさゆき @my_fc1

@hatakemori 胎盤が異物である受精卵を着床させ、育むのには、ウイルスが作用していることは、ここ10数年で判明している事実。スパイクタンパク質に対する抗体を作ってしまうことが、この作用を障害する恐れがあると指摘されており、その可能性を完全に否定することは出来ない。 a.u-tokyo.ac.jp/topics/2015/20…

ふぐさし @hatakemori

@my_fc1 育むのにウイルスが作用してる的なことどこに？ 『ワクチン』て一回も出て来ないんですけど…その恐れとやらを指摘してるレポートは？ これこそファイザーがわざわざ『こんなこと言ってる奴いるけど、全然関係ない話でこじつけてるデマだから』と注意書に書いた類の、まさにデマですよね。

青山 まさゆき @my_fc1

@hatakemori あまり理解力がないようですね。論文は胎盤形成とウイルスの役割の説明「胎盤形成を含む妊娠の成立には内在性レトロウイルス遺伝子の機能が必須」 ワクチンが阻害の恐れは上記から演繹しうることであり、この件に関し一般的に言われていること。理屈としてありうるものにつき否定できる治験は現状ない

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

なぜこういう情報源に辿り着くのか。 自分からそのような情報を求めているようにしか見えません。 もちろん引用元から「ワクチンが危険」とするにはかなりの論理の飛躍があります。 twitter.com/my_fc1/status/…

青山 まさゆき @my_fc1

胎盤が異物である受精卵を着床させ育むのにウイルスが作用していることが判明している。スパイク蛋白質に対する抗体を作ってしまうことが、この作用を障害する恐れがあるとも指摘されており、治験期間が短かったことから現時点でその可能性を完全に否定することは出来ない。 a.u-tokyo.ac.jp/topics/2015/20… twitter.com/hatakemori/sta…

2021-06-20 23:03:34

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

サリドマイドの教訓の1つは生殖毒性試験をやっていなかったことであり、mRNAワクチンでは当然行われています。 新薬に不確実性が存在するのは事実ですが、リスクを不当に高く見積もるのも問題です。 話を戻して、胎盤には着床しないことに具体的な反論をお願いします。 sciencedirect.com/science/articl… twitter.com/my_fc1/status/…

青山 まさゆき @my_fc1

出ましたね。具体的な反論はいつもの通りなく、かつ医師として大切な未知への「恐れ」が感じられない。過去にサリドマイド被害が発覚するのに数年を要したことはこの方はご存知なのだろうか？もっとも大事な催奇性や妊娠関連について、1年にも満たない治験期間でどうやって確認できたというのだろう。 twitter.com/mph_for_doctor…

2021-06-21 21:27:14

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

↑の論文の結論としては、mRNAワクチンをかなり大量に投与されたラットも普通に妊娠し、生まれた子どもにも異常は見つかりませんでした。 ちなみにサリドマイドは服用した妊婦92人中90人から生まれた胎児に先天奇形が見つかり、オッズ比380.5倍もの強い関連でした。 今回それはないと言い切れます。

青山 まさゆき @my_fc1

生殖毒性試験いつやったのですか？それって治験で？どうやって一年未満で結果出すのですか？ そして人の真似してくだらない反論も。「育むのに」と書いてありますが、受精卵育むのが胎盤では？ twitter.com/mph_for_doctor…

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

厚生労働委員会の委員をしながら、生殖毒性試験をヒトでやると思っているという驚きの勘違いですね。 ていうか「いつやったのですか？」って聞く前に、論文のリンクもつけてるんですからまずはそれを読んでもらえないでしょうか。 下記のPMDAの文書の確認もお勧めします。 pmda.go.jp/files/00015624… twitter.com/my_fc1/status/…

かがみ @n_kagami

@my_fc1 青山先生、毒性試験は人間で行うものではありません。治験の前に行う非臨床試験（動物実験）で行い、治験に進みます。 当然動物実験で人間に起こりうる不利益が全てわかるわけではありませんが、逆に動物実験でわかることは全て確認した上で治験を行っています。冷静になってください。

知念実希人　物語り @MIKITO_777

生殖毒性試験を人間でやったら大変なことですよ（笑） 完全な人体実験で世界中から非難殺到です。 twitter.com/mph_for_doctor…

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

腹立つのでスクショ貼っておきます。 pic.twitter.com/M13gHNF0Xb

拡大

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

1つ提案です。 私はあなたの下僕ではなく、あなたに求められた資料を提出する義務がありません。 あなたは国会議員であり、厚生労働委員会の委員です。 ファイザーの生殖毒性試験の結果ぐらい自分で調べて見つけて来れないと、不適格だと思います。 必ず見つかりますので、自分で探しましょう。 twitter.com/my_fc1/status/…

れおにい 🤷🏻 一介の小児科医 in 🇺🇸 @eireonaok

@mph_for_doctors 受精卵を育むのが胎盤 というのがもうなんというか… 完全に間違っているとは言いませんが、議論の土俵に上がれる人の表現とはちょっと考えにくいですね。

れおにい 🤷🏻 一介の小児科医 in 🇺🇸 @eireonaok

@mph_for_doctors いや、やっぱそんな変な言い方絶対しない。

北里紗月 小説家・臨床検査技師・胚培養士 @kitazatosatuki

「受精卵を育むのが胎盤では？」 違う違う 受精卵の一部から出来るのが胎盤。 胎盤が育むのは胎児。 違うんだよ。根本的に。

枇杷 @loquat_priest

「胎盤に着床」がどれくらいアホなこと言ってるかといいますと、すごく雑にではありますが、「エアバッグに子どもを座らせて事故防止」みたいな話です。 おかしいとかどうとかより「何言ってんのアナタ」のレベルですね。