-
- いいね！0
篠原遊戯重工
@yshino271
@krstbg パプリッシャーはボードゲームのタイトルやデザインを改変して販売することが多い。ボードゲームのルールにはもともと著作権は無い。 では、なぜパプリッシャーは同人ボードゲームの作者と契約を交わしてロイヤリティを支払うのか？という疑問があるので、議論の俎上にのせていただけると嬉しいです。
2021-06-21 07:34:59
CRAZYRAT(河井忍)@一石ラボ
@CRAZYRAT0104
@Icy_mirror いえ一般の方々ですが、判例や定説がまだ無い以上、無視はできない、というのが個人的な感想です。 一般的な玩具の説明書だったら、そこに著作権は発生しないと思うので、ボードゲームがそれと変わらないという判断をされない、という確証はないと思っているので… そこは、美術の著作物とは違うかと
2021-06-21 11:08:48
CRAZYRAT(河井忍)@一石ラボ
@CRAZYRAT0104
@Icy_mirror ちなみに、私はボードゲームの説明書には、著作権があるべき、という立場です。 あくまでも、そういう反論が無視できるとは言えない、と思っているだけで…
2021-06-21 11:10:36
かぶ（Autumn）
@kabu_bdg
ボードゲームのルールと著作権の話で、説明書の表現には著作権が適用される可能性があるとかいう話は本質とかけ離れてるから意味がないんだよな。 説明書の丸ままコピーをばら撒かれた時に「それうちの著作物だからやめてね」って言えるぐらい。
2021-06-21 15:34:21
jun1s@うずまきスイッチ
@jun1s
ボードゲームの著作権の話は、日本ではまだ新しい分野だと思います。 類似の他業種はあると思いますが、あくまでも参考であり、そのまま適用はできないはずです。 今は「どのように困るのか」という、各自の立場からの意見を表明し、説明していくフェーズなのではないかと思います。
2021-06-22 07:13:09
おがわ
@ikasama_rx
ボードゲームのルールブック（ルール文）に著作権は発生するかという話が流れてきた。 個人的にはフレーバーなんかは保護されてもいいと思うけど、そもそも保護されて何が嬉しいのかがよくわからない。 「カードをめくってお題を選びます」みたいな仕組みを保護できるという主張ならお門違いかなあ。
2021-06-22 07:35:35
暮しとボードゲーム
@krstbg
本日の配信URLこちらになります！ youtu.be/f-Oy14Os-N0 前回の配信はこちら。観ておいた方が楽しめるかと思います。 youtu.be/4g4IlVWhch4 #アナザーボドゲ有識者会議
2021-06-22 17:25:25
暮しとボードゲーム
@krstbg
第1部始まりました！ 配信URLはこちら youtu.be/f-Oy14Os-N0 #アナザーボドゲ有識者会議 pic.twitter.com/YHRoqgsMOi
2021-06-22 23:05:34
拡大
さむす＠筋トレと自転車とボドゲ
@samusu64
（アナザー）ボードゲーム有識者会議「再度パクリ問題と著作権を語る夕べ」 youtu.be/f-Oy14Os-N0 @YouTubeより めちゃくちゃ興味深い話なんだけど、着地点あるのかこれｗ
2021-06-22 23:30:55
タナカ マコト
@tanakama
@kabu_bdg 誤解を招くような言い方だったかもしれません。世間で「パクリ」みたいに言われた場合（実際に近い発言もありました）に「私たちはパクリと思っていません」というコンセンサスを取ったというところです。知り合いだったのですぐに連絡がついた、というだけの話です。
2021-06-22 23:52:57
タナカ マコト
@tanakama
@kabu_bdg あと、「ピラミッド状に足し算・引き算を行ってカードを並べる」というアイデアだけ見るとこちらが後発だったので、「私たちのゲームを問題に感じられるようであれば、ロイヤリティ等を払うなど対応させていただきたい」とこちらから申し上げたので、いちゃもんをつけたわけではないですね。
2021-06-22 23:55:37
かぶ（Autumn）
@kabu_bdg
なるほど。 知り合いの作ったゲームについて外野からパクリ批判の声が聞こえたので実際に会って確認して、批判されるようなものではないことを確認し合ったということですね。 誤解してしまっていたようで申し訳ありません。 twitter.com/tanakama/statu…
2021-06-22 23:58:19
かぶ（Autumn）
@kabu_bdg
@tanakama 配信のときの「ルールが同じだと（ｒｙ」の下りは「自分たちの出す商品が相手方のものと同じルールであれば（ｒｙ」という意味だったんですね。そこも完全に逆の話だと認識していました。 重ねて申し訳ありません。
2021-06-23 00:00:59
タナカ マコト
@tanakama
@kabu_bdg トピックがトピックだけに、解釈の振れ幅やわかりやすさについては、もっと意識すべきでした。その点については反省しきりです。
2021-06-23 00:04:20
さむす＠筋トレと自転車とボドゲ
@samusu64
（アナザー）ボードゲーム有識者会議「再度パクリ問題と著作権を語る夕べ」 youtu.be/f-Oy14Os-N0 @YouTubeより ながら作業で聞いててもちっとも理解できないので、ちゃんとシングルタスクで拝聴しないとこれは無理だ。
2021-06-23 00:05:05
かぶ（Autumn）
@kabu_bdg
@tanakama 勝手に読み違えておいてあれなんですが、「タナカマさんってこんなことしちゃう人なの？」って少しがっかりしちゃってたんですが、誤解とわかって安心しました。ありがとうございます。
2021-06-23 00:06:24
暮しとボードゲーム
@krstbg
深夜ですが第2部始まりました！ 配信URLはこちら youtu.be/f-Oy14Os-N0 #アナザーボドゲ有識者会議 pic.twitter.com/bQsW9Nw9aG
2021-06-23 00:09:07
拡大
ボドロー
@bodoro_459
興味深い内容だったけど炎上の話は無かった あの蛮行は無かったこと扱いなのか twitter.com/krstbg/status/…
2021-06-23 01:11:27