2021年6月26日

石川優実さん勝訴判決に弁護士乱入!場外大乱闘から黙れ、どっかへ行け!と言われるまでの一部始終

小倉秀夫弁護士による、石川優実さん著作の地裁勝訴判決に関する判例評釈です。
42
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
ふみがわ @ren_fumigawa

石川さんに向けられている誹謗中傷は石川さんへの侮辱であると同時に女性への差別であり、書物における引用行為やテクストの読解に対する侮辱でもある。黙っていていい問題ではない。 #石川優実さんへの誹謗中傷をやめろ

2021-06-16 10:14:29
小倉秀夫 @chosakukenho

私は知財法が専門なので、ツイートを書籍等で引用する場合の「公正な慣行」に関する裁判として注目しています。正邪の問題ではなく、判例・裁判例によるルール形成の問題ですね。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 11:27:08
小倉秀夫 @chosakukenho

私たちが共同して原告代理人を務めた事件では、安易にスラップ呼ばわりすることを不法行為と認めていただいているので、それと似たようなことをするのはどうなのかなあとは思います。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 11:33:47
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
小倉秀夫 @chosakukenho

原告が訴訟を提起した動機・目的を貶める発言をしている点で共通していますね。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 11:58:31
小倉秀夫 @chosakukenho

不法行為の成否とは関係がない要素ですね。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 12:07:45
このツイートは権利者によって削除されています。
小倉秀夫 @chosakukenho

同じことです。原告が訴訟を提起した動機・目的を邪推する表現が名誉毀損に当たると言うことですから。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 12:29:26
このツイートは権利者によって削除されています。
小倉秀夫 @chosakukenho

その件と同じような動機・目的が石川さんの事件の原告にあったことを立証するのは大変だと思いますけどね。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 12:49:38
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
小倉秀夫 @chosakukenho

32条の担当者は取り上げると思いますよ。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 13:41:10
このツイートは権利者によって削除されています。
小倉秀夫 @chosakukenho

コンメンタールの場合、誰に言われずとも、下級審裁判例を網羅的に紹介しますので。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 15:00:09
このツイートは権利者によって削除されています。
小倉秀夫 @chosakukenho

私たちが共同受任した事案でもスラップかどうかは事実の問題としていますね。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 15:29:32
このツイートは権利者によって削除されています。
小倉秀夫 @chosakukenho

この事件の原告から訴えられて負けてもそれはそれでやむを得ないと言うことですね。 twitter.com/kambara7/statu…

2021-06-16 15:55:06
残りを読む(219)

コメント

ニックネーム @mackerels_saba 2021年6月26日
引用についての裁判じゃないのこれ?フェミかどうかってなんか関係あるの?
57
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2021年6月26日
「引用についての裁判に勝った」という1点のみで、その争点に関係なくこれまでの言動全ての正当性が勝ちとれたと思ってるのか…?
66
reesia @reesia_T 2021年6月26日
なぜか石川陣営は思想の正しさを証明する為の裁判だと思ってるから困る。そらおぐりんですらまともなこと言い出すわ。
60
ST_009 @ST_565 2021年6月26日
神原ってやつ本当に弁護士なのかしらねぇ、神原、弁護士向いてないよねぇ。
34
ニートその3 @apribi 2021年6月26日
細かいい裁判の話はよくわからないが「当事者が個人名を出したら、原審に賛同しない評釈を公表してはいけないと言いたいんですか? 」って辺り伊藤詩織氏に直撃するように思うんだけど
12
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2021年6月26日
引用方法について司法がコレはOKと線引きをした裁判ってだけで 女性がどうこう、フェミニズムがどうこうは全く関係ないやろ
45
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5ril1a_5 2021年6月26日
しかもこの裁判って被告側から持ちかけた事実上自作自演の裁判なんじゃなかったですか?
9
オペル・シグナム🕊 @Opel_Signum 2021年6月26日
この小倉弁護士って、俺が知ってる小倉弁護士とは別人なのだろう。
9
既にヒーローである太刀風ちゃん②(緑)(緑)🐏 @tatikaze02 2021年6月26日
この2人のことは全く知らないけど 見てる限りでは小倉さん? がまともに見える
19
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2021年6月26日
ナベテルといい弁護士ってこんな喧嘩腰で喋ってても成り立つ商売なんか?
16
ギゴガゴン @gigogagon 2021年6月26日
事象を絞った判決(というかそれが普通)などなどを、フェミが~等に主語デカに拡大してツイートは筋違いっていう簡単な話
6
超破瓜@椰子教団広報💉💉 @super_haka 2021年6月26日
この「おぐりん弁護士」は良い弁護士だなぁ・・・・
26
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2021年6月26日
弁護士って仕事は依頼人の利益を守る事だから別に別に弁護士が正義って訳ではないからなー。それに弁護士に限らずイデオロギーが絡むと馬鹿に連中が多いし。おサヨク様は他人や権威を利用するの大好きだしなー。。。
26
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2021年6月26日
意外な事におぐりんは特定領域意外は割とまともなんだよなーw
26
ウラリー㌠💉💉 @urary777 2021年6月26日
一審で判決が出たらその判決に対して文句を言ってはいけない、ましてや外野から口出しするなんて以ての外、ってすげぇこと言いますね…どんなディストピアっすか…
26
てつ @tetsu_in_bottle 2021年6月26日
だから、この裁判は、単なる「知財法」の解釈をめぐる裁判ではない。 #KuToo 運動が受けたネットハラスメントをめぐる裁判であるし、フェミニズム全体が受けているネットハラスメントが背景にある裁判である。 したがって、この裁判は法の先にある「正邪」をめぐる裁判なのである。 こんなこと欠片も判決に書いてないのになんで当然のように語ってんの?
24
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2021年6月26日
そりゃサヨク選民思想で自らを法の上位存在として少数独裁をしたいからじゃないかな?
7
P_watcher @Pwatcher5 2021年6月26日
おぐりんがしばき隊の神原弁護士を介護している時はTwitterが平和になります(笑)
16
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2021年6月26日
キャンバラVSオグリンとはある意味「夢のカード」だが、キャンバラは言うに及ばずオグリンも他案件では散々唐変木だった前例には事欠かないので、#サヨク の掃き溜めがグツグツ煮込まれている見世物位の認識でいた方が無難だ😑
1
あ~れ~@甲甲甲 @31kt_Now 2021年6月26日
これ引用が正当かどうかの裁判だったような記憶があるんだが。ミソジニー関係ないよね?
25
nkkwj @nkkwj 2021年6月26日
この神原って人、へんてこりんな人だな
4
Jin-takehara @Jintakehara1 2021年6月26日
弁護士が感情で喚いてどうするんだ…
10
胡麻 @goma_hp1 2021年6月26日
というか、即日控訴されてる第一審の地裁判決なのに、現時点でなんでこんなにはしゃげるのかが謎すぎる 正義が示されたとか、悪は裁かれたとかそういう話じゃねーだろに
49
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年6月26日
神原元弁護士にしろ太田弁護士にしろ、即日控訴表明してる件でなんでここまで勝ち誇れるんだろう。普通に考えて逆転有罪になりでもしたら発言掘られて弁護士生活終わっちゃうと思うんだが。
23
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年6月26日
goma_hp1 おっとすぐ上に同じ意見がw だよねー。しかもそういう事を専門にしてるはずの弁護士って職業の人間がなんでこういう行動を取れるのか本当に不思議。
7
しやもしん @shiyamoshin 2021年6月26日
Opel_Signum 以前、まなざし村の人たちに攻撃されてからこうなったらしいですよ。
0
しやもしん @shiyamoshin 2021年6月26日
何かおぐりん無双という感のあるまとめだけど、神原弁護士にしてみれば植村隆氏の話出されてるの痛いよね。
1
しやもしん @shiyamoshin 2021年6月26日
それと、ブロックではなく権利者削除によってツイートを削除してるのと、小倉弁護士ははるかちゃんの訴訟代理人は引き受けないというのが味わい深い。
0
浦野 @URANO1397 2021年6月26日
本にされると権利者削除の権利はないんですけどまさか権利者削除してるの石川優実氏陣営の方じゃないですよね!?
20
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2021年6月26日
SEALDsとかしばき隊とかで世論操作に失敗した人達が、フェミニズムだのLGBTだのといった新たな武器を手にして暴れてる感が強い。
36
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2021年6月26日
なんだキャンバラの奴片っ端から呟き消してやがる😒 #しばき隊 リンチ事件公判の時は鼻息荒く自信満々でまくし立てていたのに😑 この分じゃホントに「元弁護士」になるのもそんな先の事じゃ無いかも😒👎
6
オペル・シグナム🕊 @Opel_Signum 2021年6月27日
神原・元弁護士と会話する時は、引用RTじゃなきゃ駄目ですねー。 気分次第で発言を取り消しそう。
20
P_watcher @Pwatcher5 2021年6月27日
URANO1397 本にされると権利者削除出来ない件、まさに神崎ゆき氏がnoteで書いてましたね。
11
てつ @tetsu_in_bottle 2021年6月27日
左翼界隈はよくこれやるよね。なかったことにできると思ってる。けどこれやると議論の余地なくフルボッコにされて涙目敗走にしか見えないから悪手だと思うんだが。 お仲間に「変なのに絡まれたからしょうがなくツイ消しした」みたいに内輪への言い訳の方が外部にどうみられるかより遥かに大事なんだろうな
14
青霊夢@ワクチン接種2回目完了 @Blue_Reimu 2021年6月27日
ST_565 そら元しばき隊メンバーだからなぁ 本来なら腕力にモノを言わせるタイプでしょ
7
猫 にゃんこ @neko_neko_nyank 2021年6月28日
おぐりん初めから知財法で引用レイアウトについて興味があって中身はどっち向いてても良いって言ってるのに理解されないとかかわいそうやなって…それに、即日控訴されてるのに勝ち誇って間接的に原告の印象を落とそうとしているのは本来なら弁護士が嗜める側なのに率先してはしゃいじゃってるのはどうかと思うっておぐりんと一緒の気持ちになった。あと、キャンバラさんに「パヨク」って言葉が地味に刺さっててちょっとほっこりしたよ。ぱよちん良かったね(ニッコリ
9
ジェリーブレイク @TruthorDare1984 2021年6月28日
reesia_T そんな事、本心から思ってる訳ないでしょ。そういう事にしたいだけ。
0
MUNEGASHI Isako @isako134 2021年6月28日
Opel_Signum 私は魚拓URLとスクリーンショットを使って太田啓子の発言を記録しており、それをやった自分のツイートでここでまとめを作ってしまうと規約違反でダメらしくて。現に私のアカウントは編集ができなくなっています。
3
MUNEGASHI Isako @isako134 2021年6月28日
URANO1397 権利者削除はツイートしたアカウントがするのですが、神原元と太田啓子は石川優実と現代書館の代理人弁護士でして。
1
ボトルネック @BNMetro 2021年6月28日
おぐりんも結構アレな人として扱われることが多いけど、専門分野においてはまともであったというお話か。
12
MUNEGASHI Isako @isako134 2021年6月28日
goma_hp1 myo80766994 神原元や太田啓子がいくら勝ち誇ろうが、一審判決や自らも出席した被告側記者会見を報じた一般紙が朝日新聞を含めて皆無で、テレビやラジオ、雑誌ですら取り上げられていない時点でどうしようもないんですよ。ウェブ記事のうち2件は「味方」かつ原告の実名を漏らしてもらった筆者によるものですから。
8
氷雨(鴎) @kamome54 2021年6月28日
法律を扱いたい弁護士と正義を追求したい弁護士の溝
1
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年6月28日
isako134 そもそも訴えられた時点でも話題になってなかった物が、勝訴したからといって話題になるわけが無いのよね。世間は kutoo には興味があっても、石川さん個人の事はどうでもいい、という証左がまた一つ増えたわけだ。
3
山田道夫 @yamsan 2021年6月29日
知財関係で弁護頼むんだったら小倉弁護士の方だなと心から思った。思想信条的に僕と相容れないところもあるけれど。
3
P_watcher @Pwatcher5 2021年6月30日
おぐりん、ツイ垢凍結されてもうた。
1
P_watcher @Pwatcher5 2021年7月1日
復活した模様。なんだったんだろう。
0