枢密院勅令氏「今回の天皇の五輪懸念発言問題について」(および様々な意見) 2021年6月24日~
- iwashiryo1
- 8966
- 21
- 0
- 0
退位以外にも真正面から天皇が政治問題に直接言及し、海外メディアでの紹介でもまず言及される事案が出てこず、終戦の聖断以来とか言ってるあたり「あっ、はい」ですね。
2021-06-24 18:22:17まあ最近へんなものを「持ってる」なとは思うようになってきた。 twitter.com/order1914/stat…
2021-06-24 19:29:20天皇の口を塞ごうにも、玉音放送には動画投稿サイトがあれば足りるので難易度が高い。下手すれば15分で撮影されてしまう。天皇の行動を24時間体制で監視するにしても無理が出る。
2021-06-21 23:01:17立憲君主としてあり得ないみたいに「立憲君主」という枠組みを使うと、国民主権を明記してるはずのベルギー憲法下の国王の皆様がドヤ顔して乗り込んでくるだけなので止めた方が宜しい(本当にあれは何なんだ
2021-06-24 19:49:36法案裁可拒否から政権&特定政党批判、司法の腐敗をテレビで痛烈に批判する国王陛下は全部第二次世界大戦後の話である。twitter.com/order1914/stat…
2021-06-24 19:54:35A「天皇ご謀反」 B「違憲行為はいけんですね」 C「五輪中止の大御心は示された」 上皇「見てください。このハゼを」 上皇陛下テレビ東京説
2021-06-24 20:01:15この頃が懐かしい。twitter.com/order1914/stat…
2021-06-24 20:10:30選手団の日本本土上陸(オリンピック作戦)を前に、五輪名誉総裁に「成田、羽田の水際すら出来てないではないか」と指摘され、組織委員会の空気がダウンフォールする回。
2021-05-27 20:55:14五輪名誉総裁から何らかのアクションはあるだろうと思ってたのでそれ程驚いてはいません。たばこ逆さにはしてますが。
2021-06-24 20:14:00そもそも五輪名誉総裁としての天皇は何なのかという話ですが、「公的行為」という極めて分類が難しい領域に属しています。憲法が明記する国事行為と私的行為の間に位置する「グレーゾーン」です。
2021-06-24 20:26:42天皇の公的行為は国会開会式のおことば、外国の公式訪問、全国巡幸など極めて幅広く、我々が目にする天皇の活動の大半は公的行為に属しています。国事行為だけしてれば良いというツイートもありますが、むしろ公的行為こそ我々が想像する天皇制の中核を構成しています。
2021-06-24 20:33:42しかし天皇の公的行為は当然ながら憲法に明記された国事行為とは異なり、内閣の助言と承認が必要とはされておらず、政府もそのような見解が取っています。一方で責任を追うのは宮内庁であり、最終的には内閣が責任を追うともしてます。とはいえ天皇が比較的自由に動ける領域ではある事は間違いない。
2021-06-24 20:40:42当然ながら政府見解でも学説でも「政治的権能を有しない」という憲法第4条の趣旨に反した公的行為は許容されないと考えられますが、政治性を一切帯びない公的行為というにも些か現実的では有りません。
2021-06-24 20:44:06本来であれば五輪名誉総裁という立場は政治的ではありません。他の文化芸術式典と同じく、大変儀礼的な役割しか果たさず、公的行為の中でも論争が少ない部類でした(実際国会の開会式でのおことばの方が論争を生んだでしょう pic.twitter.com/InXXUk1AB1
2021-06-24 20:48:07それが新型コロナウイルス感染症の蔓延による国民生活の圧迫により、五輪が国民世論を分断する「政治問題」と化しました。安牌だった五輪名誉総裁という役職が核地雷になったのです。賛否はそもそも述べないでしょうが、言及する/しない事自体が政治の領域になりました。 pic.twitter.com/70LVL85TbN
2021-06-24 20:54:32コロナ禍では全てが政治になります。もし天皇がコロナ禍明けで巡幸先で「大丈夫でしたか」と聞くのも政治性を帯びるでしょう。何故なら天災ではありますが、休業措置などは政治が行ったものだからです。
2021-06-24 21:00:38それでも今上天皇はコロナ禍における派遣労働者や外国人労働者、若者、学生への影響を「懸念」し、「何度」も「この先どうなるのでしょう」と進講で発言しており、ある意味今回の五輪発言よりも遥かに政治的な意味を持つ発言をしています。news24.jp/articles/2020/…
2021-06-24 21:04:31今回の五輪懸念発言が果たして「大御心」なのか。「宮内庁長官の独走」なのかは、「次の段階」に進まない限りは明言されないと思います。私は天皇の意思が介在しないと考えるのも難しいと思います。そして、その意思は開催の実施/中止という次元での話ではないでしょう。
2021-06-24 21:21:01五輪名誉総裁である天皇は直接責任を負うわけではなく、ましてや主宰する立場でも有りません。しかしながら、専門家が警告している以上は総裁でいる事のリスクを考慮するのは至極当然ではあるでしょう。宮内庁長官の発言も拝察部分を剥ぎ取ると、「感染状況を大変ご心配しておられます」が残る。
2021-06-24 21:34:30専門家が感染拡大のおそれを指摘し、それについて心配している姿勢を示す事自体は政治的な行為となるかはまさにグレーゾーンです。その姿勢自体はともかく、状況が政治化します。まさに今のTLがそうでしょう。
2021-06-24 21:43:04少なくとも朝日新聞に掲載された会見内容を確認する限りは、五輪開催に賛成するにしろ、反対にするにしろ、内実はどうあれ表面的には「感染拡大が懸念されること」という最大公約数的な国民の合意を天皇が共有しているという意思表示以上のものはありません。
2021-06-24 22:04:36