讀賣テレビ野村明大アナと民主党宮崎タケシ議員の政局報道談義

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

現実に国政で政策論議と政局の割合は２０対１くらい。でも１の方しか報道されない。報道されない理由は視聴率や売上で、それが上がらない理由は感心が薄いから。ニワトリが先か… RT @ano_ano_ano: 若者が政治に無関心になったと嘆く割には、政治報道を見ても政局ばかりで、政策論

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

例えば、私がデフレ脱却を考える議員の政策会合を開くと、記者が大勢来ます。終了後、「菅総理をどう思いますか」と質問されます。菅批判をしないと一切報道されません。批判をすると「総理に批判的な議員らが会合を開き、退陣を求める声が噴出した」と報道されます。どっちにしろ政策の話は無視です

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

私も記者出身なので、会議５０件のうち政策モノ４９件は無視して視聴率のとれる政局モノ１件だけ報道するのは仕方ない面もあると思う。ただ、キャスターや論説委員が「政治家は政局ばかり」「もっと政策論議をしろ」と言ったり書くのは我慢できない。なぜならウソだから。政策無視は報道の方だから

野村明大 @nomurameidai

最近特にひどいですね。政治部記者の多くが、多くの政治家と同様、視野が狭くなっていると感じる。RT @MIYAZAKI_Takesh:キャスターや論説委員が「政治家は政局ばかり」「もっと政策論議をしろ」と言ったり書くのは我慢できない。

野村明大 @nomurameidai

でも、議員達が政策を熱心に議論するのは当たり前だし、いちいち報道する必要のあることだとは思いません。本当に法律ができる現実味を帯びてこそニュース価値も生まれるわけで… RT @MIYAZAKI_Takesh: 例えば私がデフレ脱却…菅批判をしないと一切報道されません。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

そりゃそうです。ただ政策の研究会を「内閣批判の会」「政局ばかり」と報道するのは変。また、今の政策報道は、実質的に内容を段階でほぼ無視、修正不可能な法案成立寸前しかやらない。無意味です RT @nomurameidai: 議員達が政策を熱心に議論するのは当たり前だし、いちいち報道

野村明大 @nomurameidai

ただ、国民からもマスコミからも、『議員が政策よりも政局に熱心』という色眼鏡でそもそも見られているのは事実。そしてそんな事態を招いた一番の責任が政治家にあるのも、また事実。 RT @MIYAZAKI_Takesh:ただ政策の研究会を「内閣批判の会」「政局ばかり」と報道するのは変。

野村明大 @nomurameidai

そもそも議員を間近で取材しても、政策への熱を感じさせない議員の責任は大。自分達で選んだ総理を１年もたたずにすげ替えようとする政局は、野党はともかく、与党には、１０のうち１もあってはならないはず @MIYAZAKI_Takesh:

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

取材相手が悪いのでは？私の周りで日中から政局やってる議員は皆無。政局話が出るのは夜の会合くらい。それを狙った夜回りだけが仕事となる政治報道の貧困には同情するし、自浄を期待する RT @nomurameidai: 議員を間近で取材しても、政策への熱を感じさせない議員の責任は大

野村明大 @nomurameidai

それを当たり前と思っている議員も政治部記者も、そもそも全然ダメだと思う。自分達で選んだ総理なら、夜でも政局話などするべきでない！そんな暇あるなら、夜も政策の話をせよ！ そうすればマスコミも取材しない。RT @MIYAZAKI_Takesh:政局話が出るのは夜の会合くらい

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

極論を言えば良いというものではありません。くだらない政治家が多いとしても、くだらない報道が許される免罪符にはなりません RT @nomurameidai: それを当たり前と思っている議員も政治部記者も、そもそも全然ダメだと思う。自分達で選んだ総理なら、夜でも政局話などするべき

野村明大 @nomurameidai

勿論免罪符にはならない。下らない政治家、下らない報道、どちらも減ってほしいですね @MIYAZAKI_Takesh:くだらない政治家が多いとしても、くだらない報道が許される免罪符にはなりません @nomurameidai:夜でも政局話などすべきでない

野村明大 @nomurameidai

ただ極論とは思ってません。至って本気です。自分達で選んだ総理を罷免したいなら、議員自身も任免責任をとれ、と思います RT @MIYAZAKI_Takesh: 極論を言えば良いというものではありません @nomurameidai:自分達で選んだ総理なら、夜でも政局話などすべきでない

野村明大 @nomurameidai

RT @nomurameidai: 橋下知事が国会議員に激怒り。『バカ言ってんじゃねぇ』 http://t.co/vTDB5I6

野村明大 @nomurameidai

橋下知事が国会議員に激怒り『バカ言ってんじゃねぇ』 http://t.co/vTDB5I6私が宮崎さんに是非お聞きしたいのは、橋下氏のこの怒りを、どう受け止められるのか？ということです。 @MIYAZAKI_Takesh

野村明大 @nomurameidai

@Kanaonuma:橋本知事のお怒りごもっとも！私も同感。首相を選ぶ権利を国民によこせ！国会議員が選んでは引きずり下ろしやってるんじゃいつまでたっても日本の政治は三流 http://t.co/vTDB5I6この怒りをどう受け止められるのか @MIYAZAKI_Takesh

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

｢政局｣と｢菅おろし｣という単語を混同しているのではないでしょうか。｢野球｣と｢ホームラン｣は別の単語ですよ。内閣を護るのも野党工作もみんな政局ですよ RT @nomurameidai: ただ極論とは思ってません。至って本気です。自分達で選んだ総理を罷免したいなら、議員

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

話が本筋と違うのでは？この発言自体、橋下知事の政局発言ですよね。内容はアマが言ったなら概ね同意です。首相公選もよろしいのでは。プロの発言なら憲法改正等の各論を割愛している以上、所感の域は出ないのでしょう RT @nomurameidai: 橋下知事が国会議員に激怒り『バカ言ってん

野村明大 @nomurameidai

私は、揚げ足とりや言葉遊び、屁理屈の類につきあう気はありません。いやしくも国会議員なら、真正面から、呈された疑問に向き合って欲しかったですね。残念です。 @MIYAZAKI_Takesh: ｢政局｣と｢菅おろし｣という単語を混同しているのでは。｢野球｣と｢ホームラン｣は別の単語

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

まあ興奮しないで。どう見ても揚げ足取りじゃありません。私が菅おろしをしたわけでもないのに、文脈を読まずにその話題に誘導されても困ります。政局ばかり注目するなと言ってるのに、政局の中身の話をされても RT @nomurameidai: 私は、揚げ足とりや言葉遊び、屁理屈の

野村明大 @nomurameidai

この発言は、政局発言ではないでしょう！その理解は全然違うと思いますよ。中央政界の体たらくに、心の底から怒る首長の言葉だ！その怒りを国会議員一人一人がくみとってほしいんだけどなぁ… RT @MIYAZAKI_Takesh:この発言自体、橋下知事の政局発言ですよね。

野村明大 @nomurameidai

それと、『本筋』云々は、よく意味がわかりません。問題提起すべきことを、当事者たる国会議員に提起した。それ以上の意図はありませんし、本筋云々については、特に意識もしていませんので… RT @MIYAZAKI_Takesh: 話が本筋と違うのでは？

野村明大 @nomurameidai

いやもちろん所感の域は出ないのですが、議員としてこの怒りをどう受け止められるのかということなんですけどね。単純に。聞きたいのは @MIYAZAKI_Takesh:プロの発言なら憲法改正等の各論を割愛している以上、所感の域は出ないのでしょう

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

政策なし政局のみの報道が多いという私のツイートに、野村アナの反論は｢政局はダメ、菅おろしは変｣とズレてる。正面から答えろと言っても最初からズレてるのに、と。質問より批難なわけで、ズレた前提で批難もなあ、と RT @nomurameidai: 『本筋』云々は、よく意味がわかりません

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

私の理解では政策より政局に属する発言です。誤解あるかもですが政策＝善、政局＝悪じゃない。少なくとも関東の私が目にする橋下知事の発言はほとんど政局関係です RT @nomurameidai: この発言は、政局発言ではないでしょう！