2021年7月4日

ワクチン接種後の死亡は4日後に集積している

自然死ならばらけてるはず。安全というならそういうグラフを出せと。
2
bokemontaro @hichachu

脳神経内科専門医、😎名古屋大学医学部卒、1980-1983 Univ. of Pennsylvania postdoctoral research fellow、元日本神経感染症学会評議員、元日本神経学会代議員、専門領域;神経感染症、神経免疫疾患、日経メディカルオンラインで海外論文ピックアップでCOVID-19紹介

marugametorao.wordpress.com

bokemontaro @hichachu

ある医療掲示板のコメント 「ワクチンの死亡率は自然死亡と同じであるという論調があるが、接種後4日に集積しており、14日目を仮にバックグラウンドノイズ(自然死の割合)とすると、明らかなスパイク上の死亡率上昇を示している。ワクチンが原因としか思えないが、これに対する mhlw.go.jp/content/106010…

2021-07-04 02:10:52
bokemontaro @hichachu

「安全派」の反論はきかない。論理的に(そして事実)、ワクチンは危険である」→ワクチン接種後発症日の分布のデータを出すべきだと主張したが、死亡日のデータも必要。僕はデータをまとめていないが、ピークが4日後ならば問題だ。ワクチン接種後死亡率は、1.6人/10万人は他のワクチンよりかなり高い。

2021-07-04 02:20:58
bokemontaro @hichachu

高齢者のコロナワクチンは一部の例外を除いて接種すべきというのが、僕の見解。例外者は寝たきり患者や癌末期患者など、ワクチン接種による副反応である、発熱などにより病状の悪化が予測される人たち。外来高齢者患者は約8割が1回目を終了、約4割が2回目を終了。発熱の頻度は非常に少なかった。

2021-07-04 02:35:56
bokemontaro @hichachu

数人はワクチンの副反応が怖いから接種したくないと訴えた。ワクチン接種後死亡率は、1.6人/10万人であり、インフルエンザワクチンより、かなり死亡率は高いが、現時点でワクチン接種との因果関係が明らかになった症例はない。糖尿病などの基礎疾患があると致死率が高くなるので、接種した方が安心。

2021-07-04 02:43:25
bokemontaro @hichachu

ただし、ワクチン接種しても、100%有効ではなく、90-95%の有効率。国民の7割がワクチン接種を完了するまでは、コロナは収まらないだろうから、マスクはきちんと着用して下さい。 ワクチン接種を希望しなかった患者はワクチンの申し込みをしますと言ってくれた。

2021-07-04 02:49:39
bokemontaro @hichachu

marugametorao.wordpress.com/2021/06/30/cov… COVID-19:ファイザーワクチンが一部の高齢患者の死亡に「関与している可能性が高い」とノルウェーのレビューで判明

2021-07-04 02:53:20
bokemontaro @hichachu

ファイザーワクチン接種後の心筋炎/心外膜炎 ワクチン接種回数と症状発症の時期 →ワクチンと無関係に心筋炎が発症するならば、発症時期にはピークが見られることはない。 このようなグラフをファイザーワクチン接種後死亡例について、提示して欲しい。 pic.twitter.com/iJ70gVOnqH

2021-07-04 03:04:47
拡大
bokemontaro @hichachu

ファイザーワクチン接種後の心筋炎/心外膜炎 年齢分布とワクチン接種回数 16-24歳に偏っている。 pic.twitter.com/Ugk1nPxq0g

2021-07-04 03:08:34
拡大
bokemontaro @hichachu

ファイザーワクチン接種後心筋炎/心外膜炎 2回目のワクチン接種 リスクウィンドウを7日 若年男性に多くなる! 18-24歳では、219人/100万人! ワクチン接種の副反応としては、非常に高い頻度! pic.twitter.com/jradc7exmn

2021-07-04 03:15:41
拡大
bokemontaro @hichachu

ファイザーワクチン接種後心筋炎のリスクとベネフィット このデータの問題点は、120日をリスク期間として、採用している点である。 30日とすると、リスクは、かなり増加する。 若年男性に対するファイザーワクチン接種は躊躇する。 pic.twitter.com/YdTy9gSxLg

2021-07-04 03:25:58
拡大
bokemontaro @hichachu

jamanetwork.com/journals/jamac… Myocarditis Following Immunization With mRNA COVID-19 Vaccines in Members of the US Military 質問 mRNACOVID-19ワクチンを接種した後の潜在的な有害事象として心筋炎を考慮すべきか? 知見 健常軍人22人を含む男性23人のケースシリーズでは、COVID-19ワクチン接種後

2021-07-04 03:32:20
bokemontaro @hichachu

4日以内に心筋炎が確認。ほとんどの患者(n = 20)では、ワクチンの2回目の投与後に診断が下された。エピソードは、280万回のワクチンの投与を背景にして起こった。 意味 ワクチン接種後心筋炎を含む稀な有害事象への警戒は必要だが、パンデミックでのワクチン接種の信頼性を低下させるべきではない。

2021-07-04 03:35:31

コメント

myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年7月4日
ん? 4日後に死亡が重なっているグラフってどこ? 心筋炎が副反応として発生するって事は既に公にも認められてる話で、その確率は新型コロナに罹患した際の心筋炎発症率より格段に低い事から、接種が継続される事になった、という話も既に広まってるけど…なんでこのまとめられた人は今更「ワクチン打ったら心筋炎になるで!」って言ってるの? 死亡の話どこにいった? まさか死亡事例という偏りがあって当然の母数(280件)見て四日後に多いから自然死やないで!って言ってるの?
27
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年7月4日
総計は363か。見るとこ間違ってたわ。 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000796557.pdf ここの死因例羅列してるの見ても、うん十万うん百万打ってる中で363、しかも原因部位は心臓にちょっと集中してるだけでバラバラなわけだけど……。四日後に集積している割合の数字提示とかもだけど、この辺もどういう考えの結果「ワクチンのせいだ」と言えるのか、というのは具体的に聞いてみたい所だね。
23
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年7月4日
……え、よく読んだら四日後云々は確認も取らずに某掲示板で言われてたことを鵜呑みにしてるだけじゃん。ないわー。さらに確認したら、事ここに至って尚イベルメクチン推しのアカン人やんけ! ないないわー。うん解散。
38
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2021年7月4日
仮にこの人の言う事が全て真実だとしても、 コロナほっとくリスクと比較してどうだって話よ
18
marumushi @marumushi2 2021年7月4日
「ぼくはデータをまとめてないが」
13
tacosun @kagami4432 2021年7月4日
この人プロフみるに専門分野とは違うけど一応お医者様なんだなぁ… なんか推しのワクチンあるみたいだけど効果と副作用はいかがなものなんだろうね?(棒
10
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2021年7月4日
医者にもロクでもないのが居る、という症例ですね。
17
葦ノ葉(あしのは) @AshinohaTW 2021年7月4日
理系なら大丈夫、も大概眉唾。
1
wbPQMyU @wbPQMyU1 2021年7月4日
myo80766994 の表をグラフにしてみたけど、全件でも心という単語を含む場合でも接種1日目が一番多い。次点で2日目。
3