送り火用の被災松からセシウム 京都市、使用中止を発表 その５の２
-
- いいね！0
け び ん
@Ruirui_666
これを何故報道しない。⇒岩手の五山送り火薪の発案者、ストロンチウムが検出された事実を隠していた？ http://t.co/wl9Uk5P via @getnewsfeed
2011-08-12 22:16:21
ジョエーウ
@joejoeu
@Ruirui_666 @getnewsfeed だってその検査表は放射性ストロンチウムの検出じゃないですから。区別が付かない、確率的にはまず自然由来の安定ストロンチウム。
2011-08-12 22:29:43
正体
@s_ht
っていうか最初の段階でこっそりストロンチウム出てたんすね。 http://bit.ly/nIUaJs 最初から危ない薪だったってことですかね。なんだかなあ。
2011-08-12 22:36:06
ジョエーウ
@joejoeu
@Ruirui_666 もう岩手で燃やしたから調べようがない。だけど汚染されているなら、蛍光X分析でCsが出なければおかしい。Csに対するSrの汚染割合は大気中と土壌は大体分かっている(100:1)事。Srは極めてありふれてる鉱物である事。隠す方も問題だが追及する方はもう少し問題
2011-08-12 22:42:32
ジョエーウ
@joejoeu
@esseichtee その分析だと放射性ストロンチウムとは限りませんけどね。安定同位体の方が地上には多い。普通に食品暫定基準での検査と同じく、ストロンチウム規制を兼ねているセシウム調査１回やったってパスだったから十分だったのに。
2011-08-12 22:46:58
ぴんぽん
@pinpon_2011
@QEnergyTeleport @crazyaaa こちら参考に。 http://t.co/sRVziaK http://t.co/0qu13Nu
2011-08-12 22:48:51
け び ん
@Ruirui_666
@joejoeu なるほど。放射性物質不検出と発案者側が提示した調査結果が、実は 放射性物質用の検査とは全く関係ない別種の検査であった。 塩害の有無 の確認のための単なる成分解析であり、そもそも放射性物質を測れない検査だった。 とあるのですがこれについては？
2011-08-12 22:59:03
ジョエーウ
@joejoeu
金融日記 被災地の人たちの心を踏みにじる極めて非科学的な京都市の決定 http://t.co/HUbKsCj via @kazu_fujisawa
2011-08-12 23:01:25
高斧
@hiaks
@joejoeu 検査しなくても科学的に推認できると言うなら、そう説明すれば良いと思います。不安を払拭する努力は必要かと。 多分、今回の騒動に費やした費用と時間は十数万では足りないのではないかと思いますが… 不明は恥じますが、クレーマー呼ばわりは心外です。
2011-08-12 23:01:55
ジョエーウ
@joejoeu
@hisoukei 失礼を。現状ストロンチウム抑制はセシウムを見張ることで間接的に機能しており、効果みられないであろう時間のかかるストロンチウム専門の検査を保存会が求めていたならば、それがクレーマー的だと言う意味です。お許しください。
2011-08-12 23:08:08
ジョエーウ
@joejoeu
@Ruirui_666 そこは魚拓が残っているだけなので前後不明ですが放射能ないよ、という説明をしたのであれば誤解の元ではあると思います。しかしSr汚染など、Cs汚染を調べればカバーできることです。が、保存会などが満場一致を旨としているので説得しきれずこうなったと理解しています。
2011-08-12 23:12:40
@cimicstar
８日に岩手で焼かれた元々の薪も表皮がついていました。僕も怒りがおさまらないですが事実を冷静に。 RT @T_akagi: 京都市はわざわざ表皮付きの薪を取り寄せ、セシウムが検出されるように検査をする。なんという京都市の卑劣な差別。
2011-08-12 23:26:47
Kazuki Fujisawa
@kazu_fujisawa
ちょっと加筆しました。 > 金融日記 被災地の人たちの心を踏みにじる極めて非科学的な京都市の決定 http://t.co/Y04l7gc
2011-08-12 23:27:51
ジョエーウ
@joejoeu
@Ruirui_666 いや、京都も被害者の側面はあると思いますよ。しかし程度問題である汚染の微妙なところを好意的に解釈できない≒汚染はウチらには一切合切関係ない、という部分をさらしたのは、その高名にそぐわぬ瑕疵として今後も響くだろうと思います。
2011-08-13 00:02:48
け び ん
@Ruirui_666
@joejoeu 尾を引くでしょうね。灰を煎じて飲む方もいるので気分的に嫌だという人もいたでしょうし。今回の件は発案者の進め方が悪かったと私は思うことにしてます。案にも送り火にも罪はないですし薪にも罪はないですから。貴重な意見を聞かせていただきありがとうございました。
2011-08-13 00:16:12
ジョエーウ
@joejoeu
@Ruirui_666 灰を煎じて飲む方もいる ←それは寡聞にして存じませんでした。文化性の側面を軽視していたという気もします。勉強してみます。ありがとうございました。
2011-08-13 00:45:13
け び ん
@Ruirui_666
@joejoeu いえ、私もネットで調べて祖母に聞いただけなので何とも言えませんが、燃やして終わりではなく灰は争奪戦らしいので煎じて飲む方、お守りに持ち歩く方、様々いらっしゃると思います。飲まなきゃいいじゃんと言われたらおしまいですが…
2011-08-13 00:54:57
ジョエーウ
@joejoeu
@Ruirui_666 そりゃまた…うーむ、なればこそケガレ連想との関連性も濃くなるという見方もできるなあ。これは保存会内部でも相当是か非かもめたと想像するのに難くないですね。それがそのまま場外を巻き込んだ乱闘になってるのかも。
2011-08-13 00:57:22
Hiroshi Ujiie
@H_UJ11E
どちらかというときな臭いとかいう話はどうでもよくて、岩手でストロンチウムが検出されたという事の方が重要な話。セシウムよりタチが悪いとは聞く。早急に東日本全域の土壌検査を実施すべきでは…？
2011-08-13 01:37:38
ジョエーウ
@joejoeu
@H_UJ11E http://t.co/uOV92MF ←これは放射線分析ではありません。Srなら無差別に安定性だろうが放射性だろうが検知します。安定性のSrは非常に身近なもので花火、信号、磁石、合金、顔料、釉薬、亜鉛電解製造などに使われています。もちろん自然にもある鉱物です
2011-08-13 01:43:39
Hiroshi Ujiie
@H_UJ11E
@joejoeu ご指摘ありがとうございます。自然検知の可能性があるから削除されたとみるのが正しいのでしょうか。だとしたら情報量のすくない報道のされかたにも問題があると思います。私と同じように思う、特に福島に所縁のある人は、たくさんいると思うのです。
2011-08-13 02:26:35