外道な教育関係者って結構いるよね？～要介助の障害生徒の健常者生徒への押し付け案件～

泡盛とらこ(心ない介護職員) @torakoawamori

中学生の子ども(女子)が、 修学旅行をキャンセルしました。 実行委員長兼班長でしたので、 田舎の中学では前代未聞の事態。 私も何度も担任と話し合いました。 キャンセルの理由は、 「まったく交流のない障害学級の男子(保護者意向で診断名非公開)が、突然、班に編入することになった」 です。 ↓

泡盛とらこ(心ない介護職員) @torakoawamori

自制の非常に弱い、 体格も良い男子で、 加配教員が同行すると急に決められ、 班は激震、 女子３名のうち2名が先にキャンセル(残り1名が泡盛子)。 男子３名も、現時点で2名が参加取り止めの意向との噂。 泡盛子いわく 「黙って座っていたら普通の子なんだけど、会話が通じないから班行動は無理」 ↓

泡盛とらこ(心ない介護職員) @torakoawamori

泡盛子の言い分は、 「障害学級生徒の病名も対応方法も教えてもらえず、 まして体格も良い男子のお世話係は出来ない、 女子1名しかいない班で班長はできない、 実行委員長として、こんな急展開は納得できない」 ↓

泡盛とらこ(心ない介護職員) @torakoawamori

学校側の言い分は 「その生徒にも修学旅行を楽しむ権利がある、誰かが引き受けなければならない、君まで抜けたら班編成をやり直す事になって学年全体が迷惑する」 ↓

泡盛とらこ(心ない介護職員) @torakoawamori

親である泡盛は 「福祉職として、情報非公開の障害生徒と班行動をとらせ、まとめろというのは無理がある。 出発直前(1ヶ月前)に、突然の参加というのも、無理がある。 障害者への理解と共生は、 障害者側も情報開示して手を取り合うべきと考えるし、 子どもの意向を尊重する」 ↓

泡盛とらこ(心ない介護職員) @torakoawamori

泡盛子は泡盛と異なり、 ガリ勉ちゃんで優等生💦 先生の指示に黙って従う、 寡黙な性格の子でして。 文句を言わないだろうとタカをくくられていた感もあって、 「班編成だの学年全体の迷惑だのを配慮するなら、うちの子どもの気持ちにも配慮して下さい」 と言い放ってしまいました。 ↓

泡盛とらこ(心ない介護職員) @torakoawamori

それにしても、 椅子に座っていられず元気に校庭に離脱してしまう中３男子が、 修学旅行を楽しみにしているとは、あまり、 思えないのですが。 障害をお持ちのかたから、 「なんて利己的な悪魔の親子」 と罵られると思いつつ、 ここ1ヶ月のドタバタを、 ふと漏らしてしまいました。

夢虎(ゆめとら) @tora_koshien

@torakoawamori こういうケースは健常者側の立場や意向が蔑ろにされがち。 体格の良い男子君への代替案、もうちょっと考えて欲しかったなぁ😢 (考えた末の結論だったかも知れませんが…)

泡盛とらこ(心ない介護職員) @torakoawamori

@tora_koshien 泡盛子「あの子は移動教室も嫌がるのに、新幹線で移動とかホテルのお風呂とか絶対むりだと思う。小学校の修学旅行でも途中で消えちゃって、 先生がホテルに残って大捜索してたし…」

☘️ながし☘️ @Pnagashi

学校にくれぐれも言いたいのは、「子どもの面倒をクラスメイトにやらせるな」です。 生徒は教員ではないし、福祉職でもない。障害のある子が修学旅行を楽しむ権利があるのと同じく、面倒を見させられる子にも負担なく修学旅行を楽しむ権利がある。 twitter.com/torakoawamori/…

☘️ながし☘️ @Pnagashi

中3で校庭に脱走してしまうというのは、その子への支援がそもそもできてないか、支援級ではなく支援学校レベルなのかどっちかなのだけど、どっちにせよ他の生徒が苦労する筋合いの話ではない。 教員がきちんと抱えるべき話。

☘️ながし☘️ @Pnagashi

通常級の子に、もしくはより障害の軽い子にお世話係をさせるのって教員大好きだけど、有害無益だからほんとやめて欲しい。 最近あった話で、その子は板書ができない子なんだけど、隣の席の子がその子の分のノートまで作ってた。即やめてもらいました。

タクラミックス @takuramix

これな…学校が無責任なんだよな。何か起きたらこの学校は責任をやんわりと、実行委員長兼班長の生徒に押し付けるだろう。 それはありえないと思う？子供の頃、先生に、学校に、理不尽に責任を押し付けられた経験とか、彼らに対する拭い去れない不信感、ありません？ こういう案件は要警戒だよ。 twitter.com/torakoawamori/…

タクラミックス @takuramix

…これ、優しさとか道徳って話ではなく、学校や先生という職責ある立場の大人たちが「生徒の安全確保」という重大な職責を軽視し、重い責任を伴う事態に他の生徒を巻き込み押し付けている不当な案件。 これは当該の障害学級生徒の安全を損ない、世話係となる生徒の「修学」を奪う事になる愚行。

タクラミックス @takuramix

…これ、現実的に大きな責任を伴う、命にも関わる事態を想定すべき、非常に難しい案件で、生徒が世話をするという前提を持ち込んでる時点で、学校には、生徒を守る気が…命の側面ですら守る気が薄弱であるという事を意味しているんですよ。常識で考えて、大人だけでも事前準備が最低3か月は要るだろ…

タクラミックス @takuramix

…そもそも、こんな短期間で実現できるワケがない案件は、どれほど強い要求があろうとも断るべきなんですよ、何よりも優先すべきは「生徒の安全」であり、次に来るのが「学ぶ機会を守る事」なので、ここは教育のプロとして、無理なものは無理であるとして断らねばならない。それが出来ないのは無責任。

Supersize @yamaya47896505

これ広めて何がしたいの？ 学校側としてのインクルーシブ教育の失敗だけど、伝え方のせいでリプ欄が障害の子の排除になってて目も当てられない。親子共に今まで交流が無いのはそのご家庭だけのせいじゃないよね。 どういうお子さんか説明はあって然るべきだけど診断名は公表する意味が全くない。 twitter.com/torakoawamori/…

たなかさん @sys7263

@yamaya47896505 ところどころ、アレ？と思ってしまうんですよね💦 修学旅行キャンセルまでして、学校に抗議したんだろうけど、福祉職をしていると書きながら｢障害のある子が旅行を楽しめると思えない｣とか、田舎なのに｢親や本人と中学まで交流がない｣とか💦

Supersize @yamaya47896505

@sys7263 福祉の現場では絶対にあり得ない色々と引っかかる表現が多いですね ご本人の感情がかなり入ってそうなツイですがそれがネットなので仕方ないですね 学校側の説明不足が原因でしょうがこうした分断を生む様な文を読む度とても歯痒いです まあ現実で関わった人に地道に理解を求めていくしかありませんね