三国志は何百人と出てくる登場人物がほとんど一人残らずバカなマッチョ、ということらしい。

枕屋痛子（まくらやいたこ） @mkrnitk

@toshi52074 そんなにマッチョでもなくないですか北方三国志（そもそも文官もででくるもいう

ケイネすけ @Kaynethkay

三国志のバカなマッチョ、案外思い浮かばないんだよな…誰だろう

The Drake @toshi52074

@mkrnitk 北方謙三の呂布のところしか読んでないとか… そもそも三国志でバカマッチョばっかり出てくる作家って全然記憶に無いんですよね 本宮ひろ志とかですかね？バカマッチョって感じではないですが

The Drake @toshi52074

登場人物がみんなバカマッチョの三国志を探せ

The Drake @toshi52074

本宮ひろ志かな…？バカマッチョばっかりの三国志 でも熱血であってバカマッチョって感じなしないんだよなぁ

Akio・Hori @AHori16

@tako_ashi 今某放送局で、三国志を毎日観ていますが、同意見ですね。

The Drake @toshi52074

マッチョではないけど登場人物みんな馬鹿なのはSWEET三国志だよね

ケイネすけ @Kaynethkay

三国志に出てくる馬鹿は格が低いのでマッチョではない 逆に三国志のマッチョは格が高いのでだいたい賢い

The Drake @toshi52074

三国志は正史も演義も創作も結構読んでるけど、バカマッチョばっかりのってあんまり記憶にないんだよな

アーノルド @arnold_second

鋼鉄三国志も和菓子以外ほぼバカの集まりだけど、マッチョ揃いではないしな

lynmock @lynmock

ほう、「登場人物がほとんど一人残らずバカなマッチョ」…どの三国志をご覧になったのかな? twitter.com/tako_ashi/stat…

小田嶋隆 @tako_ashi

たとえば「三国志」は、何百人と出てくる登場人物がほとんど一人残らずバカなマッチョなのだが、それでも面白く読める。特定の時代の特定の文脈の中にマッチョを放り込めば、動き出してスリルを生むからだ。でも、張飛の身辺雑記エッセーとか関羽著の自己啓発書籍とかは、間違いなくクソ本になる。

2021-07-02 22:46:22

枕屋痛子（まくらやいたこ） @mkrnitk

@toshi52074 ああ……呂布は三国志のなかのバカマッチョ枠として書かれるみたいなのはありそうです。バカマッチョというのもまた違う気はしますが、あとは蒼天航路とかですね……一騎当千はおっぱい枠

たにやす @TNYS_DandD

@u1ro_ishikawa 読み手のレベルによって、三国志もこういう評価になるのですな・・・😅😅😅

The Drake @toshi52074

そもそも演義なんて文官と皇帝を中心に延々と権謀術数の話が続いて眠くなるくらいの分量があるんだけど、バカマッチョがどこを指してるのかわからない あれかな？「敵は多勢にこちらは無勢。遮二無二押せば勝てるぞよ」とか言ってるのがバカっぽいって話かな？

神楽坂らせん＠ ,,Ծ‸Ծ,,☆ @auxps

@lynmock 張飛の身辺雑記エッセーとか関羽著の自己啓発書籍ってめっちゃ読んでみたいｗ

The Drake @toshi52074

@mkrnitk 蒼天航路なんてどいつもこいつも哲学者みたいな問答してますからねぇw

枕屋痛子（まくらやいたこ） @mkrnitk

@toshi52074 見た目はみんなマッチョですがバカマッチョというのは無理のあるやつですよね……変態マッチョとは思います　武人にしても呂蒙とかバカマッチョではなくなるのが肝ですし