175
深水黎一郎 @fukamireiichiro
フジテレビの件について。今回の一連の騒動で、これを機に今までわが国ではほとんどなされなかった、マスコミのあるべき姿をめぐる、活発な議論に発展すれば面白いと思っていたのに、何故かそっちの方向には向かっていないようだ。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:46:32
深水黎一郎 @fukamireiichiro
その原因はフジテレビ擁護派の文化人や芸能人の論理が、幼稚極まりないことにある。「嫌なら見るな」これでは議論にならない。自由競争が成り立っている業界ならばこの論理でも通用するが、放送業界は違う。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:50:01
深水黎一郎 @fukamireiichiro
何故なら我々一般国民が、勝手に放送局を作って電波を流したら、電波法違反で逮捕されてしまうからだ。我々は総務大臣の認可なしには、ミニＦＭ局すら開設することはできない。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:50:37
深水黎一郎 @fukamireiichiro
電波はみんなの共有財産である筈なのに、我々一般国民は、勝手に使うことができない状態に置かれている。では放送局は何故大手を振って、日本の隅々にまで届く電波を流せるのか。それは放送局が国から認可を受けて、電波を独占しているからだ。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:52:27
深水黎一郎 @fukamireiichiro
ちなみに欧米では、公共のものであるこの電波は、定期的に競売にかけられて、既存のメディアもそれに入札し、落札することによって初めて、その使用権を継続することができる。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:54:02
深水黎一郎 @fukamireiichiro
いわゆる電波オークション制度というやつで、これは欧米の各国政府にとって、大きな収入源の一つとなっている。ところが日本では電波は依然として政府による配給制で、テレビ局は大昔に認定された免許そのまま、愕くほど安い使用料で電波を独占使用している。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:55:02
深水黎一郎 @fukamireiichiro
ならばこの放送業界というもの、新規参入が事実上不可能である以上は、その事業は広い公共性を持たなければならず、公共の電波を自社事業の宣伝に使うことには、何らかの制限が課せられてしかるべきだということ、 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:56:19
深水黎一郎 @fukamireiichiro
さらには局が電波を使って自らやその子会社が著作権や商品化の権利を持っているコンテンツを宣伝するような行為は違法だということなどは、子供でもわかる論理であろう。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:57:11
深水黎一郎 @fukamireiichiro
ましてやどこかの国のプロパガンダのような番組を流したりすることは禁止されて当然だし、自分たちがオーナーになっているプロスポーツチームを応援するような番組を流したりすることも、本来大幅な制限が加えられてしかるべきだ。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 16:58:35
深水黎一郎 @fukamireiichiro
つまり今回のフジの韓流ごり押しのみならず、自然消滅しつつあるが、ちょっと前まで頻繁にみられた日テレの露骨な巨人びいきのナイター中継も同罪である。要するに、あらゆる偏向放送が禁止されてしかるべきなのだ。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 17:03:51
深水黎一郎 @fukamireiichiro
もちろん番組を作るのが人間である以上、必ずや何らかの偏向はみられる。だがその段階では誰も文句は言わない。今回のフジは多くの視聴者が、それが洗脳レベルに達していると感じたから騒ぎになっていることを、フジの上層部は理解しているのだろうか。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 17:07:33
深水黎一郎 @fukamireiichiro
従ってフジテレビは今回の騒動に対して、何らかの声明を出すべきだし、偏向放送ではないと言うのなら、そうではないことを論理的に説明するべきだろう。「嫌なら見なければいい」という論理は通用しないことは前述の通り。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 17:13:56
深水黎一郎 @fukamireiichiro
一方、フジに不満をいだく側も、《ノーモア韓流》ではなく、《ノーモア偏向放送》というスローガンを前面に掲げるべきであろう。それによってマスメディアのあるべき姿への議論へと発展させなければ、いつかこの運動は潰されてしまうだろう。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 17:20:11
深水黎一郎 @fukamireiichiro
長文すみません。以上、売れないミステリー作家の独り言でした。 #フジテレビ #nofujitv
2011-08-13 17:23:02
戸松淳矩 @atsunorito
@fukamireiichiro 問題の根は電波オークション案が出かかっただけで潰されるような、統制・馴れ合いのシステムにある、と私も思っています。同じ種類の問題があちこちの分野にあって、うんざりしますが……。
2011-08-13 17:33:56
深水黎一郎 @fukamireiichiro
それですよね。電波オークション制の導入を検討していると言っただけで、何故かその政治家はマスコミの謂れなきバッシングを受ける……。 RT @atsunorito: 問題の根は電波オークション案が出かかっただけで潰されるような、統制・馴れ合いのシステムにある、と私も思っています。
2011-08-13 17:43:37
氷川透 @toru_hikawa
その問題は電力事業とも共通していて、日本は資本主義国家といいながら、競争原理のないお役所体質の業界が多すぎるのでは QT @fukamireiichiro それですよね。電波オークション制の導入を検討していると言っただけで、何故かその政治家はマスコミの謂れなきバッシングを//
2011-08-13 18:07:23
深水黎一郎 @fukamireiichiro
戸松さんも仰った談合・馴れ合いシステムですよね。そのくせ、競争原理の働いているところはものすごく厳しい競争を強いられています。たとえばミステリー作家とか（爆）。RT @toru_hikawa: 日本は資本主義国家といいながら、競争原理のないお役所体質の業界が多すぎるのでは
2011-08-13 18:17:47
山口芳宏 @yama_yoshi
@fukamireiichiro フジテレビのケースとは違いますが、NHKのやり方にも疑問がありますよね。子会社をたくさんつくって、受信料（ほぼ強制なので税金に近い）でつくったコンテンツを売ったり、ネットで有料配信したり…
2011-08-13 19:08:33
深水黎一郎 @fukamireiichiro
まあＣＭが入りませんからね。コンテンツがバカ売れしたら、翌年は受信料が安くなるとかあってもいいですよね。 RT @yama_yoshi: NHKのやり方にも疑問がありますよね。子会社をたくさんつくって、受信料でつくったコンテンツを売ったり、ネットで有料配信したり…
2011-08-13 19:24:09
山口芳宏 @yama_yoshi
@fukamireiichiro ＮＨＫは関連会社に利益をため込んで好き放題やってるんじゃないかという疑いがあるんですよね。ＮＨＫ本体は特殊法人だから規制や情報公開が厳しいですが、関連会社は普通の会社扱いになるので…
2011-08-13 20:07:11
深水黎一郎 @fukamireiichiro
なるほど。マネーロンダリングならぬ利益ロンダリングですな。頭いい。おっと、感心している場合じゃ……。 RT @yama_yoshi: ＮＨＫは関連会社に利益をため込んで好き放題やってるんじゃないかという疑いがあるんですよね。
2011-08-13 20:48:05
国内 フジテレビ 宮崎あるある 韓流

あわせて読みたい

いま話題のタグ

単位69 白石草27 メルカリ162 激レアさんを連れてきた。94 注意喚起280 平野レミ66 サイゼリヤ87 中田敦彦76 社会2971 大学2154 おんな城主 直虎142 任天堂596 ケリン2 歴史6439 一人暮らし100

最近見たまとめ

クリア 非表示

コメント

@ 2011年8月14日
業界関係者が「よっしゃあ！なら俺達が手前らのぐうの音も出ないほどにおもしろい番組作ってやらあ！」と誰一人口にしない状況を見るに最早この業界は泥舟だとしか思えない。
返信 0
KZ78 @kz78_b 2011年8月14日
放送局の設立には総務大臣の認可が必要だ、というのと一般国民が放送できない、はイコールじゃないと思うけどなぁ。放送局の設立が難しいのは採算性の問題でしょ。
返信 0
kumonopanya @kumonopanya 2011年8月14日
↑まず採算性があるかどうかの判断の前に、総務省から使用許可がもらえるかどうかの判断が先に来る、その逆は無い。それなのに並列に並べて語る時点で間違っている。 コレも世論誘導の一つだろうか?
返信 0
にずぃさんは居留守 @nizuxi 2011年8月14日
「「嫌なら見るな」これでは議論にならない。→何故なら我々一般国民が、勝手に放送局を作って電波を流したら、電波法違反で逮捕されてしまうからだ」この二つの文章に繋がりが見えないのは僕の理解力が少ないだけだと信じたい。
返信 0
しゅん @touyou3rd 2011年8月14日
↑うん。あなたの読解力がお粗末だからだよ ちゃんとその後も読もうね
返信 0
垂木いすゞ @Isuzu_T 2011年8月14日
独占やめますか。偏向やめますか。
返信 0
ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore 2011年8月14日
視聴率判定の信憑性が、未だに演繹的な統計に依存しているのも問題の一つなんだよな。だから、視聴率や局が喧伝する自己コンテンツへの評価と、ネット評価が乖離しやすい。
返信 0
たさか（隣人部員） @ktasaka 2011年8月14日
そうそう、ビデオリサーチの方式の視聴率統計だと、たしか+-3％くらい当たり前のずれだって統計の本で読んだよ！　だからテレビの視聴率0.1％単位で悩んでるのはおかしいんだって！
返信 0
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011年8月14日
メディアが「自浄能力」を持たない事に加え、特定亜細亜の「反日国策」の様な現実を報道出来ず、結果、現在の民意の反発をも汲めず、報道出来ずに居る。自らの偏向報道により、メディアは既に現実に対処する能力を喪失している。TVを誰も見ないのは、そこに必要な「現実」が欠落しているからだ。こうしてレガシーメディアは静かに自壊している。今回、民意はそれを顕在化させた。
返信 0
そんごくうさん @songokou1977 2011年8月14日
かなりわかりやすく問題点を指摘されてる。こういう議論がテレビでされないといけないのに、そのテレビが完全にスルー。
返信 0
iga9984 @iga9984 2011年8月14日
@nizuxi 参入や退出の自由が保証された業界でのみ通用する「嫌なら見るな（利用するな）」という論理を、そのような自由がないテレビ業界が使うことが問題である、という趣旨でしょう。…ってマジレスしてはいけないのだろうか。
返信 0
時エイトグ @kekerek 2011年8月14日
「一方、フジに不満をいだく側も、《ノーモア韓流》ではなく、《ノーモア偏向放送》というスローガンを前面に掲げるべき」に禿同。とくにコレを声高に唱えていかないと味方を減らすことになりかねない
返信 0
sekiguti @kuronekopop 2011年8月14日
そのそも、テレビは放送法と電波法によって制限されているので、民間企業と同列は最初から成り立たない
返信 0
バウムクーヘン @baumkuchen_nzx 2011年8月14日
この前のデモの様子を見るに、明らかに方向性を見失っている感がしないでもない。やはり主張したいことは明確にしていくべきですよね。
返信 0
taka @takax68000 2011年8月14日
綺麗にまとまっているね。ただ、現状での電波オークションは、下手すると悪化させる（外国資本は入り込んでくる）可能性があるから反対。しかし、自由競争を阻害している現状のマスコミの状態は絶対に是正すべき。マスコミが自主的に是正することが一番なんだけど…。
返信 0
愛・蔵太（素人） @kuratan 2011年8月14日
もはやテレビを通して金が回るというシステムが殆ど崩壊しつつあるので、電波利権とかとっぱらっても、テレビが面白くはならないですよ。金が回らないところに人は集まらないです。
返信 0
言葉使い @tennteke 2011年8月14日
今までは番組で視聴率を上げてCM枠の値段を上げるのが情動でしたが、制作費：買い付け費を安くすることで利益を穫ろうというのですから、しみったれた業界へ変化してるんでしょうけど。
返信 0
Nakao Nobutoshi @misomakura 2011年8月14日
"嫌なら見るな"がいかに稚拙かが良く解るまとめ。だと思った。
返信 0
○○もへじ @marumarumoheji 2011年8月14日
各論の反対を総論で押しつぶそうとしても多分碌なことにはならんと思うけど。
返信 0
今泉圭介 @suparobomasterK 2011年8月14日
各局がカルテを組んだ上で総務大臣と癒着してるから 採算以前に新規参入は不可能 …そりゃ若者のテレビ離れは加速するわ 電力、農業のJA、この国のカルテの癒着体質の根は深い
返信 0
岡一輝 @okaikki 2011年8月15日
マスコミのあり方として議論すべきなのに、レイシズムに持って行こうとしてる連中がいるからなあ。マスコミ批判側にも擁護側にも。
返信 0
Akinoria @akinoria0114 2011年8月15日
バランス重視の放送では、面白いものはできないんじゃないかな？偏ったものを見るから、感情のヒダがビッタンビッタン反応する一面もあると思う。偏ってもいいから、もっと色々な放送局を選べるようにして欲しい。
返信 0
STR @gluttony_str 2011年8月15日
私企業に偏らない報道を求める方がある種どうかしてると思うのは自分だけでしょうか。
返信 0
平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000 2011年8月15日
たぶん、それが普通であると思ってるからじゃない？　マスコミ本来の役目と言うのは『中立の立場で正しい情報を末端に届ける』という民主主義の第三者的政府自浄装置という習い方をしてきたから声を上げている人が多いんだと思います。まぁ、人の手で報道することである程度の偏向は免れませんし、番組作製資金を私企業に頼っているという『公器』としての矛盾が偏向報道に現れているといっても過言じゃないかなぁって思う。 @gluttony_str
返信 0
ゴイスー @goisup 2011年8月15日
「私企業」として利潤追求する場を「公器」としての建前を利用して確保している、という民放の本質。その矛盾が大きくなって来ている、という事でしょうな。
返信 0
R@横鎮　甲甲甲甲乙乙 @ryo_miya 2011年8月15日
参入が容易く、倒産も十分起こりうる業界であれば嫌なら買うなは通りますが、公共の電波を用い、参入も倒産もめったに起こらない業界であるなら嫌なら見るなは納得行かないと感じる。 食中毒出したら平謝りですまないのに、偏っているのではと言われて、自らを省みずに嫌なら見るなで通ると思うのはどうかと。
返信 0
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2011年8月15日
＞私企業に偏らない報道を求める方がある種どうかしてる＜　であれば電波をもっと自由化して競争原理を働かせるべき、という話じゃないのかと
返信 0
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2011年8月15日
マスメディア同士の相互批判が極めて少ない事もこの問題を大きくしている一因かなと。テレビ番組同士、テレビと新聞でのやり取り。朝日新聞と産経新聞の文通だけではねぇｗ
返信 0
nekosencho @Neko_Sencho 2011年8月15日
めんどくさいのは、たとえばおいらにとっては今のテレビはバラエティ偏重でアニメや、まして自転車ロードレースなんかまともに放送してくれない偏った局ばかりなんだが、バラエティ好きな人にはゴールデンにスポーツやアニメ流す局なんか偏向でしかないってことだわな。 「偏向するな」は容易に誰かの偏向に利用される。ここすげえ重要な
返信 0
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2011年8月16日
ま、アメリカはケーブルテレビが主流でチャンネルが50～100程度あるんで、自分が見たい専門チャンネルを選べばいい、というのは簡単な話だし、ケーブルだから視聴率調査も精密にできるし、個人的にはそういう方向性のほうがいいなーと思うけど。MV専門チャンネルもあるし映画チャンネルも、子供向けチャンネルも、アダルトチャンネル、スポーツチャンネル、それぞれ専門化してるから、基本的に視聴者が主体的に番組を選んで観る、といえます
返信 0
FeynmanLeighton @Feynman_L 2011年8月16日
そもそも「嫌だから見ない」と、「フジに抗議する」ことは同時にｄけいるしやっていいこと。 嫌なら見るなと叫んでる人はそんな簡単なことにも気づかない。 それと、抗議の声を上げている人は、「韓流ゴリ押しが無ければ見る(見ていた)」層。 おもいっきりおお得意様でしょう。 それを切り捨て、手放すことを是とする発言こそ、商売人の発言ではない。
返信 0
nekosencho @Neko_Sencho 2011年8月16日
でさ、視聴率は実際どうなん？　韓国ごり押しでも視聴率とれてるなら抗議じゃ方針変わらないと思うし、少なかったら放送してとお願いしても韓国モノは減っていくと思うんだが
返信 0
keisuhase @keisu 2011年8月16日
参入障壁故利益率の高いビジネス（少なくとも今までは）けしからんので規制とっぱらえとメディアの公共性はごっちゃにしない方が良いと思うよ。機能しているかどうかは別として公共性が必要だから規制しているのだから。
返信 0
gentle_cat009 @gentle_cat009 2011年8月16日
ＮＨＫのニュースまで”韓流” まるで韓国宣伝番組と化す ニュース9プログラム 「とどまらない韓国人気」 「新大久保の韓国イケメン喫茶店が大流行」 「円高ウォン安で... http://tinymsg.appspot.com/XoX1
返信 0
ゴイスー @goisup 2011年8月16日
「なんじゃコリャ？？」って呆れる感じのニュースもあるから難しいけどね。新大久保のKPOP喫茶店、いっぺん入った事あるけど異様だったw
返信 0
阿部　勇治郎 @governo_valente 2011年8月16日
「たくさんの人が見る」事で成立するのが民放局なら、「見ない」ことは、効くと思う。 民放局が他の方法で成り立っているなら別でしょうが。
返信 0
しらうまたけし @Tshirauma 2011年8月17日
公共の電波だからこうすべきって話をしているのか、オークションにかけるべきって話をしているのか見えない。フジテレビの韓国偏向ってきっかけであってこの主張に全然関係ないと思うのだが。ちなみに嫌なら見るなは純粋に正解だと思う。テレビ見ない人が文句いってもフジテレビはかゆくない。お客さんではないのだから。
返信 0
pappy @pappyhiro 2011年8月17日
なぜこの程度の話が見えないのか…客とか言い出す時点でこの話を何も理解してないのは明らかだけど一応説明。オークションの話はあくまで公共性を担保するための他国の例を挙げてるだけ。前半はTV放送が公共物であることの確認。後半が主題でTV局はその公共性の責任を取るべきだし、TV局を責めてる人間は公共性が失われてることに対して焦点を絞って抗議すべきという話。
返信 0
nekosencho @Neko_Sencho 2011年8月17日
公共性というけれど、「気に入らない」を「公共性がない」と言い換えただけにならないようにしないと、むしろ偏向放送の根拠になってしまうよ
返信 0
きりしまにしぐち@労働工廠泊地 @haruhiism2009 2011年8月17日
「公共性」が謳い文句であるが、営利活動の元では「自社宣伝」は当たり前の話。広告収入があるために我々は「無料」で民放放送が閲覧できる。ただ、視聴者乖離状況による、スポンサー減収の「本質」を経営側は把握しているのだろうか？
返信 0
mogeta @mogeta 2011年8月18日
自由競争のフィールドで、営利目的の自社系列宣伝は構わないでしょうけど、新規参入もできない、国からの免許制の電波でそれをやられてしまうと、テレビ局の子会社ではない競合他社と比べて、アドバンテージがでかすぎる。
返信 0
蟻とチョコレート @flightlessant 2011年8月18日
きれいにまとまってる。とはいえ、テレビという狭い範囲ではぬるま湯みたいな競争とはいえ、余暇の取り合いと言う広い範囲では不利な競争をしているテレビ局。でも、若い世代以外ではやっぱりテレビが圧倒的なんだろうなぁ、公共性は高いか。
返信 0
調子 @shirabe930 2011年8月18日
偏向をどうすべきかって問題は残ったままなんだね。局ごとに株主やスポンサーじゃなくて、番組ごとに株やスポンサーを付けるとか、そういう方向性とかなのかなぁ。 ある番組でトヨタを叩くとホンダが付いて、とか。そんな感じ？難しいのは、まぁ、分かる。
返信 0
хидэ @fuayue 2011年8月18日
エンターテイメントコンテンツに公共性云々の議論を持ち込むと言うのは馬鹿でしかない。「見なければ良い」ってのは「他の局を見れば良い」と同意だと理解できないのも馬鹿。それとも君らフジテレビ見なけりゃ死ぬ病気かね？
返信 0
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2011年8月18日
全体としても問題があるからややこしくなったよね。...
返信 0
taka @takax68000 2011年8月18日
エンターテイメントコンテンツじゃないはずの、ニュース、報道、での偏向が一番問題だよね。とりあえずの突破口としての『韓流偏向』だけど、今後は、マスコミ全体の癒着、自浄能力の無さ、が本題になるんだろう。
返信 0
kijo2011 @kijo2011 2011年8月18日
韓国の大韓民国ブランド委員会（コンテンツ振興院）が行っている『完成補償制度試験事業』とは、コンテンツ振興院http://www.kocca.kr/jpn/contact/country/jp/office/index.html
返信 0
kijo2011 @kijo2011 2011年8月18日
TOPページから「完成保証制度、ハードルが低くなる」をクリック（削除済み） http://web.archive.org/web/20081221170114/http://www.koreacontent.org/servlet/RequestProcessor?event=JpOffContentList.Click（キャッシュ）
返信 0
kijo2011 @kijo2011 2011年8月18日
簡単にいえばコンテンツ制作費の10％の販売実績があれば、国が金融機関に貸し出し保証書を発行する仕組み。 つまり、芸能プロダクションやドラマ・映画の製作会社はこの制度を利用して、金融機関からいくらでも融資を受けことが出来ます。 よって、ランキング操作の為にCDを自社買いしたり、ドラマや映画を購入してくれた顧客（NHK、民放各社）にキックバックをしても、まったく痛くも痒くのありません。 制作費の10％以上売れれば、コンテンツ企業に選定され、金融機関に融資を受けることを韓国政府が担保して保証書を発行してもらえる
返信 0
kijo2011 @kijo2011 2011年8月18日
また韓国の大韓民国ブランド委員会の年間予算は韓国国家予算の１０％にあたる１兆６０００億円とも言われている。 （ちなみに軍事費は２兆円なのでほぼ同額）そのうちの対日予算は５０％の８０００億円超とも言われている。 一説には日本の某有力エンターテイメント会社に対して１兆６０００億円つぎ込んだという噂もある
返信 0
あさひのモツカレー好き @massie777bousou 2011年8月19日
フジ嫌いって言ってるやつよ、じゃあなぜテレビ局を本気で消そうとしないんだ？うじうじ言ってるだけじゃなーんにも変わらんぞ
返信 0
ＮｉＫｅ @fnord_jp 2011年8月19日
「テレビは自由競争にも公共物にもなっていない！」というのはその通り。ただし、それは韓流ドラマ放映を否定する根拠にはならない。
返信 0
taka @Vietnum 2011年8月19日
見ないのが一番大打撃ではあるけど、「見なければいい」で放っておくのは無責任。氏の論理では「パチンコだってしなければいい」も通用するし、選挙も投票しなければいいことになる。なんら解決しない。おかしいことに声を上げるのは当然のこと。その上でフジなんかを見ないようにするべき。
返信 0
taka @Vietnum 2011年8月19日
日本はいま、あらゆる面や業界において一部の既得権益者が日本を駄目にしつつある。音楽も出版もテレビも映画も芸能もそう。それに対して異を唱える声がネットで出てきてもいるが、だからこそ各社はネットの声を無視しようとする。フジテレビに対する声を絶やしてはならない。ネット世界にも力あることを見せないと、いつまで経ってもアホ会社は金儲け第一主義の狭窄的な活動をやめず、それは結果的に日本全体の未来を食いつぶすことに繋がる。
返信 0
鈴木伝蔵 @den_zo 2011年8月20日
中身も調べずに、韓国批判＝レイシズムと論点をすり替えて騒ぎ出す圧力団体もあるから名のある人はなかなか声を出せない
返信 0
ToTo@こみトレ35 5号館ニ-20b @toto_6w 2011年8月20日
韓流ドラマ等のレギュラーコンテンツは「嫌なら見るな」でいいんだけど、フィギュアやWC、F1等の中継を独占でやられると、嫌でも見ないと他に手段がない。ドラマや歌番組は別にいいけど、ニュースとスポーツは公平にやってほしいし、その義務があると思う。
返信 0
腹下しの助 @bitiguso 2011年8月20日
「韓流ばかりでつまらない」状況を改善させる為にテレビをつまらなくする一番の要因「公共性」を引っ張り出す人々、その思想回路がとても偏向していて面白かったりする。
返信 0
腹下しの助 @bitiguso 2011年8月20日
そして、無機的な、からっぽな、ニュートラルな、中間色の、抜目がない公共放送が残ったとさ。
返信 0
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2011年8月20日
公共性がいやなら自由競争化すればいいだけだと思うけどね
返信 0
kijo2011 @kijo2011 2011年8月21日
深水黎一郎氏の意見は実に正論だと思う。正論だからこそ、これだけ注目、支持を得られるんだね。
返信 0
ゆり @mesikuwanuinu 2011年8月22日
深水黎一郎のこの幼稚さ加減はどうにかならないものだろうか。「嫌なら見るな」で済まないのはその通りだが、それはヘイトスピーチを垂れ流す行為が不問に付されてしまうからだ。
返信 0
ゆり @mesikuwanuinu 2011年8月22日
これを「マスコミのあるべき姿をめぐる議論」が深まればオッケーなどというのは、あまりに現実を知らない愚かな発言。ヘイトスピーチや差別が、一見「中立的な意見」を装ってなされるなんてのはざらにあること。
返信 0
ゆり @mesikuwanuinu 2011年8月22日
いままでもずっとテレビ局の態度は変わらず「偏向」であったにも関わらず、今回騒ぎになっているのは、要するに、「韓流」に対する嫌悪感がデモの理由だからだ。
返信 0
ゆり @mesikuwanuinu 2011年8月22日
普通見逃される法律違反が、特定の人間に限って見逃されないのであれば、それを「差別でなく法律違反の問題」などと言えるはずがない。
返信 0
ゆり @mesikuwanuinu 2011年8月22日
経緯からして「中立性を装わないヘイトスピーチ」か「中立性を装ったヘイトスピーチ」でしかないデモに対して、ナイーヴに（或いはナイーヴさを装って）「マスコミのあるべき姿をめぐる、活発な議論に発展すれば」面白いなどと発言し、問題を「マスコミの偏向報道の是正」にすりかえてはいけない。
返信 0
虚無滅殺幻魔譚 @altoart_butti 2011年9月20日
元々のデモの理念なんて別にヘイトでも問題なかろう。台湾では別の国家の番組が本国の番組の総量を超えてはいけない法律とかあるし、国ぐるみで他国の文化侵略を食い止めるのは割と普通。議論の焦点は「動くことの是非」でも「動く理由の是非」でもなく、「動かれてしまったことにどう対応するか」であるべきだと思うが。
返信 0

いまツイッターで話題の記事

ログインして広告を非表示にする
今月は61446はてブされました!あなたはもうチェックした?
aki_kay1987
akkey1977@aki_kay1987
普段はアマゾン商品紹介のbot動かしています(今のところ)
ログインして広告を非表示にする