放射能汚染を不安がる姉との対話
-
glasscatfish
- 16317
- 75
- 15
- 11
-
- いいね！11
s_matashiro
@glasscatfish
夏休み帰省の一大イベント「放射能汚染を不安がる姉との対話」が終了。２時間かかったw 今の段階でまだ心配なこと・そう心配ないことを堂々巡りもしながら話してようやく分かってもらえた。ただ彼女が納得したのは新しい知識があったからじゃなく『こういう話をする機会が無かった』から #AHRW
2011-08-10 00:52:01
Owly
@Owly_Auwly
お疲れ様でした、心から！でも、私はすごく「よかったなあー」と思う気持ちで一杯です。( ´ ▽ ` )ﾉRT @glasscatfish: 夏休み帰省の一大イベント「放射能汚染を不安がる姉との対話」が終了。２時間かかったw #AHRW”
2011-08-10 01:01:20
s_matashiro
@glasscatfish
@Owly_Auwly ありがとうございます。感謝感謝。でも、すぐに行動が変わるわけではないでしょうけど。まずはせっかく付いてる住宅換気装置をもう動かしてもいいんだということがちゃんと伝わっているといいんですが。
2011-08-10 01:09:40
s_matashiro
@glasscatfish
実際、姉はかなりの勉強家なので、ラムサールの自然放射能が高いことも、バナナにカリウムが多くてそれ由来の内部被曝が自然にあることも知っていた。いきなり、『あの本が沢山並んでいる小出先生って、どういう人？』と言われたのには面食らった。 #ARHW
2011-08-10 00:57:10
s_matashiro
@glasscatfish
小出先生がちょっと困るのは、彼のかねてからの懸念が当たったことを強調するけど、これからどうやって生活していったらいいのかという提案が弱いこと。影響力あるんだから、少しみんなを前向きにさせて欲しい。姉は「それは sei くんの立場でしょ」と一刀両断w ぐわっ！ #ARHW
2011-08-10 01:22:28
s_matashiro
@glasscatfish
安心と不安は対等ではない。安心はいくつ積み重ねても一度の破綻で無くなるか出発点に戻るけど、不安は薄れていくとか慣れるとかはしても、決して破綻しない。どうしたら（どう考えたら）バランスよく暮らしていけるんだろ。 #AHRW
2011-08-10 01:35:39
s_matashiro
@glasscatfish
やはり、姉が不満に思い、不安の原因だったのは、原発事故に関して本当のことが隠されていたり分かりやすく伝えられなかったこと。でも、東電発表の生データーがあったし、宮城県の空間線量は東北大の先生の測定がずっと公表されていたはず。というと『どうしてそれが報道されないの？』 #ARHW
2011-08-10 01:50:21
s_matashiro
@glasscatfish
『不安を持つように人間は進化したから、安心するのは絶滅への道』とか言うけど、そんなん「不安を持ちすぎるようなのも絶滅」してるかもしれんから却下。 #ARHW
2011-08-10 01:37:59
s_matashiro
@glasscatfish
「不安と安心の非対称性」って、どこで仕入れた言葉か忘れたけど、報道や雑誌の世界でもこれはずい分あてはまるようだ。週刊誌で『あおらない』方針の某誌と、あおりまくりの某誌では後者の部数が３倍になるらしい。ネットやツイートでは１０倍以上の差があるんじゃないか。 #ARHW
2011-08-10 01:57:50
s_matashiro
@glasscatfish
８月１０日に書いた「放射能汚染を不安がる姉との対話」 http://t.co/fjvdo9f の続きを書きました。２０ツイくらいになってしまった。数少ない貴重なフォロワーの皆さんしばらくTL占領します。ごめんなさい。大阪府知事になったつもりで流します。
2011-08-13 22:28:35
s_matashiro
@glasscatfish
続・放射能をめぐる話）「100mSv以下の被曝なら心配ないのか？」ということは姉も気にしてたが、低線量効果をめぐる神学論争は避けたい。100mSvで0.5%発癌率が上がって、それ以下でも線量に応じて発癌率が上がるなら、個人はどう生活するかという話になった。 #AHRW
2011-08-13 22:28:55
s_matashiro
@glasscatfish
続2）タバコの害は低線量被曝に比べてどの位かはもちろん姉も承知。でも、本人も家族もタバコを吸わない。アルコールもほどほど。カロリーの過多や栄養バランスなど普段から食べ物にも気を付けている。自然派で、あやしい健康法にも距離をおいている。 #AHRW
2011-08-13 22:29:07
s_matashiro
@glasscatfish
続3）「いろいろ健康にも気を使って来たのに、放射能汚染でぶち壊し。もう、移住したい」って思っても無理もないかも。震災の被害やその後の何やかやがもちろん大きいのだけど。 #AHRW
2011-08-13 22:29:18
s_matashiro
@glasscatfish
続4）事故はまだ収束していないから今でも放射性物質の放出が続いているという（しばしば誇張した）話はよく出回っている。でも、各地での放射性物質の降下量はどんどん低下して空間線量も落ち着いてきているという図はほとんど報道されないせいか、姉も見たことが無かった。 #AHRW
2011-08-13 22:29:27
s_matashiro
@glasscatfish
続5）今回は仕事で研修用に作った図を持って行って姉にも見てもらった。研修では「この時期に自然放射能の話をするのは東電擁護だ」とか「千人に一人でも癌になった人は苦しむ。その意識がないから理学部出身者はダメなんだ！」とか話を聞いてるのか聞いてないのか頭ごなしの批判も。 #AHRW
2011-08-13 22:29:37
s_matashiro
@glasscatfish
続6）言葉は便利だけどかなり抽象的なものだと実感。「漏れた（放出された）」とだけ聞くと、どのくらいか・今はどうなっているかも関係なくなってしまう。たとえを使った説明がしばしば混乱を起こすのも似た理由だろう。意味の中心を外して解釈が広がってしまう。 #AHRW
2011-08-13 22:29:47
s_matashiro
@glasscatfish
続7）姉がなるほど、と思ったというたとえ話はお湯にいれたカエルは逃げるけど、水にいれて温めると気づかずに茹で上がってしまうという話。だから少しの放射線でも避けなければいけないと。もちろん、修復機能が働くとか大して熱くならない？とかツッコミどころ多し。 #AHRW
2011-08-13 22:29:58
s_matashiro
@glasscatfish
続9）最初に戻ると、100mSvで0.5%, 20mSvなら0.1%の発癌リスクがある時、個人はどうする？数mSv 単位で被曝を下げることが出来る方法があるなら積極的に取り入れよう。自分でも行政に要求しても。コンマ％以下のリスクがイヤなら移住という選択肢もあるし。 #AHRW
2011-08-13 22:30:08
s_matashiro
@glasscatfish
続10）5mSvとか20mSv は職業的な被曝の範囲内だから、大人は職業的な被曝をする人くらいの注意をして暮らすという考え方もある。年２回の検診を必ず、というところか。実際に広島での被曝者検診は死亡率を非被曝者より下げたという話もあった。 #AHRW
2011-08-13 22:30:20
s_matashiro
@glasscatfish
続11）一般の人たちに職業被曝レベルの被曝があるなら、相応のメリットが無いと正当化できない。もしくは検診以外にもリスクに対する金銭的補償が必要となるかもしれない。こういう医療経済的計算は既に十分されて民間企業では危険手当のような形になっているはず。 #AHRW
2011-08-13 22:30:31
s_matashiro
@glasscatfish
続12）実際に姉が気にしているのは現時点での宮城県の空間線量や内部被曝。原発事故による増加分はどの程度になるのか。具体的な数字は個々人によってちがうけど、被曝下げたいならその方法によってどの位低下できるか・コストがかかるかを目安にしたらいいのじゃないかと。 #AHRW
2011-08-13 22:30:41
s_matashiro
@glasscatfish
続13）普段でも食物由来の内部被曝が0.4mSv/yr、ラドン由来の内部被曝が 1mSv/yrある時に、食品由来の内部被曝の1mSvを減らすには個人はどれだけコストと手間をかけるのか。0.1mSvならどの位かけるのか？その人の価値観次第。 #AHRW
2011-08-13 22:30:50
s_matashiro
@glasscatfish
続14）実際は数字では分かっていても、理屈じゃないことがある。もともと自然放射能があるとは分かっていて危険なレベルでなくても、何となく気持が悪い。福島で活動後WBCを受けた広島大の放射線の先生でさえそう言ってた。[DAN] http://t.co/ezzxfxB #AHRW
2011-08-13 22:31:01