-
- いいね！175
「性的客体化」「性的モノ化」について
女性を人格のない「モノ」として扱う事。
ポルノ撲滅運動で知られるラディカルフェミニストのキャサリン・マッキノン、アンドレア・ドウォーキンが提唱した概念。
その後、マーサ・ヌスバウムというフェミニスト哲学者が体系化。現在では多くのフェミニスト達の考え方の柱となっている。
あんな anna
@annaPHd9pj
日米ミックスのintersectional feminist. 全ての人が生きやすい社会の実現を目指しています。🏳️🌈🏳️⚧️ally. She/Her. ご質問ご依頼はgmailまで。
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
この二つの広告の違いがわからない人はフェミニストが何を言っているのか理解していません。 胸（女性の体）が全てダメだとは誰も言っていない。コンテクストが重要であり、アイキャッチとして利用することが悪なのだと言っているのに、内容を理解しない（理解しようとしない）ままの人が多すぎます。 pic.twitter.com/lX1VrWyjZd
2021-07-02 17:22:53
拡大
拡大
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
@fuemiad いえいえ！なかなかこの課題進まないですよね… 理解できない人は置いていけばいいだけの話なのですが、問題が理解していない人が広告を作る立場にいる場合が日本はまだまだ多いという点ですね…
2021-07-02 19:21:20
ヤマモト
@yama2718
@annaPHd9pj すごい分かりやすいけどミソジニーやアンチは相手を否定するためだけに発言してるから本当は分かってるのに屁理屈言ってるだけですからね…
2021-07-02 19:30:09
勝部元気 Katsube Genki
@KatsubeGenki
@annaPHd9pj え、めっちゃ分かりやすい！ ちょっとこれ、今月の講義で使わせてもらってよいですか？出展明記しますゆえ。
2021-07-02 20:41:22
まんぷく❤出羽守尾張守キュレーター
@ForeignUtopia
顔や商品画像の有無という相違があるのに、2つの画像を単純比較してどうするの？余分なものを排除し、比較しやすくしました。（画像はくまクッキングさんのものを拝借しました。） 左が可で右が不可？どちらもアイキャッチだと思いますよ。 twitter.com/annaPHd9pj/sta… pic.twitter.com/UWlTYNkst5
2021-07-02 19:57:21
拡大
拡大
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
細かい話ですが、広告における女性のモノ化のアイキャッチ方法としてまず「顔を消す」というのものがあります。これは女性の人格を消去させる一つの方法です。この場合はそれにあたりますね。 twitter.com/foreignutopia/…
2021-07-02 19:58:45
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
私のツイートでも、同じ写真を使いながら、後者は顔の部分を切り取っています。細かく中で行った全ての悪方を説明していませんが、代表的なh手法として使いました。
2021-07-02 20:00:23
まんぷく❤出羽守尾張守キュレーター
@ForeignUtopia
@annaPHd9pj では、顔有りの同一画像で比較しましょう。（画像はフリー素材モデル茜さやさんのものを拝借しました） 左がアイキャッチではなく女性がモノ化されていない？いや、アイキャッチとして機能していますが。 twitter.com/annaPHd9pj/sta… pic.twitter.com/Vx3DBaSZHU
2021-07-02 20:34:59
拡大
拡大
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
Sexual Objectificationは肌の露出に限りません。 露出以外で指摘されるのが表情やSexual mannerです。Sexual mannerは "dressed in revealing clothing, with bodily postures or facial expressions that imply sexual readiness"が例に挙げられます。（American Psychological Associationより） twitter.com/ForeignUtopia/…
2021-07-02 21:11:32
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
最初のdressed in revealing clothingは肌の露出を指すのでわかりやすいでしょう。しかし女性のモノ化はこれに止まらずbodily postures (体の姿勢）やFacial expressions（表情）も含まれます。つまり、肌の露出がなくても、姿勢や表情がsexual readinessをimplyしていれば女性のモノ化が成立します。
2021-07-02 21:11:33
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
具体的にどのような表情や姿勢がこれを指すかというのは様々な研究がなされていますので是非お読みになってみてください。そしてここで指摘するべきは、広告や作品内において、「たまたました姿勢や表情が性的に見える」のではなく「性的に見せるためにさせる表情や姿勢」があるという点です。
2021-07-02 21:11:33
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
例えばわかりやすい例だと、唇を舐めさせたり、口を半開きにするなどです。日本ではこの例として「困り眉」などが指摘されています。再度指摘しますが、広告は作られる際に全てが計算されています。「たまたま」の要素はありません。それはモデルの表情も含まれます。
2021-07-02 21:11:34
一時帰国中のあんな✈️
@annaPHd9pj
茜さんの写真はfacial expression とbodily postureがモノ化に繋がっているという指摘が当時されたのだと思います。先述しましたが、具体的にどのような表情や姿勢、というのは国によって異なる部分も大きいですが、様々な議論があるので是非ご自分で色々と読んでみてくださいね。
2021-07-02 21:11:34
まんぷく❤出羽守尾張守キュレーター
@ForeignUtopia
@annaPHd9pj >「性的に見せるためにさせる表情や姿勢」がある >広告は作られる際に全てが計算されています「たまたま」の要素はありません 同意。したがってあんなさんが最初に示した女性もフリー素材として撮影された時点で既にモノ化されています。乳がんというコンテクストでモノ化が無効化されるのですか？ pic.twitter.com/DLC3v2IgkW
2021-07-02 21:24:10
拡大