「にも関わらず」を「にも拘わらず」と間違える率の多さに辟易していたら、あの文豪も間違えていたことに気づいた

柳原孝敦 @cafecriollo

「にも拘わらず」を「にも関わらず」とする誤字の多さに辟易しつつ、口を酸っぱくして関与しないのでなく拘泥しないのだと、かつ、近年は「にもかかわらず」と開く場合が多かろうと説いているのだが、芥川龍之介が「にも関わらず」と書いているのを発見し、意気阻喪することもある。

柳原孝敦 @cafecriollo

もっとも芥川は「金花は始めて客をとった夜から」……などとも書いているのだが。

諸隈元シュタイン @moroQma

@cafecriollo 「河童」で書いてましたね 文意を犠牲してでも美意識を優先する人だったので、「にもかか」という字面がどうしても嫌だったのかもしれませんね(^_^;) twitter.com/moroQma/status…

諸隈元シュタイン @moroQma

余談だが芥川は、場所を示す助詞の「で」が書けず、必ず「に」を使う人だった。漢文や古典の修辞学に精通し、文章の規則にとことん拘る上に、語感や音韻にも偏執狂的な美意識を注ぎ、徹夜しても原稿は一枚二枚が精々。例えば『河童』にも以下の一文「僕はある時僕の家にトックの詩集を読んでいました」

2016-09-01 22:32:54

kasaharirounin @tsubuyakiinkyo

@moroQma @cafecriollo そうですか？河童で使っていましたか？ 神経質そうな彼が適当にあて字を使うことは考えづらいですね。 「にもかか」に抵抗があれば「にも拘」を使うこともできたように思いますが・・・。

諸隈元シュタイン @moroQma

@tsubuyakiinkyo @cafecriollo 青空文庫の『河童』には「新字旧仮名」版と「新字新仮名」版があり、前者は「にも関らず」で、後者が「にもかかわらず」になってます 青空文庫の制作者が誤転記した可能性もあり、芥川自身がどっちを書いたのかは不明です（誤転記がないなら「旧仮名」版のほうが原典に近いのでないかと思われますが） pic.twitter.com/0IoOL6DohV

拡大

拡大

kasaharirounin @tsubuyakiinkyo

@cafecriollo 1)私も「拘わらず」とあるべきところが「関わらず」となっていることが気になっている一人です。初めは当用漢字に「拘」が含まれていないのか知らんと思っていました。notwithstandingとnot related toを漢字で書き分けられればいいですね。→2)

kasaharirounin @tsubuyakiinkyo

@cafecriollo 2)そのうち、一所懸命を一生懸命と書くことと決めた○○委員会が、関わらずと書くことに決定してしまうのでしょうか？→3)

puppet show @Diogenes19991

@cafecriollo 参考までに……。 mainichi-kotoba.jp/blog-20190720

Stray @K9FCR

@cafecriollo 学のない者ですみません。 「にも拘わらず」だと「にもこだわらず」と初見では読んでしまいます。「にもかかわらず」とは私には読めなかったです。

puppet show @Diogenes19991

@0ap0vk467261r3z @cafecriollo 三点リーダーに関しては出版社のローカルルールはあるとしても、日本語として絶対に決められたルールは無い、という話を聞きました。 別に３点でなくともよい、ということで。 表現は結構自由なんだと思っています。

yucky @0ap0vk467261r3z

@tea1800tea あら、そうだったんですね。三点リーダー警察が巷によく湧くので、なにか堅固な論拠があるのかと思っていました。 勉強になります. ̫ .

黒須──趣味・物書き(　･ิω･ิ)── @cross_kakuyomu

@cafecriollo @marunon_dokkoi 「拘らず」が一般的にあまり使われないので「関わらず」が代用字とされているとする説もあるようですね(　･ิω･ิ)　まあ文豪はあり得ない当て字を作ったり小説のルールを無視したりが悩まされますよねぇ(；･ิω･ิ)

しふくろ@有坂真白FC @shift_crops

これね、めっちゃわかる ふと今度出版する本の決定稿を読んでみたら、制作の人が「AやBに関わらず」も「～にも拘わらず」も全部「関」に置換してて、クソデカ溜息を吐いている 後者は漢字にしないとしても、せめて開かんかい！というお気持ち twitter.com/cafecriollo/st…

あさピクミン @sapikuming

@cafecriollo むしろ「関」の方が出ません。機種はGalaxyです。 pic.twitter.com/pFKVJaxU6Q

拡大

朝露아침이슬 @achimisuru

韓国語で「그럼에도 불구하고 ~」（にもかかわらず）だから、改めて「불구하다」 を調べたら、불구は“不拘”だった。 twitter.com/cafecriollo/st…

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

和語なんだから「かかわらず」が「正しい」のでは…とか、常用漢字改訂で「関わる」を認めてしまったので、学校教育的には「にも関わらず」が正解になってしまったなぁ…とか色々思う。 twitter.com/cafecriollo/st…

ね字 @to_mekazuya

この話は面白いですよね。 ・作者が意図してそのよう書いたのか ・作者が誤用？したのか ・印刷物になる際に誤用されたのか 作者の自筆原稿を読んでみたく なります。 twitter.com/cafecriollo/st…

うまあぶら @uma_oil

「『全然』＋打ち消し」が正解と信じてたら、夏目漱石が「『全然』＋肯定」を使っていて驚いたっけ。 「かかわる」は「関／係／拘」どれでもよいが「拘わる」は特に「些事にこだわる」意で用いる。 逆接の「にもかかわらず」は「こだわり」でなく「関係」の有無だから「関」の方が適切にすら思う。 twitter.com/cafecriollo/st…