小山田圭吾氏のインタビューが掲載されていたQuickJapan Vol3を実際に読んでみた人の感想と、竹熊健太郎先生の解説
-
yoshiki_anime
- 10093
- 13
- 1
- 0
-
- いいね！0
堤清明さんの感想
清義明
@masterlow
読まないで批判するのはフェアではないの原則論のもとに、くだんのクイックジャパンを入手した。 ちなみにイジメ紀行のこれに続く第二回は竹熊健太郎氏。 なんか竹熊さんは言及しとるのかな。 全て読んで本記事の是非についての印象はやや変わった。 pic.twitter.com/bUlrutntox
2021-07-23 20:10:58
拡大
清義明
@masterlow
通読して、少しだけ小山田圭吾氏を擁護したくなった。 それは1人だけ社会的非難を被っていることに対して。 本件はライター氏と編集が責任を負うべきではないかということ。 もう一つは、本件の問題になっている行為の大半は小山田本人がやったことではないこと。 pic.twitter.com/Met28tbPAq
2021-07-23 20:17:27
拡大
清義明
@masterlow
さらに、むしろ小山田本人はこれら人と非常に近い関係にあり、似たポジションにいた、と。 もちろん、それだから記事内容が批難を浴びるべきではないとか、そうは思わないが。 pic.twitter.com/FJUqj8t69b
2021-07-23 20:23:00
拡大
清義明
@masterlow
ちなみにQJの次の号(vol.4)も手元にあるが、北尾修一さん @kitaoshu1 の記事にある「お便りコーナー(掲載名は「Letters」)」はvol.4にはありませんでした。(Vol.3にはあり、そこでは確かにvol.2に対する賛否両論が掲載されている) 北尾さん、必要ならば貸しますよ live.millionyearsbookstore.com/dokoheittemo/i…
2021-07-23 20:39:15
清義明
@masterlow
投稿欄での読者の反応は確かめられなかったが、vol.4の編集後記では、小山田圭吾記事のおかけで爆発的に売れたとの編集氏による喜びの報告。 そして読者からの反応が紹介されている。 「小山田圭吾の記事を読みたくて買ったのに、QJの歪んだ世界のトリコになってしまった」 そうですか・・・ pic.twitter.com/Yd1j28fDEW
2021-07-23 20:44:25
拡大
清義明
@masterlow
いじめ紀行の第二弾の竹熊健太郎氏は逆にいじめられる側。 ちなみに同号のもうひとつのインタビューはボアダムズの山塚アイ氏。 こちらもいじめられていた側。 被害を避けるため、図書館にこもっていたと。 小山田圭吾インタビューにあった、障碍者が同じようにして図書館にいたとの件を想起させる。 pic.twitter.com/Z54Cf3O12K
2021-07-23 21:00:01
拡大
拡大
拡大
私もいじめ被害にあっていた時は図書館に逃げてましたね
清義明
@masterlow
ちなみに、この記事について意図的な印象操作のブログ 見て、誰も原文を確認しないままに小山田圭吾とライターを批難したとある、この北尾氏の見解については、半分は納得する部分はあるけれど、半分はどうかなとも。 こちらもなんともいえないね。
2021-07-23 21:40:44
清義明
@masterlow
たぶん、ライターの人はこう考えていたと思うんですよね。 世のなかは偽善で出来ていて、どんなに繕ってもドス黒い部分は変わらない、と。 だからそのドス黒さのままに、それを受け入れて和解することはできないか、と。 それは半分はその通りだと思うし、本当はそういう涅槃的な論理しかないとも。
2021-07-23 21:45:11
清義明
@masterlow
善も悪もそれをそのまま受け入れていくしかないというのは、その通りな部分はあるとしても、そのままだと世のなか大変なことになってしまうわけですよね。 やらない偽善よりやる偽善の小さな積み重ねが、かろうじて社会をよかれという方向に動かしているわけで。
2021-07-23 21:48:17
清義明
@masterlow
善きもの悪しきものを飛び越えて、世界が和解するというのは、本当に巨視的にならば赦されると思う。まさしく原始仏教的なスタンスですよ。 でも、それでは世のなか、弱肉強食の善悪未分明な世界に戻らざるをえない。だからたとえ偽善だとしても必要になるわけで。
2021-07-23 21:51:04
清義明
@masterlow
残酷な世界に生きているという認識と、ではそこから一歩も先に進めないかというとこれまた話が違う。 それがシーシュポスの神話のように無駄な努力だったとしても、なんとかせねばならない。 そういう人には、別にあの文章がブログによって印象操作されていたとか、そういう風には読めないと思うな
2021-07-23 21:57:17
清義明
@masterlow
まさしくコレ。 北尾修一氏 @kitaoshu1は、該当記事の背景やライターの経歴(実はハードなイジメ被害者だったこと) などを知っているから、ライター氏を「擁護」する。 そしてその「擁護」も実は巨視的で涅槃視点の鬼畜界の因果応報としている。 そうなるとなんともいえん。 mobile.twitter.com/kentaro666/sta…
2021-07-23 22:06:10
竹熊健太郎《Aタイプ》
@kentaro666
目的は世間の良識・道徳の欺瞞を暴くこと（逆説）にあるので、自分自身が本当の鬼畜になってしまうのは本末転倒と言えます。なので、こういう記事を書くときにはライターに高度なバランス感覚が必要になります。
2021-07-23 10:33:18
竹熊健太郎《Aタイプ》
@kentaro666
目的は世間の良識・道徳の欺瞞を暴くこと（逆説）にあるので、自分自身が本当の鬼畜になってしまうのは本末転倒と言えます。なので、こういう記事を書くときにはライターに高度なバランス感覚が必要になります。
2021-07-23 10:33:18
清義明
@masterlow
そんな涅槃からの擁護などは、やらない偽善よりやる偽善の立場からは、行動放棄となる。 これもわかるし、自分はコチラの立場。 だが、事情はよくわかった、と。
2021-07-23 22:08:09
清義明
@masterlow
例え露悪だろうとなんだろうと、世のなかの偽善という偽善の正体を暴いていこうというそぶりをしながら、それでも最後に残る何か希望のようなものがあるのではないかとどこかで懐疑的に夢想していた、と。 もちろん、その行為自体が悪の再生産に与してしまう危険性を覚悟しながら。
2021-07-23 22:57:32
mish🐻
@mishing
@masterlow 竹熊さんはこれですね twitter.com/kentaro666/sta…
2021-07-23 21:53:43
竹熊健太郎《Aタイプ》
@kentaro666
彼の仕事には様々な評価があると思いますが、漫画系ではない活字系の編集者で、2冊も百万部超えのベストセラーを出した人はそうは居らず、私が過去に出会った編集者としては「天才」と言ってもいい1人だと思ってます。
2021-07-23 13:50:15
mish🐻
@mishing
@masterlow 見過ごしていましたが、たしかに「仕事をした」であって、取材を受けたことではなかったですね。ご本人としてはこの件はあくまで他のライターさんのアウトプットであって、自分のアウトプットの方がより大事ということかもしれませんが。
2021-07-23 22:14:17