立憲の福山幹事長、公式に密告や情報リークを容認する。どこのスターリン時代の共産党?
- atochi_kanri
- 14150
- 408
- 48
- 17
立憲の福山幹事長、公式に密告や情報リークを容認する。
この後開かれる福山幹事長の会見で、資料の開示や追加調査の有無が無ければ、いよいよ立憲民主党は自ら火のついた爆弾を抱えて衆院選に飛び込むこととなる。
2021-07-27 14:36:17【動画】立憲・福山幹事長、本多平直の問題を問われ「もう離党した。細かいことに言及する必要ある?説明が必要でしょうか?」 | KSL-Live! ksl-live.com/blog46690 、
2021-07-27 18:16:28本日の記者会見です。本多議員の離党について。東京の感染者が過去最多となったことについて。オリンピックで日本選手が活躍されていることについて。それぞれ記者さんの質問にコメント、お答えしました。 cdp-japan.jp/news/20210727_…
2021-07-27 22:25:00だからハラスメント防止対策委員会の名簿を見せろって言ってんだ! 福山! ジェンダー平等は理由にしているだけだろうが!
2021-07-27 16:10:53立憲民主党は資料の開示もしないで逃げ切るつもりか。 立憲があれだけ批判していた自民のモリカケ問題と全く違わない。赤木ファイルを全て開示しろと叫びながら、自分達に都合の悪いことは平気で隠蔽し、最後はジェンダー平等という批判し難い言葉遊びで逃げる。
2021-07-27 16:21:31お、福山幹事長がすげーこと言ったぞ。 「クローズの場の発言でも批判される時代になった」 明確に自由闊達な議論を幹事長自ら否定したぞ。何だこれ🤔🤔🤔
2021-07-27 16:28:42【速報】福山哲郎、①本多平直の真意説明を強く止めたのか②発言をそのまま認めお詫び撤回するよう提案したか、その事実関係および理由について「離党した方について答える必要あるでしょうか?」と逆質問。答えない模様。
2021-07-27 16:34:46産経記者「本多議員が弁明の記者会見を行うのを幹事長が止めたとありますが、理由については……」 福山幹事長「本多議員はもう離党されたので、今更私があえて説明をする必要はありますか?」 あんたは二階俊博か! 河井克行氏が自民を離党した時、立憲は散々自民を責めた癖に😡
2021-07-27 16:35:30福山哲郎@fuku_tetsu 「もう離党されたので私がその細かいことを言及する必要ありますでしょうか?」 pic.twitter.com/ATIGBl9ZTD
2021-07-27 22:41:36密告政治、リーク放火政治を否定しないのね。 もうギリギリな議論はするなと。 twitter.com/nekojirushi300…
2021-07-27 18:01:58うん、これはすごい【褒めてない】 ライバル議員のネガティヴ発言でっち上げ、マスコミにリークして陥れ放題、潰し放題。 菅氏よりも福山氏の方がスターリンに近い。 twitter.com/nekojirushi300…
2021-07-27 17:58:57クローズの場でやってリークして批判させ、自分がクローズでやったことには答えないとはなんたるダブスタ twitter.com/nekojirushi300…
2021-07-27 17:00:04もうやってることは トロツキーの追放みたいな事になってるように思うんですよねぇ twitter.com/nekojirushi300…
2021-07-27 18:15:21立憲民主党という名前の、ファシズム政党。 情報は出さない。質問には答えない。 党の中の事は、鉄のカーテンの中。 粛清される人間は、産経新聞に偽情報をリークされて、処分される。 twitter.com/ryo_koumei_m/s…
2021-07-27 18:57:00これが今の立憲なのよ。密告や外部リークを奨励し、党内に議論の自由すらない全体主義政党。スターリン体制下のソ連共産党と何も変わらない。 twitter.com/ogino_otaku/st…
2021-07-27 18:03:38内部の会議での発言を切り取られて報道されて炎上したら離党の上に議員辞職って、凄い字面だと思うんだけど、誰も疑問に思わなかったんだろうか。
2021-07-27 17:42:15立憲民主党執行部が、『マスコミへのリーク炎上による粛清』という手段を確立したのなら、大変ですよね。 多少プロセスが怪しくても、「党の信頼を損なった」事自体を問題として処分できるようになったのでは? 立憲の議員は、密告が怖くてもう何も言えないでしょう。議論どころじゃない。
2021-07-27 16:21:42逆らう者を次々に粛清するなら多数なんか取れない。いずれは瓦解する道。目の前の主導権が取れればいいの? 「意見の違う者とも熟議を重ね、共に生きる道」をなぜ選べなかったのか。 意見の違う者を排除する政党は、仮に政権を取ったとしても、意見の違う国民を排除する政権になりますよね。
2021-07-27 16:28:20