中国史において、「代表的な暗君」、そして「代表的な名君」は、どの皇帝なの? Twitterアンケートでたずねてみた!
- mamesiba195
- 22878
- 39
- 1
- 6
中国史の「代表的な暗君」についてアンケート
中国史において、「代表的な暗君」として、どの皇帝を挙げられますか。 煬帝は「暴君」にいれた方がいいですが、暴君では煬帝がトップはほぼ間違いないので暗君にまとめました。 四択か、リプライ、引用ツイートで回答お願いします。
2021-07-22 19:30:36【史記の時代と人物をとにかく調べてます】 中国史の太古~宋代までなら創作作品も大歓迎です。 中国の歴史も創作作品もともに楽しみましょう! 中国の歴史や人物が大好きな方をフォローしたいです。 ニコニコ大百科やwikipedia、togetter、noteでも活動しています。 アイコンは「劉邦」です!
@yrms9 ご指摘ありがとうございます。 煬帝を外して、「西晋の恵帝」をいれた方がよかったかもしれませんね。なぜか、忘れていました😅
2021-07-22 19:49:02中国四大暗君は、統一王朝の皇帝限定では、秦の二世皇帝・胡亥、晋の恵帝、宋の徽宗、明の万暦帝 は、ほぼ決まりですが、 中国四大暴君は、統一王朝の皇帝に限定すると、隋の煬帝以外は、始皇帝、漢の武帝、新の王莽、明の洪武帝、永楽帝以外の3人でしょうか? 人選が難しいですね。
2021-07-22 19:55:36中国史の「暴君」について
@mamesiba195 明だと天啓帝や嘉靖帝,正徳帝あたりも暗君だが,万暦帝が強すぎるのがね…。暴君だと,煬帝は確定として,始皇帝・漢武帝・洪武帝あたりはちょっと違う気がする。英雄と暴君は紙一重。でも,新中国成立後の老害毛沢東は,帝王の括りで,四大暴君に入れてもいいと思う。後は,呉の孫皓とか北斉の高湛・高緯とか
2021-07-22 20:18:20@mbmBNwcKSi9zCF0 五胡十六国と南北朝は暴君当たり前なので😅いれたくないですね。 三国志だと知名度補正があるけど、 四大暴君は、暫定で、孫晧、王莽、煬帝、毛沢東ですかね。
2021-07-22 20:53:34@anyatoraneko かなり粉飾もあるでしょうけど、全くの無根拠でもないでしょうしね。 孫晧よりそっちがいいですね。 さすがに桀は伝説すぎるので、『封神演義』の知名度を含めて、紂王を四大暴君にいれます。
2021-07-22 22:57:13@mamesiba195 王莽は対外政策が無能だけど、内政に関しては、一定の評価を与えても良さそう。ただ、結局はその内政も大半が時勢に見合ってませんでしたが。
2021-07-22 21:18:40@mamesiba195 @mbmBNwcKSi9zCF0 清は、暗君や暴君はいないよね…時代の流れに押し流されていったってとこかな?
2021-07-22 21:25:07@Olt_Calius @mamesiba195 清は雍正帝の代以降、後継者争いを防ぐために、「太子密建」の制度を取っていました。まぁ、これが実行されたのはほんの数回ですが、それでも全体的に皇子の教育に力を注いでいたみたいで、暗君は少ないですね。あと、長子相続の風習がなかったのもデカいです。咸豊帝は暗君臭いけど。
2021-07-22 21:34:40@mbmBNwcKSi9zCF0 @Olt_Calius 清はラストエンペラー・溥儀さんが暗君って聞きましたが実際はどうなのでしょうか?
2021-07-22 22:52:40@mamesiba195 統一王朝以外では北周の宣帝はかなり暗君指数が高いです。何せ、死んだ父への当て付けで、天下統一に王手を掛けた王朝を自らグチャグチャにした後に早逝した無責任極まりない人物ですし。
2021-07-22 21:34:33@Rag_na_6ck 北周、北斉、陳は最後の皇帝が暗君ぞろいでしたね。 中国史四大暴君の一角・煬帝がかなりマシに見えます。
2021-07-22 22:55:33