『ルックバック』、クレームに屈する

少年ジャンプ＋ @shonenjump_plus

『ルックバック』作品内に不適切な表現があるとの指摘を読者の方からいただきまし​た。 熟慮の結果、​作中の描写が偏見や差別の助長につながることは避けたいと考え、​一部修正しました。 少年ジャンプ＋編集部 shonenjumpplus.com/red/content/SH…

にゃすぱ20𝄇 @miu_xoxxo

ルックバック修正... pic.twitter.com/DREs9nYygr

拡大

処刑 @no_work_no

ルックバック修正、まあタツキが納得してるんだとしたら別にいいか…って感じなんだけどちょっと社会派っぽい要素入れたら社会の方が殴り込んできて作品に双方向性が生まれてるのは面白いからアリだと思いました

社畜のよーだ @no_shachiku_no

『ルックバック』の修正点、元々犯人が「俺のをパクリやがって」という京アニ事件の連想させる所セリフを変えてるのは分かったけど、何に対して、何をメッセージにして描かれた漫画かを考えたら必要な描写だったと個人的には思ったのでスッキリしないな pic.twitter.com/k0azTG3W2s

拡大

Go_8yo @Go_2ndSeason

ルックバックの修正、加害者も創作を志していたという読み方が難しくなったのは残念に思うな

mokakili/もきゃこり/もきゃケリー @mokakili

ルックバックの不適切表現での修正、ここじゃないのかよ pic.twitter.com/8BYTh4Aibd

拡大

村田源二郎 @muratagenjirou

藤本タツキ｢ルックバック｣の修正問題。作品内に不適切な表現があり作中の描写が偏見や差別の助長につながることは避けたいと考えたそうだが、それならそれで何処がどう問題だったかを明示すべきであり事を荒立てたくないだけという姿勢が透けて見える。作家と作品を守るのが編集部の仕事であろう。 pic.twitter.com/YP4jcPUAyx

拡大

拡大

拡大

拡大

籠原スナヲ @suna_kago

ルックバック、 修正前の犯人は「自分と同じクリエイターがココロを病んでしまった成れの果て」で、 修正後の犯人は「クリエイティブを軽んじて表現を抹殺する無責任なモンスター」になっているんですね。 「ありえたかもしれない自分の姿」から「全き他者」に変えている、と分析できるかもしれない。

パスワードが間違っています @errorightn

ルックバックの修正、「絵画から自分を罵倒する声が聞こえた」という表現には創作を志し、挫折した人間特有の捻じれたコンプレックスを感じ、印象的だっただけに一気にチープになってしまった感覚がある pic.twitter.com/FVfB0X4T2G

拡大

拡大

けふ＠その日暮らし @kef_in_kyoto

ルックバックの殺人犯修正、元の犯人像から偏見が生まれる心配よりも「みんなで声を上げれば作品を修正させることが出来る」という成功体験を与えてしまったことを心配した方がいいし、本当に現実世界に有害な影響を与えてしまったのは後者なのではないか

羽無志穂里 @Sihori_Hanenasi

ルックバックの修正点、何がだめってこれだと物語として変わってきちゃうからダメなんですよね。「パクった」とのたまう無才かつ凡俗の偽物に対して、それらがたとえ創作者たちに対して暴力をふるおうとも、その手は止まることがないみたいな部分、あるじゃないですか。止めてんじゃないわよ

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

ルックバック、 京アニ事件の日に京アニ事件モチーフを込めて公開した作品だった訳だが 修正の必要がどこにあったんだ 漫画だけ修正しても京アニ事件の犯人の性質が変わるわけではないんだがそのあたりはクレーマーはどう考えているんだ