- kaerufrog0033
- 5683
- 28
- 0
- 0
殺人未遂水上バイクが殺人未遂なんだから、「歩いている女性のスカートにバーナーで火を付けた元自衛官の男」も殺人未遂(フェミサイド)で立件されるべきだった。何故あれが器物損壊なのか。未だに理解できない。
2021-08-15 04:02:13「歩いてる女性のスカートに元自衛官の男がバーナーで火を付けた事件」が何故か「器物損壊」だった件だけど、あれはフェミサイド(殺人未遂)を警察が否認した件だということになるだろう。どう考えても器物損壊は有り得ない。 #StopFeminicides
2021-08-15 04:04:34はてなブログに投稿しました #はてなブログ 「歩いてる女性のスカートに元自衛官の男がバーナーで火を付けた事件」が何故か「器物損壊」だった件だけど、あれはフェミサイド(殺人未遂)を警察が否認した件だということにな #StopFeminicides - kaerufrog0033のブログ kaerufrog0033.hatenablog.com/entry/2021/08/…
2021-08-15 04:05:52これもおかしかった。中村よお が殺人未遂じゃないのも、吉田和人が殺人罪じゃないのもおかしい。フェミサイドは減刑されている。 RT 女性のスカートにガスバーナーで放火して逮捕された自衛官の罪状、なぜか「器物損壊」 | Buzzap! buzzap.jp/news/20160825-… @Buzzap_newsから
2021-08-15 04:07:06吉田和人の「袋に石」って発想が「モーニングスター」だろ。「殺人の為の凶器の自作」なんだから殺人以外の何者でもない。「スカートにバーナーで火→器物損壊」といい、警察の判断はおかしい。 馬鹿が警官に対して刃物を振り回しただけの事件は殺人未遂にするくせに QT buzzap.jp/news/20160825-…
2021-08-15 04:07:40弁護士に質問するアプリで「歩いてる女性のスカートに火を付けて器物損壊なら歩いてる男のネクタイに火を付けても器物損壊ですよね?」と聞いたら「そりゃそうかも知れませんが場合によりますよ」みたいな咎めるかの様な回答だったから弁護士はクソ
2021-08-15 04:08:26弁護士に質問するアプリで「歩いてる女性のスカートに火を付けて器物損壊なら歩いてる男のネクタイに火を付けても器物損壊ですよね?」と聞いたら「そりゃそうかも知れませんが場合によりますよ」みたいな咎めるかの様な回答だったから弁護士はクソ
2021-08-15 04:08:26歩いてる女性のスカートにバーナーで火を付ける→器物損壊 走ってる男のトーチの火に水鉄砲で水をかける→威力業務妨害 意味わからん。火のほうは殺人未遂だろ。
2021-08-15 04:08:39歩いてる女性のスカートに火を付けた元自衛官の男の罪は「器物損壊」だった。 妊婦の腹を蹴った男の罪は殺人未遂ではなく「傷害」 なのに、男がしがみついてても車を発進させただけの男とか線路に置き石しただけのクソガキの罪は「殺人未遂」。 どういう事なのだ
2021-08-15 04:09:13これはフェミサイドだ。それを警察が否認した事案と言える。 #StopFeminicides RT 女性のスカートにガスバーナーで放火して逮捕された自衛官の罪状、なぜか「器物損壊」 | Buzzap! buzzap.jp/news/20160825-…
2021-08-15 04:19:09