【超悲報】白饅頭さん無知を晒して自爆！「人権は西欧キリスト教ローカル道徳」と連呼するも「人間社会が【法の支配】と【罪刑法定主義】を求めた」と矛盾した自説を振りかざす！

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

人権は人類に普遍的に付与されているものだ（天賦人権論）は、それこそ陰謀説とどっこいどっこいだと思いますね。人権はあくまで西欧人がキリスト教をベースに発明したローカルな共同幻想でしかない。 twitter.com/WR9DPxI1eddh6E…

ぬ @WR9DPxI1eddh6EB

国家が滅べば国民の人権も消滅するということがわからない人もいるんだろうけれど、たとえ国が滅ぶとしてもそれは自分が死んだあとだろうから構わないと考えてる人もいるんだろうなあ。。。 白饅頭日誌：5月23日「ふたつの美徳」｜白饅頭 @terrakei07 #note note.com/terrakei07/n/n…

2021-05-23 17:24:43

剣kenn @hskenncutter

まあ、今の大学生が呉智英の『犬儒派だもの』や『ホントの話』を読んでるワケはないので、こういう議論に触れたことのない若者も多いのだろう。ワシが夫子の書いた文章で一番好きなのは、フランス革命三大理念を日本語に正しく訳すと「自由・平等・義兄弟」になるというやつ。革命は任侠なんですよ。

剣kenn @hskenncutter

白饅頭氏の人権思想に関するツイート、至極もっともで同意しかないのだが、こういう話は全て80～90年代に呉智英がやっていたことで、正直なところ目新しさを感じない。こういう論調に初めて触れる若い世代にとっては、とても新鮮に感じられるのだろうか。

databeing1357 @databeing1357

@hskenncutter まあ、呉智英みたいな封建主義バンザイ！！とかほざいているやつはデジタル経済市場では淘汰されて消滅するだけですからwww

databeing1357 @databeing1357

@hskenncutter 封建主義の規模の小さな何もイノベーションが起こらない自由なき土地ではなく港湾都市のような商業圏での市場や貿易の広がりから自由概念が認識され自由主義が誕生するに至ったわけですから。

databeing1357 @databeing1357

逃亡ブロックwww pic.twitter.com/xMNT6MJRJQ

拡大

法政大学文化連盟 @jinmin1991

立場性が問われるな。 白饅頭はそろそろ、少子化はリベラリズムやフェミニズムが普及したせいという主張を、この手の相対主義やリベラルの限界といった揶揄で薄めるのをやめ、儒教でも何でも持ち出して、はっきりと「人権なんざ知るか。個は全体に尽くせ」というイデオロギーと共に打ち出して欲しい。 twitter.com/terrakei07/sta…

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

そもそもとして、「人権思想」は人類普遍の道徳律でもなんでもなく、西欧キリスト教を発祥にしたローカルな道徳でしかないという。

2021-08-16 16:40:04

たれぱにずむ/フルチン @tarepanism

@terrakei07 この点、中国人の「自由だの民主主義だの言うモノは国家が生存してから考えるべき贅沢品である」て言う反論に欧米人もリベラル様もきちんと回答できてないよね

rtrtrtrt @rtrtrt323232

@tarepanism @terrakei07 「自由だの民主主義だの言うモノは国家が生存してから考えるべき贅沢品である」って言っていたソ連はどうなりましたか？？？

ひなぎく（じきに老人） @jikiniroujin

@terrakei07 これは本当にその通りで、天賦人権論の「天」って一体何だって言うと、キリスト教の神様の別バージョンでしかない。 キリスト教の神様もユダヤ教出身でイスラム教と同根なので、結局現代に所謂「アブラハムの宗教」が一つ増えただけ。

rtrtrtrt @rtrtrt323232

@jikiniroujin @terrakei07 ハートやフラーの法哲学を読んだらいかが？natural rightsは【所与の】【先験的な】【公理的な】という議論の前提とする権利（＝政府の義務と同一）という意味であって「キリスト教の神様の別バージョン」だったら、「rights bestowed by God」とか主語を書いているはずですよね。

ひなぎく（じきに老人） @jikiniroujin

@smartgrid777 @terrakei07 その【所与の】【先験的な】【公理的な】という属性は一体誰によって正統性を与えられているのでしょう？という疑問なんですよ。どこかのオッサンが勝手に主張しているだけではダメな訳で。 それについてオーソリティを与えられるのは、西洋圏ではキリスト教の神くらいでしょう。

rtrtrtrt @rtrtrt323232

@jikiniroujin @terrakei07 公権力専用のルールブック＝憲法を国民主権で承認しているあるから、としか言えないですね。契約書にサインするのに「キリスト教の神」なんか必要ないでしょ？

ひなぎく（じきに老人） @jikiniroujin

@rtrtrt323232 @terrakei07 じゃあ正当化の裏付けは各国の「国民の意見」に左右されるので、全然【所与の】【先験的な】【公理的な】性質はありませんね。 じゃあ私人間の契約で同意すれば天与のはずの人権を剥奪されてもOKなんですか？

rtrtrtrt @rtrtrt323232

@jikiniroujin @terrakei07 国民主権は国民の意見や多数決と同一ではないでしょう。国民「全員」の目的のための公権力という意味。公理的とは公権力行使の判断基準の「前提」としてみなせば神とは無関係。私人間同士の契約はそもそも人権では原則対象外。例：産経新聞が左翼学生を採用しないのはは人権侵害でない。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

そもそもとして、「人権思想」は人類普遍の道徳律でもなんでもなく、西欧キリスト教を発祥にしたローカルな道徳でしかないという。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

それをイスラム圏の人びとに当てはめようとすれば、当然ローカルvsローカルの衝突があるだろう。「進んだグローバルvs遅れたローカル」という図式はそろそろ耐用年数が切れていることは認めないといけない。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

人権は、あくまで西欧文明圏の価値観においては至上の美徳なのであって、それ以外の文明圏に属する人からすれば、相対視されうるイデオロギーのひとつでしかない。

p_Kater @p_Kater

人権思想が普遍的な道徳とは言えないのはその通り。しかしその価値観を共有できない『国』は西側先進国として国際社会で扱ってもらえないし、その共有は同盟や貿易の大前提となっている。日本国憲法もそうなっているのだし、建前はたいせつ。 twitter.com/terrakei07/sta…