-
yoshiki_anime
- 4336
- 4
- 1
- 0
-
- いいね！0
ふろむだ
@fromdusktildawn
なぜ、科学的であることをウリにするYouTuberの論文紹介の方が、専門家のそれよりも多くの人に信用されるのかというと 「いくつもの実験条件を満たした場合にだけその実験結果になる」と専門家は言うのに対し、YouTuberは実験条件の細部に言及せず、いつでも成立する法則であるかのように断定するから pic.twitter.com/g9ZDQcD0vp
2021-08-17 13:17:24
拡大
ふろむだ
@fromdusktildawn
なんかバズったみたいなので、自著の増補改訂版の告知をさせていただきます。 学習効率本の英語部分を大幅に増強しました。 本書の旧版を購入された方は、無料でダウンロードできます。 詳しくは以下の記事で： note.com/fromdusktildaw…
2021-08-18 15:37:59
maroon🐈⬛cat
@cat_maroon
@sayokensyo @fromdusktildawn だから研究者はAbstractを書くし、最初に読みます。
2021-08-18 02:30:29
maroon🐈⬛cat
@cat_maroon
@sayokensyo @fromdusktildawn 「専門家も結論はこうこうでしたといち早くわかりやすく知りたい…からabstractにはそのように書きます。」という意味です😌 右のように話す人は専門家の間でもダメな部類です。簡潔に正しさを犠牲にせず話しても、大衆は右のように聞こえている場合はあります。
2021-08-18 10:56:43
ChiChi@学歴詐称は許しません
@CoffeeAbcb
@fromdusktildawn その筋の専門家と同じレベルに到達するのはすごく難しい。 でも、理数系の基礎的な知識やバックグランドを理解するって、#メンタリストDaigo 氏のような輩からの似非情報から身を守るうえで、ほんと重要だゎさ。 あと、語学力ね（特に英語）
2021-08-17 18:11:03
花セレブ
@On0pkrf41SoYwG4
@fromdusktildawn 断定するから、ではなく、その情報を受け取る人々が自分でその真偽を考えることを放棄しているからです。断定してくれるほうが楽だからです。
2021-08-17 23:57:24
コマコマコマコマコマコマコマコマ
@coma2movie
@fromdusktildawn 情報が増えすぎた弊害だな。 一つの情報にそこまで労力をかけてまで得ようとは思わなくなったんだろうね。 だから小難しい話より簡単でわかりやすい方を選ぶのか。
2021-08-18 06:03:00
蓮華@アズレン キール鯖
@yosi_90294480
@fromdusktildawn アレかな？ヨルムンガンドでトージョがヨナに古巣の説明をする時の感じかな？
2021-08-17 17:46:11
高橋慶太郎
のすくす君
@nosks4
@fromdusktildawn 一方、科学的であることをウリにするYouTuber側は、自らが専門家と比較される対象だとはそもそも思っておらず、 むしろこちらと比較される存在で、自らは親切丁寧に情報提供している＆売上で凌駕する結果を出しているくらいに自己認識している気がする。 pic.twitter.com/Qni19se0Ll
2021-08-17 23:27:54
拡大
🍊👶🐻
@yummytenshan
これ専門家は間違ってないだけであって無能だよね 有能な専門家は詳細な分析を踏まえて「あなたの考えている◯◯という状況下では◯◯と考えられる」まで具体的な指針を言い切らないまでも提言できる それがわからない限りコロナ禍での専門家（笑）や医者（笑）の開き直りの害悪には気づかないだろう twitter.com/fromdusktildaw…
2021-08-19 12:58:51
カジキマグロ元帥
@Colonel_Tsuna
論文が正しいなんて思って読む学者は1人もいないから学問は発展していくのにな ほんと業が深い twitter.com/fromdusktildaw…
2021-08-19 03:58:25
しろはる🤧
@WL7011
どんなに有名な雑誌に掲載された論文だって間違いはあるという前提で、いくつもの論文を参照して考察するってのは基本中の基本、と思ってます。 素人が1つの論文だけ読んで結論を出すなんて無意味。 twitter.com/fromdusktildaw…
2021-08-18 23:45:37