悲報！岩田健太郎の本、イっちゃってる

vogelsang7 @vogelsang7

岩田健太郎の『感染症は実在しない』(2009刊、2020再刊)、これイっちゃってるわ。 “医者が病気を作り出す”“検査で病気を作りすぎるな”。EBM大好きな一部の医者のレトリックかと思ってた。甘かったよ。奴らマジで言ってる。感染症分野での主唱者が岩田。 医者なり患者自身なり......

vogelsang7 @vogelsang7

...“誰かの”主観的な関心や価値観に依存して、実在しない疾患が構成されて認識される。その構成ぶりは「舌先三寸」(21頁)の恣意性がある、という。 岩田が2008年段階で定式化していた、この「構造構成的感染症学」、80年代あたりから英米で流行った形而上学的反実在論の亜流、というか、......

vogelsang7 @vogelsang7

...カントの観念論の亜流か。病原体と症状については素朴実在論をとり、それと対比して疾患概念については反実在論をとる。疾患を“誰かに作られた”主観的観念として扱う。 “症状が軽症までなら、新型コロナと診断しなくていい、PCR検査で病気を作りすぎるな”。感染症の軽症者には確定診断の......

vogelsang7 @vogelsang7

...ための検査は不要、軽症者への検査は絞れという方針の長年の主唱者は岩田健太郎その人だ。「感染症は実在しない」という岩田には、接触者のコンタクトトレーシングの必要性への言及すらない。ただマスク、手洗い。 ＞感染していてもいなくても、とにかく咳やくしゃみがなければ飛沫感染は......

vogelsang7 @vogelsang7

...ほとんど起きないしちゃんと手指消毒をやっておけば接触感染もない。そうやって、正しく診断できていなくても、正しく判断はできるのです。(『新型コロナウイルスの真実』76頁) ブッ飛んでるわ。 だから『新型コロナウイルスの真実』第3章での岩田のDP号対策批判は、ゾーニングの不徹底......

vogelsang7 @vogelsang7

...による二次感染の発生を批判したが、PCR検査が足りないとか遅いという批判は、一言もなし。軽症者にたいし検査による確定診断は不要という対応は支持していた。DP号の失敗を見た米国のクルーズ船対応が、全員下船・14日隔離はもちろん、無症状者まで含めて全員にPCR検査を受け......

vogelsang7 @vogelsang7

...させようとするのとは対照的だ。 無症状感染者からの感染性、それによる社会的リスクの拡大に客観的実在性があると認めたとき、岩田の反実在論は崩壊する。 疾患entityは、“誰かの主観的な”措定物ではない。疾患entityは自然界で相互作用している有機体の個体と社会の客観的ニードに......

vogelsang7 @vogelsang7

...もとづいて理論的に措定され、その理論的措定は生物としてのsurvival valueにかかわる。社会の在り方、個体の在り方によりニードは変わるし変えられるし、ときに変えねばならないが、それはたんに“誰かの主観的な認識行為”によるのではない。 影響力の強い一部の医療者によるチープな......

vogelsang7 @vogelsang7

...形而上学的反実在論の科学哲学が、極右政権による科学・医療軽視と相まって一国の医療政策を誤らせた事例として、2020年の日本の新型コロナ対策は、学術的にも国家レベルでも検証されるべきだな。

yasutaka kubota @yasutakakubota1

@vogelsang7 えええ、マジですか。反実在論者は青ざめ、STAPありますの人も、『知の欺瞞』も裸足で逃げ出すような話ですね。

鼻炎ちゃんວຽງຈັນ @bhavanti

@yasutakakubota1 @vogelsang7 その形而上学的反実在論も、上で見られるように不徹底で程度も低いんですよね。テレビでお馴染みの「構造主義的生物学」の人の、社会的構成主義っぽい2流の主張の、さらに2流の真似事なんで。

Mori @morita4yo

@vogelsang7 なるほど、岩田健太郎さんの考えは、分からないものは、無いということですね。 だから検査しなければ、コロナ患者もいないと。 自分の脳内世界だけでやって欲しい。

下町のさすらい文鳥 @asianmigra

@vogelsang7 感染病で構造主義とかマジで勘弁して😭

関弘之 @seki4141

@vogelsang7 @onodekita 医者は病名（半ば無理矢理に）を付けて一端の病人に仕立て上げると言う事への批判なのであれば分かる気がする、又そもそも病気と言う言葉や概念などもたず単に身体の状態がそのようなっているだけと解釈する事もできるが解決策は必要で検査もその一つ。

クレイジーペッパーさん＠一年コロナ後遺症 @pepper_san_

@vogelsang7 初期にマスク必要ないって言ってた頃からなんだろこの人？とは思ってたんですが。 完全に今回の日本の動きは岩田さんの助言ありき感がぷんぷんですね。

CAN @canchemistry

@vogelsang7 「認識されない疾病・患者は、存在しない」だから「検査せずとも対処できる（？）疾病・患者は、存在しないものとしても良い」とは、近代医学の積み上げを真っ向から否定する「哲学ゴッコ」で、致命率が無視できない伝染病では殺人的ですらありますね。

空飛ぶラーメン @fly_ramen_ss

@vogelsang7 社会の在り方によっていくらでも好きに定義できる精神疾患とかならともかく、実体のある感染症でやられちゃ困りますねそれは。

Audioless MP4 @airxile1

@fly_ramen_ss @cao58020 @vogelsang7 コロナによって急性疾患対処医学と慢性疾患対応遺伝学がくっきり区別された。コロナに対する医学者の組織的検証と対策の高度化を期待する。

森岡正博 Masahiro Morioka @Sukuitohananika

カントの「物自体」がどうしたって？ twitter.com/georgebest1969…

岩田健太郎 K Iwata, MD, MSc, PhD, FACP, FIDSA, CIC, CTH @georgebest1969

@koichi_kawakami @morilyn1123 @vogelsang7 @sanpeitan 表面的には単調なプロシージャですが、カントの「物自体」は人間（医者）には感得できないので、まじで考えるとやっかいです。このことは拙著「感染症は実在しない」で詳説しました。

2021-08-26 07:30:56

u36jzs4a31 @u36jzs4a31

@Sukuitohananika 笑😇

koala @Koala927Koala

@Sukuitohananika @koichi_kawakami 展開が楽しみ😆

Monster QuiSH @Daktariwaneva

@Sukuitohananika 森岡先生 vs 岩田先生 カントの「物自体について」 ぜひ、公開討論で勉強させていただきたいです！！

AKIRA 2024 @akira_pt4ever

@Sukuitohananika @koichi_kawakami 論理的な話しできないんかな