なぜ今、臨時国会招集に応じない政府が憲法違反だと言われているかについての解説

「憲法違反!」って、何がどうなって?という方におすすめ。 途中、ちょっと読んでて難しくなるかもですが、文章を落ち着いて追えばわかるようになっています。がんばれ。
29
自称善良な弁護士 @Jisyou_Zenryou

憲法の明文を守らん政府に正当性なんかねぇだろ

2021-08-30 22:33:22
ystk @lawkus

正当性のみならず民主的正統性にも疑義を生じさせる行いですね。政府のリーダーが公選されない議院内閣制においては、政府が国会に対し説明責任を負うことが民主的正統性を担保しているので。 twitter.com/Jisyou_Zenryou…

2021-08-31 08:39:15
國本依伸 @yorinobu2

これ日本国の統治構造の根幹部分なんだけど、こうやってサクッと書いちゃうと法学部出身者とかじゃない限りピンと来ないですよね? どうやって説明したらいいかな?ていうか説明しだしたら長くなるな。こんな大事なこと中学高校できっちり教えとけよという話なんだけど。 twitter.com/lawkus/status/…

2021-08-31 15:34:56
國本依伸 @yorinobu2

弁護士/大阪弁護士会/元カリフォルニア大学バークレー校客員研究員 /一般社団法人スペシャルキッズサポート振興協会spkids.or.jp /特定非営利活動法人子ども療養支援協会kodomoryoyoshien.jp /柔道初段/ブラジリアン柔術紫帯

kunimoto-law.com

國本依伸 @yorinobu2

で、臨時国会召集に応じない政府与党に対して、維新は一切批判してないでしょ。これ日本の統治構造の根幹を揺るがす事態なんだけど、彼らはそれを全く問題にしない。この一点を取っても、維新のいう統治構造改革なんて日本の民主主義を真摯に考えてるものじゃないことが透けて見える。

2021-08-31 15:36:52
國本依伸 @yorinobu2

さて、いっちょ挑んでみよう。以下、話をシンプルにするため、あえて「国民」という言葉の定義を曖昧なまま使っていることご容赦下さい。

2021-08-31 19:26:03
國本依伸 @yorinobu2

まず日本は国民主権だから、自分たちのことを決める権限は主権者である国民1人1人が持っているわけです。ところが1億人もの人が毎回集まって話し合ってこの巨大コミュニティのことをいちいち決めるのは効率が悪い。そこで皆の持ってる権限をそれぞれ持ち寄って1カ所に集めて強大な権限権力を集めて

2021-08-31 19:26:34
國本依伸 @yorinobu2

国を作った。だから国が保有し行使する権力の源泉は国民にあり、国民の幸福と福利に奉仕するためにのみ使用される。これが国民主権原理という理屈。

2021-08-31 19:26:57
國本依伸 @yorinobu2

日本の国民は日本国を作るにあたり、憲法改正国民投票権と住民投票権を除くの権限権力は全ていったん国に預けてしまいました。だから国は物凄い強大な権力を持つに至ったのだけど、1カ所に固めておくと暴走の危険があるのでそれを分散し、一部は地方自治体へ、立法権は国会へ、司法権は裁判所へ、

2021-08-31 19:27:14
國本依伸 @yorinobu2

その残りはすべて政府とそれを統括する内閣に行政権として与えることにしました。地方自治、立法、司法を除く全ての国家権力を政府に集中したのだから、政府と内閣はそれはそれは巨大な権力を持っているのです。

2021-08-31 19:27:23
國本依伸 @yorinobu2

しかし政府を統轄する内閣のメンバーは、内閣総理大臣はおろか大臣1人すら国民は直接公選されません。国民主権原理を採用しているにもかかわらず、公選されていない内閣メンバーがかくも強大な権力を保持行使することが何故許されるかと言えば、総理は国会で国会議員の中から選出され(67条)、

2021-08-31 19:27:50
國本依伸 @yorinobu2

内閣メンバーの過半数は国会議員の中から選ばなければならず(68条)、内閣は国民代表機関である国会に対して連帯責任を負うことによって(66条)、国会を介して国民からのコントロールを受け、かつ国民に対して責任を負っているからです。衆議院参議院のいずれかで総議員の4分の1以上から要求があれば

2021-08-31 19:28:11
國本依伸 @yorinobu2

内閣は国会を召集しなければならないという制度(53条)は、国会が内閣をコントロールすることで内閣が国民主権原理に忠実であることを保障するシステムの1つです。

2021-08-31 19:28:19
國本依伸 @yorinobu2

元ツイの「民主的正統性」というのは、国民の代表機関である国会からのコントロールを受けることで内閣はその存在と巨大な権力保有を正当化されているので、憲法に違反しそのコントロールから脱しようとするならば、国民主権原理に照らしその内閣は存在自体がもはや正当化されないという意味です。

2021-08-31 19:28:43
國本依伸 @yorinobu2

日本国のような立憲主義国家の統治構造において最も重要なことは、小難しい議院内閣制のシステムを知ることよりも(それはそれで大事だけど)、ありとあらゆる国の権限と権限の源泉が国民であり、国民主権原理に忠実である限りにおいて正当化されるという基本理解です。学校教育は抽象的に「国民主権」

2021-08-31 19:29:26
國本依伸 @yorinobu2

という言葉を暗記するのではなく、この根本原理を学べるカリキュラムであるべきだと思います。

2021-08-31 19:30:10
國本依伸 @yorinobu2

以上の国民主権原理は歴史的事実としてはフィクションであり、法理上の建前です。しかしここ2世紀ほどの人類の歴史を見る限り、その時々に生きる人々がこの建前を活用すればするほど民主主義が上手く機能し、その社会における幸福が最大化されてきた教訓は見て取ることが出来ると考えます。

2021-08-31 19:30:19
國本依伸 @yorinobu2

その代表例が今のニュージーランドじゃないでしょうか。NZに移住した大学時代の友人はアーダーン首相を選んだことを「誇りに思う」と表現していました。

2021-08-31 21:02:37