フジテレビ抗議デモに取材に行った方のtweetまとめ

2011年8月21日、お台場で行われたフジテレビ抗議デモの様子を、これに賛同するでもなく批判するでもない冷静な視点で取材した杉本さんのTweetをまとめたもの。現場の空気がよく伝わってきます。ちゃんと何人かに質問もしている。(当初タイトルに”客観姿勢で”と入れていたのをご本人の要望により修正しています)
マスコミ インテリ 放送 フジテレビ デモ 産業 韓流
sakaiosamu 153398view 170コメント
211
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2011-08-21 22:41:12
    「ネットの情報は真実! キリッ!!」って…ネトウヨ曰くの情報弱者じゃないか
  • マサ兄 @masa2h 2011-08-21 23:29:04
    RT @Hotakasugi: 一個前のツイートの続き。じゃあ、そのネットで見た情報は偏向してないかどうかどのように検証してるのか、との問いにみんな検証してないと云う。なんでみんなネットの情報はこんなに鵜呑みなんだ?
  • 大江戸 ξ(^д^)ξ 靖國 @Fox_Oedo 2011-08-22 00:05:15
    「なんでみんなネットの情報はこんなに鵜呑みなんだ?」←ステレオタイプで恐縮ですが「インターネットには真実がある」と、信じて疑わない人が多いのしょう。もちろん、そげな事は無いのですが・・・。
  • TEST @TestDriver111 2011-08-22 00:08:08
    面白そうな話。しかしタイトルに「客観姿勢で取材」と付けてしまうとそれ自体が偏向した記事になってしまう。客観的かどうか判断するのは読者であってまとめ人では無い。 #fujitv
  • Arnold_S_Lee @Arnold_S_Lee 2011-08-22 00:23:57
    ネット狂信者って感じかなー。ネットはデマだらけなんだけど、自分に都合の良い情報だけは信じたいということか。トンデモとかカルト教を信じる人達とも通じるものがあるかも。
  • 西大立目 @relark 2011-08-22 00:27:22
    参加者が3万人だって警察発表とやらが現地であったらしいですが、それについてはここにも有りませんね。拡散してる人は「オレは聞いた」って言うでしょうからないって証明は難しいですね。それこそどこかが別の数の警察発表を報じれば良いのでしょうが、まぁ、それもマス「ゴ」ミの隠ぺい工作って事になるでしょう。
  • 北大 輝 @honda_sado 2011-08-22 00:36:29
    まぁどこの放送局も偏向報道・バラエティが多いのは厳然とした事実だけどね
  • たかしまよしお @takashimayoshio 2011-08-22 00:47:58
    >ネットから情報を得ているが普段特別それが偏ってるか検証はしてないとのこと。 ソースのないこの言葉を鵜呑みにしてデモ参加者を叩いちゃうってこれまた面白い話ね。
  • 腐ォトショッピー @IWD1_PhotoshoP 2011-08-22 00:53:33
    標準語のつもりで書かれているんでしょうけど、「韓国の水のが美味いんだ」←これは東京方言ですね。
  • ksk_smb @ksk_smb 2011-08-22 00:57:23
    TV見ない層も動画サイトで放送の動画を見たりしてるからデマを鵜呑みにしてるとかとは違うと思う。ただ、問題になった部分しか見ていないから偏向と感じ易いだろうけど。この辺は何を以て偏向としてるのかって話もある。とりあえず津田さんの現地取材より参考になった。
  • 耐えろかじひろ、それが社会だ @k2nr_ 2011-08-22 01:06:16
    ネット情報の偏向とテレビの偏向を同じ次元で考えてるのはちょっと
  • 虫食い暴れ牛 @mushikuiana 2011-08-22 01:10:24
    なるほど、質の違う2つのデモが行われたということか。すべての参加者が、というわけではないだろうが、ネット検証はしないと。
  • まきにゃん @ma_china 2011-08-22 01:33:33
    とある事象に対して「自分にはどう関連して、どこまで影響があり、どこまで関与すべきか」という一連の計算ができない人民は多くなっているよね_
  • witman @witma 2011-08-22 01:54:27
    Stand Alone Complexってこんな感じなのかなと思った
  • Tgc @tinygc 2011-08-22 01:56:15
    結局、ネットの意見に陽動されてることに気づいてない人が多いんだろうなぁ…ネトウヨ、という言葉はもう古いんだろうケド、頭ごなしに「嫌韓」という人は一度自分の言葉の意味を考えたほうがいい。
  • 絆創膏 @funi_ochinai 2011-08-22 01:59:29
    『ネットの情報が偏っているかどうかを検証していない参加者がいるという情報』が正しいかどうかはどのように検証すればいいんですか?
  • たかしまよしお @takashimayoshio 2011-08-22 02:03:37
    ネットの情報見ながら他人に「ネットの意見に陽動されてることに気づいてない」とかクソおもしれーな。
  • koozoo @koozoo_jp 2011-08-22 02:19:59
    ぐんちゃんウンザリRT @Hotakasugi: すげえ人 お台場。デモ前の様子。 http://t.co/MTeZPk6
  • koozoo @koozoo_jp 2011-08-22 02:20:12
    ぐんちゃんウンザリRT @Hotakasugi: すげえ人 お台場。デモ前の様子。 http://t.co/MTeZPk6
  • 但野明俊 @gamelifep 2011-08-22 02:49:17
    ネットに関わらずアンチの多い物事の情報はよく精査すべき。根も葉もないウソが定説のように語られていることがよくある。
  • 秋島 @akisima 2011-08-22 02:49:32
    まぁネット情報をなんでもかんでも鵜呑みにしてる人がいないとは言わないけども、マスコミが流さない類の情報がネットにあるのは確かだと思うよ。政権交代前の民主党の評価等は、明らかにマスコミよりもネットのほうが的確な情報を発信してたと思うし、いまだにマスコミは政府の債務を『国民一人当たりうん百万の借金』とかわけわかんない報道してるけど、ネットでは拡散されてる情報でそのミスリードは通用しなくなってきてる。そういう実例見てると必ずしもマスコミ情報>ネット情報だとも思えないんだよねぇ
  • 小奥(こーく)the Beyond @tk2to 2011-08-22 03:44:43
    ネットだけから情報を得てるっつっても、{2chやJcastや個人ブログ}みたいなソースを信じ切ってる群と、{読売オンラインとか朝日.comとか日経for iPhoneとか}も併せて読んでいる群とは一緒くたにできないでしょ。
  • きもば @kimobiler 2011-08-22 04:26:15
    純粋に面白かった。バイアスかかってないとは言い切れないのはこのまとめも然り。主張の変な人が多いけど、キム・ヨナ推しで嫌韓になった女性とかは頷いちゃうなあ。テレビ好きだからこそ反フジテレビ!という人が増える方が説得力があると思うね。
  • Totemo512 @Totemo512 2011-08-22 06:25:40
    これのどこが「客観的な立場」なの? フジ見ると韓国オシな印象はちゃんと受けますよ(苦笑) 日本ってどっちにせよ偏見に溢れた状況なんだね‥(苦笑)
  • ENDO Yasuyuki @eyasuyuki 2011-08-22 06:41:53
    「TVは信じないのにネットの情報を鵜呑みにする人が多い」というのもひとつの印象操作。あと、根が深いのはCXの側じゃないの?
  • mouse-k @mousekp 2011-08-22 07:01:37
    ネトウヨさんに自分達がおかしいかどうか一度はっきりと理解させないといけない。 自分は異常者ではないというネトウヨさんがいたらぼくにメンションとばしてきてください。絶対逃げないという条件で調査しましょう。
  • やらかど@やらか堂 @yarakado 2011-08-22 07:01:53
    ニ系統のデモがあった、という話は興味深いぬ。
  • Totemo512 @Totemo512 2011-08-22 07:17:11
    ちなみに反原発だろうが、フジ抗議だろうが、本気で多様性を否定し排除し始めたら、それに対して批判・抗議するだけです。 だけど、全ての人の信条は全体から見たら部分ですが、なにがしらの根拠があり、どんな信条でも多様性の範囲で守られるべきものだと、【私は】思っています。
  • hamp@横浜山中 @32hamp 2011-08-22 07:49:37
    「テレビを見ている、いない」「検証」などは具体的に聞かないと、個人差がかなりあるはずで。実際マスコミがこう言う調査する時は「テレビを平均何時間見ていますか?」とかの質問の筈。これで「ネット情報を鵜呑み」ってのは短絡的かなぁ。そもそもネット情報はpull型だから、求めて探す時点で既に情報の入力として違うし。
  • hamp@横浜山中 @32hamp 2011-08-22 07:51:02
    しかし、デモが正規もの(ヘイトスピーチなどに対する注意有り)と、便乗した右翼、桜テレビの三系統有ったって話は興味深い。
  • 夕立雷太郎 @tks_rf 2011-08-22 08:11:45
    敵の敵だからって必ずしも味方なわけじゃないんだがなあ。
  • eggs @eggs14 2011-08-22 08:33:54
    あんまり「賛同するでもなく批判するでもない冷静な視点で取材した」ようには思えないけどな。
  • メゲルヴ @megerve 2011-08-22 08:34:11
    このデモが報道されない程度にテレビは情報を隠すメディアだと理解できる。ネットの情報は誇大な事はあっても隠されることはない
  • hiroharu.minami @hiroharu_minami 2011-08-22 08:38:30
    なんつーか、ナチス台頭期のドイツのジジババ、オッサンオバハンも、こんな雰囲気を感じてたのかもなぁ。 「どう考えてもおかしいだろ、コレ?」っていう方向に、若い奴がどんどん進んでいくけど、もう手の打ち様も無いって言うのか……
  • そんごくう1977 @songokou1977 2011-08-22 08:45:13
    ネットの情報は鵜呑み、ってそれはテレビにも言えること。ネットにもテレビにもデマはあるしそれに釣られる人、ソースがないのに拡散する人がいます。嘘を嘘と見抜けない人は(略。真実を見極める目を。1回目と2回目の違いは1回目の主催者が揚げ足を取られるような言動・行動を抑えるようかなり配慮したからです。揚げ足取り・レッテル貼りの好きな連中が喜びますからね。
  • eggs @eggs14 2011-08-22 08:46:10
    自局に対しての数千人単位での抗議デモの報道を一切せず黙殺するのも、おかしいだろこれって思うけどね。声明文を受け取り拒否も、一意見として伺うという建前すら拒否するという態度だし。「嫌なら見るなフジテレビ」っていうのを秋からのキャンペーン標語にしてほしい。
  • そんごくう1977 @songokou1977 2011-08-22 08:49:58
    ネットの嘘はバレる。テレビの嘘もバレるけど、テレビしか見ていない人はそれを知らない。ネットの嘘に引っかかった人は、真実を知る機会があるが、テレビだけだとそれは厳しい。
  • なおあ@Alvis @infpnaoshi 2011-08-22 08:51:24
    自分が気にいらなければ偏向報道...
  • @kumagaya_gaya 2011-08-22 08:53:09
    何でデモを報道しないんだっていう人がいるが、メディア批判してるんだから、当事者であるテレビ局にそんな願望抱くのはただの甘えでしかない。
  • rshibuya @4bu8r 2011-08-22 08:56:57
    「なんでみんなネットの情報はこんなに鵜呑みなんだ?」私も良くそう思う。記者クラブは検証するけど、自由報道協会は丸々信じるみたいな。検証の材料をきちんとあって各自検証してくださいってのが、ネットだったり記者会見オープン化だったり。
  • ボニス☆ @cookie324m 2011-08-22 08:57:06
    テレビ大好き主婦の立場から。20年くらい前は毎日朝日系列のニュースは偏りがひどく、それをわかっていて見ていた。最近では読売産経系列も他の方向に行っている。法案や献金、原発問題など知りたいことがたくさんあるのに、偏向報道が多いマスコミに若い人たちもやっと気づき行動を起こすようになったのだろうと思って見ている。ネット情報だけで動いているだけではないと思う。
  • 社員ニング @teracy 2011-08-22 08:57:43
    こんなところでネトウヨネトウヨ言ってる馬鹿もいるんだな
  • rshibuya @4bu8r 2011-08-22 09:03:56
    ネットってあまりにも多種多様な意見があって、自分の意見に合致する(冷静に見たときに酷く偏った考えでも)見つけやすい。また、反対意見など見ようとしなければ見ないで済む。嫌いな人のブログがお気に入りに入っている人など殆どいないだろうから。
  • hiroharu.minami @hiroharu_minami 2011-08-22 09:12:10
    まぁ、Netのいい所はネトウヨとブサヨがいつも仲良く喧嘩してたりとか、キチガイみたいなレイシストとお花畑のリベラリストがやはり泥んこで喧嘩してる所で、そこは既存マスコミの真似できない所だよなぁ。
  • kaunas @kaunas00 2011-08-22 09:20:40
    コメント欄にあったけど、客観的かは見た人が判断する事だよねw K-POPに洗脳音波が入ってるなんて一部の極端な意見を抜粋する時点で、印象操作と言われても否定できない気がする。
  • Dory @Dorumen 2011-08-22 09:49:56
    右左じゃなくて「偏向報道に対するデモ」が中心だったのに右派が渡りに船で乗って来たって事だな。デモ自体は意思表示だから、ちゃんとマナーを守っていれば問題ない
  • エターナル艦艦 @ss11223 2011-08-22 09:56:25
    ネットの偏向情報を信じちゃう奴が~と言う根拠はこの眼鏡かけてる人のツイートだと思うんだけどさ、で、この眼鏡さんのツイート内容が真実だという根拠は何?知らないオジチャンには付いていくなって教わらなかったか?
  • エターナル艦艦 @ss11223 2011-08-22 10:00:04
    すんません、その話が真実だと証明できる物って何かありますか? RT @Hotakasugi 衝撃的だったのは高校生4人組の話 
  • エターナル艦艦 @ss11223 2011-08-22 10:04:04
    現代アート騒動の時も同じだった。ソースが怪しい情報を鵜呑みにしてこれが真実だったのか!と情強アピール。ネット脳怖いわーなんで怪しい情報源を信じる事が出来るのか意味プー。イノセントな心は大切だ、でもそれだけじゃ生きて行けないぞ
  • @UDONdegozaru 2011-08-22 10:04:50
    ナチスドイツの香りを感じる。TVの否定は多様性の否定につながるとなぜ信じない?チャンネル桜のやってることなんてまんまレイシストじゃないか
  • エターナル艦艦 @ss11223 2011-08-22 10:07:07
    はてブとこのトギャへの反応見てみ、この人のツイート鵜呑みにしてネトウヨ情弱すぎwwwwwwwwって言ってる情強の方たちばかりで幸せになれるから
  • フレーバー@うっちー幕張 @stflaver 2011-08-22 10:07:52
    要するに韓国推しはCSでやってくれ。CSでやる分には全く文句は言わないってだけでしょ? 
  • 門 健太 @kado_ken 2011-08-22 10:08:28
    経緯が解る連続的な写真を対消滅的考え方で読み解くと最右派最左派の喧伝活動を撮ってない辺りだな。情報リテラシー修学以後には自分の決断で決まる世界。
  • ashen@もと南の島の教祖 @Dol_Paula 2011-08-22 10:10:06
    ぜんぜん客観じゃないじゃんと思ったらいつの間にかタイトルに修正が。冷静というよりは皮肉な視点で見ているようで。それはさておき、お台場冒険王に遊びに行ったついでに見てましたが、本来のネットで見て現場に行った人とチャンネル桜と街宣右翼の三つ巴だったとはね。フジテレビの前でずっと演説してた車の人が、別系統で社内に突入しようとした右翼を見て「我々は右翼ではありません」と言ってたのになんかプッとした。
  • エターナル艦艦 @ss11223 2011-08-22 10:11:45
    ばっかだなー、デモなんてものはどんな主義主張であれ、自分の思想とは違う別の誰かの思想を叩き潰そうとするファシストの集まりだよ。フジデモも反原発デモも、就活デモも本質は同じ。デモの内容がこれだからダメなんてのは多様性の否定
  • エターナル艦艦 @ss11223 2011-08-22 10:18:01
    で、この人のツイートを全部信じてる人は何を根拠にして信じたのかな?どうせ、自分の中で真実であってほしい事を、真実だと言ってくれた人がいたから信じただけでしょ
  • エターナル艦艦 @ss11223 2011-08-22 10:21:15
    都条例で騒いでいた奴と、現代アート騒動で騒いでいた奴と、このまとめを信じて騒いでる奴はかなり層が被っていると思うね。みーんなネット脳
  • लंबा घाटी नदी @Re_hasesanjiei 2011-08-22 10:40:13
    意識と能力のある人が皆な静観の構えだからな。いいリーダーがいないとやっかいな団体に呑まれて利用されて嫌な形に修練しそう。
  • लंबा घाटी नदी @Re_hasesanjiei 2011-08-22 10:40:26
    意識と能力のある人が皆な静観の構えだからな。いいリーダーがいないとやっかいな団体に呑まれて利用されて嫌な形に修練しそう。
  • びねつ @b_s_v 2011-08-22 10:45:29
    デモの本質はテレビへの不信感なのかな 声を上げて自分好みの情報が流れるようになったらそれで嬉しいのかな あほだな
  • 豊井 @1041uuu 2011-08-22 10:52:40
    便乗はどこのデモに行ってもある、最初から分かってたこと。
  • 倉井 @cryneko 2011-08-22 10:52:46
    どうみても中立な立場からではなく、メディアに寄った視点から、自分側にとって都合の良い情報をピックアップしてる、ウヨは情弱で馬鹿、韓流を嫌う人のLVはこの程度、と洗脳したいんだろうな
  • くまねこわんこ@すでに国政選挙アカ @evilflowers13 2011-08-22 11:02:51
    声を高くしてはりあげればなんでも言うこときいてくれるんだったらこんな楽なデモはない。
  • kei osada @yukkuriokiru 2011-08-22 11:12:11
    なにかの媒体を通さないと情報を得ることが難しい社会にいるから、多くの情報から正しいものを選択できなくなっているのが現状だと思う。ていうかどれが本物の情報すら自分にも分からないし。ただ、自分たちがなにをしてもどんなことを言っても許されるというほど日本人にはモラルがなかったのか。ネットにしろ、デモにしろ、第三者の視点からって、ただの逃げ道を作ってるだけだと思う。
  • いも @chiro_0616_ 2011-08-22 11:14:02
    みんな楽しそうだなーw
  • crowz @crowz 2011-08-22 11:15:50
    どこかの誰かも言っていたけども、嫌韓・韓流はともかく、フジテレビに対して数千人規模のデモが行われたと言うにもかかわらず、何処のTV局や新聞社でも全く取り上げない時点で、十分に偏向報道だと思うね。これは政治事件の報道や他にも見受けられる風潮となってきているのだからボチボチ色々見なおさなきゃいかんだろう。
  • K H @Qkaru77 2011-08-22 11:34:40
    中国にも繋がって来る、深い物があるようだ。 チャンネル桜が説明しています。 http://www.youtube.com/user/SakuraSoTV?blend=1&ob=5#p/u/0/quCLPvm7PRM
  • ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2011-08-22 12:13:55
    反原発デモもそうだったけど、本来、主旨からするとウヨサヨ関係ないデモに、便乗してウヨサヨがよってくるのが問題なんだよな。
  • hiroharu.minami @hiroharu_minami 2011-08-22 12:38:03
    まぁ、こういうデモに他局TVやラジオが『メシウマ状態』で群がってくる様にならないと、マスコミは自浄作用を持てないだろうなー とは思う。
  • スワミサヲ @misaosuwa 2011-08-22 12:51:17
    そもそもこの人誰? 発言に責任がとれたり信用できたりする人なの? よく知らないんだけど、そんな人が個人的に取材(自称)した内容に、冷静だの客観性だのリテラシーだのといってる段階で笑えるとしかいいようがないような気がします。コメントをとってるようですが、これが本当かどうかの証明もできないわけで。せめて動画を用意するなりすればいいのに。
  • milkybomb @milkybomb666 2011-08-22 12:53:14
    プロ右翼と一緒になっちゃったのが残念ですな。
  • lynmock @lynmock 2011-08-22 12:59:43
    歴史を鑑みるに、マスコミの言う事を鵜呑みにしないヒト達が増えてきたのはいい傾向ですよ
  • moyoyo @ninjaakakage 2011-08-22 13:08:13
    この人は公平な視点というよりも、前提となる知識が決定的に不足している。
  • kou @kou1773585 2011-08-22 13:14:36
    デモのレポしてる人は一般の方で、別にジャーナリストとかではないみたいですな。
  • 月月鳥 @panyup 2011-08-22 13:33:52
    多様性を容認する、というのは理解できますが、多様性というのはそもそも、一つの物事に対して良い点も悪い点も様々な視点で捉えられるからこその多様性のはずです。それを、ある一つの角度から捉えたものしか許容しない、というのは多様性と呼べるのでしょうか?フジテレビの報道を多様性の角度から擁護するのであれば、その件について違う角度から意見を発した高岡氏が徹底的に潰された事実については、どう解釈すればいいのでしょう?矛盾ですよね。
  • Bunbun @bunbun169 2011-08-22 13:37:14
    フジテレビデモ参加者がをネットから得ただけで検証していないと論評したブログにコメント出来ない。デモ参加者全員に参加したのかインタビューしたわけじゃないのにデモ参加者=情報に振り回される人という決めつけが多い。他の局と違い、フジテレビは捏造したり、印象操作をしたり、ステルスマーケティングの様な手法を使うのが酷いのだ。
  • 月月鳥 @panyup 2011-08-22 13:40:06
    選択の自由についても同じだと思います。AとBを選べる(AとBしか選べないのが前提)として、判断材料として様々な角度から両方の良し悪しともに示されていれば、選択の自由は成立しているといえるでしょう。しかしAについて好都合で有利なことばかりが述べられ、Bについては逆に不利で悪い部分ばかりが取り上げられたら、それに選択の自由はありません、真実を知りえない我々はAを選ぶしかないからです。
  • Bunbun @bunbun169 2011-08-22 13:42:57
    フジテレビのデモに参加した人は民族主義者的なレッテルも目立つ。テレビの内容に文句言うならボランティアしろとか、原発デモしろとか。原発デモの前に圧倒的に得られる情報が少なすぎる。昨今言われる多様性も、以前に比べて他の国のニュースが異常に少ない。もちろん、他の国の報道にも偏りや偏見に満ちたものはある。でも、今の日本の報道の在り方がマトモとはとても思えない。マスコミ各社はエディターの名前をオープンにすべき。
  • よしけん @yoshiken55 2011-08-22 14:06:21
    この人のつぶやきを「信じる/信じない」とか「偏る/偏ってない」とか、その水準の話がこんだけ出ると、いまだメディア・リテラシー論ってなんだかんだ言って無力なんだなーと思う。
  • 調子 @shirabe930 2011-08-22 14:38:18
    コメントを見て、個人のつぶやきに対してソースとか、客観性を求めるってのはおかしなことだと思ってしまう。この一連のツイートの検証の正しさなんて、個人のつぶやきなんだから、これを見た個人が勝手にすれば良いだけで、それを発信者に全部丸投げってのは変だ。批判するなら批判するなりに相手の発言の責任の希求と同じくらい、批判にも責任を持ってほしい。相手の真意、行間も汲まずに批判して責任は取らないんじゃ、相手に責任なんて問えないよ。
  • chifumi iwasa @nakano_neko 2011-08-22 15:02:24
    テレビ見ない人が、テレビが偏向報道だと言うのは何か腑に落ちないというか。
  • TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2011-08-22 15:03:57
    まあ、「我々が流行してると思ってるから流行してるんだ!」と韓国ネタをやたら絡めるフジに対するカウンターでしょ。「我々が偏向してると思ってるから偏向してるんだ!」と言われても、少なくともフジには反論は出来ないよね。
  • ぼんじ@許可を求めるな謝罪せよ @Gbonji 2011-08-22 15:09:35
    月月鳥氏( @panyup )の意見におおむね同意です。多様性の容認という観点に立つならば、いわゆる自称保守界隈の人たちにも(公序良俗に反しない限り)発言権はあるはずです。選択の自由という観点に立つならば、左か右かというような偏りなく、諸々の政治観をとりあげる必要があるでしょう。
  • まんねん @manyear 2011-08-22 15:39:22
    誰とは言わないけどさー。自分が気に食わない意見に対して中立っぽい立場を偽装して、相手の意見をdisっただけで持論を正当化しちゃった気持ちになるやつっているよねえ。やーねぇー。あ、俺もか。フヒヒ、サーセンwww
  • a-z @azumahikaru 2011-08-22 15:59:40
    右翼団体は勝手に侵入し、フジテレビ前で長々と車を止めて、デモを妨害した関係無い集団です。チャンネル桜や頑張れ日本は公安委員会に正式に届出を出してデモを行いました。21日のデモ活動に右翼団体のリストはありません。常識的に考えてデモと右翼団体を=にする言論は差別的であり、メディアの報道やこの中継には偏見を感じる。
  • 纏目太郎 @matomenz 2011-08-22 16:04:59
    やりたいようにやればいいんじゃない。 それで何か問題あるんでしょうか。 「嫌なら見るな」ってフジテレビや芸能人、記者の皆さんも言ってたし。
  • a-z @azumahikaru 2011-08-22 16:08:21
    フジテレビ『見たくなきゃ見なければいい』違います。公共電波は国民の主権ですので正解は、国民『公共性に欠け、独断的な情報を放送し、株式外資保有率の法令を厳守できない、ISOにも反するテレビ局は公共電波から出ていって下さい。』これが常識です。 嫌ならフジは有料放送業界に行くべきだというのはデモです。
  • a-z @azumahikaru 2011-08-22 16:11:28
    訂正:嫌ならフジは有料放送業界に行くべきだというデモです。
  • @kumagaya_gaya 2011-08-22 16:31:09
    別に外国のドラマや映画を流す事が公共性に欠けるとは思わないけどね。これがアメリカのものなら、おそらく騒ぎもされない。単純に好き嫌いの感情問題を国民全体であるかのように語らないで欲しい
  • たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa 2011-08-22 17:12:39
    「なんでみんなネットの情報はこんなに鵜呑みなんだ?」エタ東先生もコメントしてる通り、この一連のツイートも無検証で鵜呑みにしないというのが正しいネットの使い方ってことですね。
  • たまゴラム @tamahyann 2011-08-22 17:21:46
    フジテレビのデモが日本で、一切報道されない事がそれ(偏向)を象徴しているのでは?
  • a-z @azumahikaru 2011-08-22 17:35:33
    海外ドラマで24とかプリズンブレイクが流れるのはわかりますよ。なぜ?韓国本国、叉は世界を巻き込む程の大ヒットドラマでも無いものがあらゆるチャンネルに流れているのか?また、韓流ドラマはそんなに視聴率も高くないのに朝から晩まで流してる。 検索で「韓流ドラマ」「視聴率」「低い」でゴロゴロ出てくる。
  • kei osada @yukkuriokiru 2011-08-22 18:05:30
    ネットでしか検証できていないじゃないですか。一日中フジテレビを見て、韓流に関する映像がどれだけ流れていたか自分でちゃんと確かめるぐらいではないと説得力もくそもないと思います。まあこれも安直な考えですけど。情報の選択は自由ですけど、信憑性が一緒についてくるとは限らないというのも問題ですね。批判するならそれなりの責任と覚悟を持ってほしいです。
  • まりあ @g_hisayoshi 2011-08-22 18:08:44
    フジ前デモをレポした人のtweetを「こりゃ使える」とTogetterってほくそ笑んでいたどっぷりメディア側の人間が、レポした人に「客観的じゃないです主観です訂正して下さい」言われてるブーメラン的なアレですか。で、このtweetだけで「みんなネットの情報を鵜呑みにしてる」って言っちゃう人こそ鵜呑み族というオチ。
  • 雨 男@荒木比奈P @tokoame4771 2011-08-22 19:20:02
    まとめの方へ。 レポした人は「このレポを鵜呑みにして欲しくない」、「私の主観という偏向がかかっている」見たいな発言されてるのになんでそれはフォローしないのですか?
  • くまごろう @b_ushiromiya 2011-08-22 19:37:02
    テレビ、新聞が揃って無視してることが異常に気持ち悪いんだよ。 反中デモも無視だったが、特アが絡むと急に黙る既存メディアが本当に気持ち悪い。 ネトウヨを批判してる人達はまずテレビが無視する理由を論理的に説明してみろよ。 事実を報道するのが報道機関だろうw何で報道しないんだよ。外国の反日デモは数十人でも報道するのに、理解できんわ。
  • ヴァラドール @_Vorador_ 2011-08-22 20:11:37
    どうあれこれだけの人間が集まるっていうことはそれだけの社会不安が背景にあるからかなあ 満たされていればどんな番組やってようが不満はそれほど高まらないはずなので
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-08-22 20:14:07
    @b_ushiromiya それはね、これほど幼稚な排外主義的・差別主義的なデモが日本で行われていることが報道されて、海外メディアもそこに注目しちゃうと、日本にとってあまりに恥ずかしいことになって国益に反するから、って判断もあるとは思いますよ。
  • 🚹深草圭志♍️ @Fukakusa_Cayce 2011-08-22 20:19:53
    コメント欄に騒げば絶対報道してもらえるとか思ってる子がいるな( ´ー`)y-~~。ニュースバリューってやつもあるんだし。つかこんなの報道された日にゃ参加した子たちこそいい面の皮だと思うけど。
  • なすかる @Naskal55 2011-08-22 20:27:37
    偏向報道があったかどうかの検証はされてないとしても、中の人たちであるタレントさんが「イヤなら見なければいい」と言った段階で偏向報道を肯定したと見なされても仕方がないよね。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-22 20:45:40
    まあこの騒動でいう偏向報道ってただ単に俺の嫌いな韓流のことばかり流してるというだけの話だからなあ。
  • くうき @kuukiwatcher 2011-08-22 20:50:32
    頑張れ日本のデモについては随分と偏った事例を抽出し強調してますね。
  • cafeseaside(18歳) @cafeseaside 2011-08-22 20:56:55
    @b_ushiromiya 堅めのメディアが扱わない理由は、桜などの特殊な団体が絡んでいるからかと。今回の場合は特に2回目に色々関与している様子ですので、彼らの政治的意図に利用されてまで報道するほどニュース価値がないと判断したのでしょう。
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-08-22 21:26:04
    @Naskal55 韓流ドラマを放映することに「偏向【報道】」もへったくれもないでしょ。それこそ「見たくなければ見なければいい」、で視聴率は下がり、韓流ドラマを放映する理由がなくなるはずですけど?
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-22 21:28:11
    普通に考えればテレビの内容が気に入らないから行うデモなんて幼稚園児の芋掘りよりもニュースバリューないよね。
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-08-22 21:28:51
    @b_ushiromiya @cafeseaside いえ、硬めのメディアが報道しないのは、デモの理由があまりにも下らないからでしょう。
  • cafeseaside(18歳) @cafeseaside 2011-08-22 21:33:59
    @toshi_fujiwara まあ、デモ自体、よほどテーマにキャッチーさがないと取り上げませんわな。数千人規模のデモなら労組系や共産系のがしょっちゅうありますけど、そんなのいちいち取り上げないですもんね。
  • 雑夫 @gate00 2011-08-22 22:04:53
    Togetter自体がまとめ主の嗜好に左右されがちなわけだけど、このまとめは一人の方のつぶやきを並べただけで中立性や公平性からはほど遠いかと。そのことはルポされたご自身がつぶやいておられるが、このまとめに入っていないのが不思議で不自然ですな。
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-08-22 22:24:03
    @Naskal55 それは民放テレビ局の慣例となってる自己宣伝、いわゆる「番宣」ってやつでしょうに(笑)。
  • サイハテΩ @borderend 2011-08-22 22:24:52
    今は、情報の流れてくる量が多く、速度も速い。その上、情報の正誤の検証も必要で、その情報で、何かを判断するのって、かなり困難だなと思う。判断するものも、速さ求められるし。情報の扱いはめんどいよ。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-22 22:28:25
    今回の騒動で改めて思ったのは、この手のネット上の○○叩きや○○反対運動は既存のメディアがかつて太平洋戦争時に果たした役割を忠実に踏襲しているんだなあということ。一旦その扇情に取り込まれてしまうと抜け出すのが難しいところまできっちり同じ。
  • くまごろう @b_ushiromiya 2011-08-22 22:31:07
    デモの内容が幼稚かは報道されてから、受手が決めればいいこと。 日本国内で起こっていることをそのまま報道しないことがおかしい。 それに内容で決まるなら100万人集まっても報道しないの?おかしいよ、それ@toshi_fujiwara
  • たかしまよしお @takashimayoshio 2011-08-22 22:42:49
    @y_yoshihide あー、嫌韓叩きとかデモ叩きとかね。さすが自戒できるところがすごいですね。
  • フローライト㌠ @FluoRiteTW 2011-08-22 22:58:21
    で、だ。「こういうコトをつぶやいてるコイツは、一体どういう立ち位置からンなコト言ってんだろう?」って部分は検証されてるのかな?妙にポジショントーク臭くねぇ?
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-22 22:58:47
    情報が多いなら取捨選択をすればいいだけですよ。デモが報道されないのもその結果。
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-08-22 23:08:34
    @b_ushiromiya 編集権、って知らないの?それに一日の放送時間って、最大でも24時間しかないのよ。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-22 23:48:29
    踊る大捜査線が韓流に変わっただけでずっと前から行われてきたことを今更騒ぎ始めるというのは根底に嫌韓があるからだし、運動の原動力となってるのも嫌韓。まずその事実から認めないことには何も始まらないよね。
  • なっとうすぱ @nattosupa 2011-08-23 00:07:32
    上から三つ目のツイートの時点で全ての流は読めました。 紹介の仕方で釣られちゃいましたー。
  • TEST @TestDriver111 2011-08-23 00:32:58
    お、「客観姿勢」タイトルが修正されましたか。色々と言われてますが、あえて修正を要請した杉本氏 @Hotakasugi の公正さを私は賞賛します。
  • TEST @TestDriver111 2011-08-23 00:37:47
    ※杉本氏 @Hotakasugi と誤ってまとめ人の境氏 @sakaiosamu に@を飛ばしてしまったので以前の類似のツイートは削除させて頂きました
  • 絆創膏 @funi_ochinai 2011-08-23 01:12:33
    1日の最大放送時間が24時間でも、テレビ局も新聞社もたくさんあるはずなのにどこも一様に沈黙しているのはなぜなのでしょうか?デモの是非はともかく、どうして国内で起こったことを報道しないのでしょうか。デモがそれこそ数十万人といった規模にでも膨れ上がらなければ、国内で「幼稚なやつら」がデモを起こしているということすら知ることもできないのでしょうか。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-23 01:32:55
    国内で起ったことがテレビや新聞などのメディアで全部伝えられているわけではない、ということは普通の人なら理解できるはずです。伝えないのがおかしいのではなく、まずは自分達のデモが幼稚園児の芋掘りよりも価値がいないものだという反省から始めることをお勧めします。
  • 絆創膏 @funi_ochinai 2011-08-23 01:45:45
    当然理解しています。報道する側が報道する情報の取捨選択を行うのも当然です。しかし情報の価値を決めるのは報道する側ではなく、受け手側であると私は思います。ですので、どこの局も新聞社もデモの報道に幼稚園児の芋掘りやパンダの赤ちゃんの話題程度の枠すら割かないということに不自然さを感じています。デモに価値があるかないかはまた別の話です。
  • cafeseaside(18歳) @cafeseaside 2011-08-23 01:58:31
    気の毒ではありますが、パンダの赤ちゃんの方が写真映えするだけ掲載しやすいですわなぁ。デモを報道すると、背後にある団体(今回なら桜やなんちゃら日本)の無料宣伝サービスになりかねないので、よっぽどニュース的なキャッチーさがない限り普通取り上げません。しかも今回のは一歩間違えるとヘイトに助力したって言われかねませんので、堅いメディアはまず手出ししないと思いますよ。そこまでリスクを背負って報道しなきゃならんものでもないですから。
  • iga9984 @iga9984 2011-08-23 02:08:24
    まあ、すぐに取り上げるのはテレビには難しいだろうね。上手く編集して、上までお伺いをたててじゃないと。 雑誌は結構取り上げるでしょうね。上手くすればニューズウィークの表紙かも。 韓流ウザイはまあ理由として大きいけれども、やはりフジは「日本サゲ」とセットだったのが大きいでしょうね、デモにまでなったのは。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-23 02:11:18
    報道する側が報道する情報の取捨選択を行う、という時点でそこには当然報道側の価値判断が行われるわけですよ。それだけの話です。
  • iga9984 @iga9984 2011-08-23 02:24:58
    まあ、価値判断はいいけれど、自分に矛先が向かってきた話題に「何も触れない」というのは、ジャーナリズムの矜持が問われるんじゃないですかね。「そんなことより商売優先」っていう会社なら、公共の電波返上してケーブルテレビの有料放送で存分にどうぞってだけの話だし。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-23 02:40:02
    テレビ局はいつだって公共の電波を使って金儲けをする会社でした。OK?
  • iga9984 @iga9984 2011-08-23 02:47:01
    じゃあ、遅まきながら、自分達が散々錦の御旗にしてきた「公共の電波を預かる組織体」としての本分に立ち戻り、襟をただしてもらいましょうかねえ?そういう動きの第一歩として今回の1回目の法のデモを捉えるのもいいのではないかと。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-23 02:49:15
    そもそも襟を正す事なんてないよね。でファイナルアンサー。
  • とりあたま3分間 @toriatama3min 2011-08-23 03:00:23
    むしろデモ側の方がテレビ甘く見てんじゃないかな。 一面の真実を切り取って全体とみなすやり方を適用されたら一発で嫌韓のデモ集団にされてしまうよ。 ネットのデモ賛成の嫌韓ヘイトを抜き出して、在特会や桜と絡めてデモのヘイトスピーチ使って。 その時点でゲームオーバーになるじゃない。 ネットで何言ってもさ、テレビしか見ない人はそれ信じるんじゃないの? それやらないのはフジが「それなりに良心的」だからだと思うけど。
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-08-23 03:29:32
    @cafeseaside おっしゃる通りです。それなりに社会的な話題性がないと、報道としてとりあげる意味がない。それにここまで勘違いな動機と主張のデモだと、とり上げない方が温情だとも言える(フジ産経は基本、政治的には右派で移民反対だし)。
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-08-23 06:26:30
    @y_yoshihide 「まずは自分達のデモが幼稚園児の芋掘りよりも価値がいないものだという反省から始めることをお勧めします」、まあ、そこに尽きます(苦笑)。
  • 門 健太 @kado_ken 2011-08-23 07:56:53
    群の構成のしかたは痛勤で鍛えられてそうな関東人か。
  • VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2011-08-23 07:58:22
    とにかくネット民を動員した幼稚な内ゲバはもう勘弁してくださいねってことですw
  • eggs @eggs14 2011-08-23 09:06:24
    幼稚園の芋掘りより価値のないニュースにしては、どこのまとめもよく伸びる事ですね。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-23 15:13:16
    そりゃあネットの嫌韓が発端の騒動だもの、そういうネットの住人が見るのは当たり前じゃないですかー。
  • 大和 真実 @aikokubakusou 2011-08-23 15:46:27
    偏向報道への「怒り」「疑問」とかのレベルではなく、韓国への「劣等感」「憎悪」「嫉妬」「猜疑心」しか感じられんな。
  • ぎぃ @_Number_12 2011-08-23 16:35:52
    このまとめを鵜呑みにしてる方達は、この内容に偏向があるか検証できるのかい?結局これもネットの情報という罠。
  • ぎぃ @_Number_12 2011-08-23 16:43:07
    「偏向報道してるから」「洗脳の音波が入ってるから」たしかに極端な主張する人もいるでしょう。主義主張なんて人それぞれなんだから。ただ間違いないのは、フジの姿勢に憤りを感じたから今回のデモに参加した。それだけのこと
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-23 16:49:49
    その憤りの根源にあるのが嫌韓なんですからまあそういうこと。
  • ぎぃ @_Number_12 2011-08-23 16:51:13
    ネトウヨとレッテル貼りする人が居るけど、その通称ネトウヨも結局はただの一個人ということを理解できたかな?今回のデモで。老若男女あらゆる層が参加してたもんね。
  • daeme @daeme 2011-08-23 16:51:58
    デモ参加者の学歴と階層、これらが一番知りたい部分。いずれも低いと思われるが、その「低さ」と彼らのレイシズムがどう関係しているのか。
  • ぎぃ @_Number_12 2011-08-23 17:00:20
    そもそもネトウヨなんて存在しないんだよ。日頃の生活の中で感じたことを掲示板に書き込んでるだけ。年がら年中反韓流してるわけじゃなく、サッカーの話したり野球の話もしてる。どんなものにだってアンチは居るわけで、それが反韓流になるとネトウヨとレッテル貼り
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-23 17:19:13
    嫌韓はアンチではなくて差別。
  • たかしまよしお @takashimayoshio 2011-08-23 17:35:47
    いよいよコメントがどうしようもない感じになってきてるw
  • ぬた @Nuta_JPN 2011-08-23 20:02:27
    お互いに好きに罵り合えばいいさ
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-23 20:23:13
    嫌韓でデモしてるんじゃねえよ、フジの偏向報道が悪いんだよって主張する人の偏向報道の例が全部韓国絡みだった時どんな顔したらいいのか分からないの。
  • 小岡 賢治 @kenjikooka 2011-08-24 06:33:38
    主催者・参加者各々の認識にズレがあったのかしら
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-24 13:13:10
    デモ参加者が建前にしている放送法がどうのこうのという話は昔NHK受信料拒否騒動がネットで起った時にちらっと触れられたことあったけど大きな動きにはならなかった。今回デモにまで発展したのは間違いなく嫌韓という燃料があったから。実際フジがやってることは『踊る大捜査線』の頃から変わってなくて今はその対象が韓流に変わっただけでこういう事が起ったというとこから見てもね。デモ賛同者でも少しでも考える頭がある人は安易なレイシズムの発露である嫌韓に結びつけられるのを嫌ってるけど、実際は嫌韓という燃料がなければデモは起らなか
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-24 13:13:54
    ったわけで、その辺にディレンマを感じてるんじゃないかな。あとはネット上に蔓延る一旦敵と認定したものに対して味方したり擁護したりするものも的認定する敵味方ゲームの影響も大きいと思う。
  • @honnsureminn 2011-08-25 13:04:17
    「ネットが真実」ってのは言いすぎだとは思うけど、反対意見が即座に書き込みされる分、テレビに比べたら客観的ってのは覆らないと思うんだがな。ネットにおける偏向は十分極小化されてるでしょ。
  • @honnsureminn 2011-08-25 13:33:02
    「デモの価値」とかどんだけ・・・。価値あるデモなら、仮令テレビ局にとって都合が悪いものだとしても態々テレビ局側が放送してくれると思ってるんだ?御目出度い奴だなぁ。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-25 18:40:54
    ×「デモの価値」 ○「ニュースとしての価値」 今回のデモも反原発や菅総理退陣要求などの時流に乗った話題性やフジ本社に放火やフジ社員に私刑といった事件性が伴っていれば放送される可能性は高くなったはずです。
  • 7TZtopic @5TZtopic 2011-08-25 19:11:52
    問題はフジではなく広告代理店では?今朝も「TBCのCMでAKBと軍足がコラボ」ってのやってたよ。TV局のレベルではないな。
  • 中国の脅威に対応できる、憲法改正を! @mayuminitta 2011-08-26 02:49:50
    TVのニュースは、ネットに掲載されている重大なニュースを、わざと流さないところがある。例えば、宮崎県で発生した口蹄疫は2日後に報道!その間にかなり拡散したと思う。 中国漁船衝突事故、NHKに抗議のTELしました。 新聞やネットニュースにも偏りがありますが、TVは本当に酷い有様です。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-26 10:47:31
    ×「ネットに掲載されている重大ニュース」 ○「俺が流したいニュース」 基本的にネット上に流れているニュースって既存のメディアが流してるニュースなのよね。 それはさておき叩かれている側が叩いてる側の意に沿うように行動してくれるなんて思っている頭のおめでたい人たちっていったい何なんだろうなって思います。まあメディアは○○を報道しない!と言う叩きをやるところまでがセットの様式美なんでしょうけど。
  • @honnsureminn 2011-08-26 12:36:09
    中立性ってことで言えば自分の耳の痛いことでも報道しなきゃいけないはずなんだがな。事件性もクソもない動物のほのぼのトピックスとかやってる暇があるんだからスケジュールがカツカツってこともないはずなんですがねー(チラッチラッ
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-26 13:25:48
    今回のテレビの内容が気にくわないデモは動物のほのぼのトピックよりもニュース価値がない、というだけの話ですね。
  • 狐謡 @Towa_towa_to 2011-08-26 18:11:30
    まあ、このインタビューとやらにも、判断できるソースが欲しかったねぇ、としか・・・・・
  • 中国の脅威に対応できる、憲法改正を! @mayuminitta 2011-08-27 00:58:37
    私がコメントしたかった事がすべて書かれています。凄い! http://getnews.jp/archives/137850          つまりどういうことなのか? それは意図的に報道する素材を取捨選択しているのだ。自社に都合の悪い物は報道せず、それら以外の物はごく普通に報道してしまう。そう、フジテレビが選んだ選択は“報道しない自由”なのだ。フジテレビの報道の取捨選択を意訳すると、あきらかな「非」が無い限り報道しないというスタンスが見える。
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-27 12:28:08
    それはフジテレビに与えられた当然の権利であり、ガジェット通信もあなたも私も持つ当然の権利であります。おわり
  • 中国の脅威に対応できる、憲法改正を! @mayuminitta 2011-08-27 16:36:04
    インターネットには貴重な情報が一杯あります。しかも検索するだけで!何が正しいかは、情報源によります。 日本のTV報道がいかに腐っているか 1 - ZOCIAL.tv http://t.co/Lj8PE06 日本のTV報道がいかに腐っているか 2 - ZOCIAL.tv http://t.co/eyzmfKA
  • 康芳英 @y_yoshihide 2011-08-28 13:18:59
    インターネットには貴重な情報が一杯あります、とドヤ顔で出して来たのがただのテレビ番組の違法アップロード動画だった時どんな顔したらいいのか分からないの。
  • 境 治 @sakaiosamu 2011-08-28 21:28:03
    杉本さんがこのデモと取材についてブログを書かれたので、そのURLのTweetを追加しました。

カテゴリーからまとめを探す

「大喜利」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする