-
- いいね！1
コディ（夢の島の思念ゴミ）
@j_kodiak
これはまた随分とアレなSFファン…。 RT @nzm:『結晶銀河』に怒りのカスタマーレビューがｗ http://t.co/70FxPZD
2011-08-21 18:23:23
hierogrammate
@hieroG8
『結晶銀河』は未読だが、レビュアーにとっての最高のSFが『星を継ぐもの』らしいからなあw RT @nzm: 『結晶銀河』に怒りのカスタマーレビューがｗ http://t.co/zNYuj89
2011-08-21 18:24:10
舞狂小鬼
@okiraku_k
まさかハインラインの定義を持ちだしてくるとは...。ここまでくるといっそ清々しいかも(^^;) RT @nzm: 『結晶銀河』に怒りのカスタマーレビューがｗ http://t.co/f0Q0aDg
2011-08-21 18:27:44
Takaakira
@Takaakira
や、これはこれでこの人は筋の通った軸をもっていてスゴイ。大森日下両氏の名前を知らずにこれだけＳＦに思い入れがある人っていうのも素晴らしい。絶滅危惧種として保護すべき！
2011-08-21 18:43:48
三月うさぎ（兄）（素人）
@march_hare_bro
50年代からのタイムスリップレビュアーですね。 RT @nzm: 『結晶銀河』に怒りのカスタマーレビューがｗ http://t.co/VYkzGP0
2011-08-21 18:43:54
どらこ爆発◆/VkDrako.s
@VkDrako
『結晶銀河』にこのレビューがつくという事こそがまさにSF的な事態ではないか。やべえよまじで、シェークスピアがよしもとばななに苦言を呈してるようなもんだぜ、これ（脳をやられてるからまともな喩えが出てこない）。すごい。重版の際には是非とも巻末にこのレビューも掲載して欲しい。
2011-08-21 18:48:52
proto_typo
@proto_typo
絵に描いたような原理主義のカタマリでござる。今日こういう発想に至ることよりも、わざわざamazonに書いちゃうというところこそ凄いのではないか。 だが褒めない。
2011-08-21 18:50:50
小水
@incognito2401
この人がそもそも日本ＳＦについて全く知らないのは間違いない。問題はその主張が正しいのか、ということではっきり言えばホーガンとハインラインしか読んだことがないのでは。それもホーガンの中でも「星を継ぐ者」を挙げるあたり、あれらだけがＳＦだと誰かに言われたままでいるのではないだろうか。
2011-08-21 19:06:02
小水
@incognito2401
つまり日本の作品は読まず、外国でも最近のは読まず、これこそがＳＦと銘打ってある古典だけを読み、変化を知らないのではないだろうか。もっと言えばハインラインの挙げた定義でＳＦか判断するのではなく、ハインラインかどうか（それはハインラインに近い作品という意味で）で判断しているのでは。
2011-08-21 19:13:04
あるぱか 同IDで@misskey.ioやbbbdn.jpにいる
@ISOLA
ハインラインの考察を引用してそんなアプローチをされても……その、困る……。 （某アレを見ながら）
2011-08-21 19:29:02
Takaakira
@Takaakira
６年前の３２年前に中学二年生だったってことは今５１か。尻Ｐとか大森望と同年代。Amazon の奥は果てしないな！ というかネットは広(ry
2011-08-21 19:37:42
takeohosoi
@takeohosoi
まあ、SF界は広大ですよ。10年以上ファンダム近辺にいるのに、まだまだ知らない人がたくさんいる（特に大会系）。だから、軽々しくSF界は…だとか言えない。
2011-08-21 20:34:48