2021年9月20日

【戸定梨香問題】「Vtuberの衣装は1着作るのに数か月かかります」という話~クオリティの高いVtuberほど肩出し衣装率が高い理由~

「戸定梨香問題」とは?:2021年8月末~9月中旬頃、千葉県松戸市で活動するVtuber、戸定梨香さんが全国フェミニスト議連(議員連盟)という議連から抗議された問題の事です。 この問題に関して、「警察とのコラボ等の際、(Vtuberは)それにそぐう衣装に服を変えれば良かったのでは?」という事を言う人が偶に現れますが、それが出来ない理由と、それに付随する「クオリティの高いVtuberほど、肩出し衣装を着ている事が多い理由」についてまとめました。
52
「戸定梨香問題」とは?

2021年8月末千葉県松戸市で活動するVtuberの戸定梨香さんが、千葉県警とコラボした交通安全啓発動画を出したところ、全国フェミニスト議員連盟という議員連盟(以下:「議連」と呼称)から「衣装が交通安全啓発に不適切だ」等の理由で千葉県警が抗議を受け、千葉県警は動画を削除する対応をしました。

この問題に関して「警察等とのコラボの時は衣装を警察の制服にする等すればよかったのでは?」との声を上げている人がいますが、当まとめでは、それが出来ない理由をまとめました

鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

拙僧は、なるべく時事的な話題(特に社会の暗い話題や政治的な話題)には言及しない方針を採っているのですが、これは言っておいた方が思う事が有ったので、言わせて頂きます。 ここ数日Twitterで話題になっている千葉県松戸市で活動する 戸定梨香(@Tojou_Linca)さん というVtuerの件です。

2021-09-19 09:19:52
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

知らない人のために大まかに概要を説明すると。 千葉県松戸市で活動する 戸定梨香(@Tojou_Linca)さん というVtuerが、千葉県警とコラボした交通安全啓発動画を公開した所、全国フェミニスト議連という議連から抗議されコラボ動画が削除されたという話です。

2021-09-19 09:19:52
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

様々な立場の人が様々な立場から政治的に、この件についてTwitterで議論しています。 大きく目立つ所では、千葉県警に抗議文を送り、コラボを中止に追い込んだ全国フェミニスト議連に対し「全国フェミニスト議連に抗議する署名というのを集めている人がいます。

2021-09-19 09:19:52
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

この署名については、署名を武器に全国フェミニスト議連に殴りかかっているという印象を受けるので拙僧は賛同しません。 それと、拙僧が疑問に思うのが「全国フェミニスト議連に攻撃する署名」の様な攻撃的な署名を立ち上げる人は存在するのに…。

2021-09-19 09:19:53

※「全国フェミニスト議連に攻撃する署名」「全国フェミニスト議連に抗議する署名」の誤植だと思われる。

鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

「削除された戸定梨香さんと千葉県警のコラボ動画を千葉県警のYoutubeアカウントで再度公開してもらう嘆願署名」 「中止になった千葉県警と戸定梨香さんのコラボを再開してもらう嘆願署名」 というタイプの、建設的な署名を立ち上げようとする人が現れない所に…。

2021-09-19 09:19:53
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

人間というのは何かを築き上げるよりも何かを叩き壊すのが好きな傾向が強いのだなと思わずにいられません。 ですが、そういう政治的観点の話は、拙僧は余り語りたくないので、ここからは政治的な観点の部分は置いといての話となります。

2021-09-19 09:19:53
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

今から2~3日ほど前らしいのですが、上述の戸定梨香さんの件が、インターネットテレビ放送局 #ABEMA のニュースで取り上げられたらしいのです。 前提として、拙僧はその放送を観ておらず、その放送の文字起こし記事等に目を通しただけである事を述べておきます。

2021-09-19 09:23:22

上記ツイートで定義されている
※今=2021年9月19日

鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

ただ、文字起こし記事を見て、これだけは言っておいた方が良いと思った事が有ったのでツイートする事にしました。

2021-09-19 09:27:47
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

#ABEMA のニュースでこの話が取り上げられた際、複数人のコメンテーターの方が、様々な切り口から ・戸定梨香さんと松戸市のコラボが良くなかった理由 ・こういう形にすれば全国フェミニスト議連から抗議されなかったのでは? 等の意見を述べていたそうです。 その中で…。

2021-09-19 09:28:00
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

EXITの兼近大樹というコメンテーターが「僕はこの衣装が性的だとは感じなかったが、なんでわざわざあんな格好するんだよ、っていう気持ちになるのも分かる。だから警官の制服を着て出てくれていたら、何の問題もなかったのかもしれない。」とコメントしていたと、文字起こし記事では書かれていました。

2021-09-19 09:31:40
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

拙僧が言いたいのは、この、EXITの兼近大樹さんのコメントに対しての話です。 EXITの兼近大樹さん知らなかったのだと思いますが。 ・Vtuberのモデルデザインには、服と体が一体となっている物と、服と体が別々にデザインされている物とがあります。

2021-09-19 09:35:20
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

・服と体が一体になっている物の場合、衣装違い版を作るという事は、新しくモデルデザインを1個作る事になります。 ・服と体が一体型の場合モデルデザインの場合、これは作る人によって個人差がありますが、衣装違い1個~2個作るのに平均すると3か月~4か月ぐらいと言われています。

2021-09-19 09:39:24
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

・服と体が別々にデザインされている物でも、新しく別の衣装を1つデザインするという事は、その服が体の動きに合わせて動く様にしなければならないので、クオリティの高いVtuberのモデルほど、服1着作るのに時間がかかります。 その製作時間は拙僧が聞いた話では衣装1着で3か月前後と聞きました。

2021-09-19 09:42:06
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

EXITの兼近大樹さんその辺りを知らなかったからこそ言えたのだと思います。 拙僧も上記の話は、人づてに聞いた話でそこまで詳しくはないので間違っている部分もあるかも知れません。 ですが、拙僧が言いたいのは「Vtuberは、違う衣装を一つ(一着)作るだけでも数か月の手間がかかる」という事です。

2021-09-19 09:44:22
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

EXITの兼近大樹さんの言う「警官の制服を着て出てくれていたら」という意見は、知らなかったから出た言葉なのでしょうけれど、Vtuberを作っている作り手(職人・クリエーター・匠)の労力や手間を無視した発言となっていた事をこの場で指摘させて頂きます。

2021-09-19 09:46:56
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

また、良い機会なので、伝えておきたい話が有ります。 現在(2021年9月時点)のVtuberのモデルデザインでは衣装関連で技術的にどうしてもクリア出来ない課題が一点あります。 それは、CGで衣装を作る際、肩の部分を作るのがとても難しいという話です。 参考画像:戸定梨香(@Tojou_Linca)さん pic.twitter.com/weayDQO3U0

2021-09-19 09:53:03
拡大
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

Vtuberで多いのが、前のツイートに沿えた画像の様に、肩の部分が露出した衣装を着ているVtuberです。 これは実は、肩の部分を露出させた方が可愛いから等の理由でそういう衣装が多い訳ではありません。 実は、この露出している部分、この部分のCGを作るのはとても難しいのです。

2021-09-19 09:55:57
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

人間が腕を動かすと、服の肩の部分って伸び縮みして皺が出来たりしますよね。 腕の動きに合わせて服を伸び縮みさせ、しかも皺を付けると言うのは”現在(2021年9月時点)のVtuberのモデルデザインに使われているCG技術では不可能”と言わざるを得ません。

2021-09-19 09:59:57
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

技術的に不可能なのであれば衣装の肩の部分は無くして、肩を露出させた方が不自然さも減り、またコスト面等でも無難になります。 だから、モデルデザインのクオリティの高いVtuberほど、肩が露出したデザインの服になっている率が高いのです。

2021-09-19 10:01:54
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

仮に、EXITの兼近大樹さんの言う様に戸定梨香(@Tojou_Linca)さん警察官の制服でコラボ動画となっていた場合でも、「袖の無い警察官の制服」又は「肩の部分だけは露出した警察官の制服」にならざるを得なかったでしょう。

2021-09-19 10:02:44
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

「袖の無い警察官の制服」「肩の部分だけは露出した警察官の制服」が自然な警察官の制服と言えますか? 多分、「袖が無い事」「肩が露出している事」を理由に批判・抗議を行う人は現れていた可能性が有ります。 ここまでの話をまとめます。

2021-09-19 10:04:55
鰻鯨瞳和尚 @mangeidou

・Vtuberは衣装を1着新しく作るだけで数か月単位の期間と、それに伴う工賃が発生する ・Vtuberの衣装は技術的に、(2021年9月時点では)肩の部分を露出させざるを得ない(特に、クオリティの高いモデルデザインのVtuberほど、肩を露出させざるを得ない)

2021-09-19 10:09:03
残りを読む(24)

コメント

瑞樹 @kossri2 2021年9月20日
全く動かない立ち絵1枚とかなら警察官の衣装着せるとかもできるのかもしれないけど、モデル作って3D的に活動してるVtuberさんが出演する動画でそれってのは納得いく仕上がりにはならなそうだよな
22
TKS @TKS86059877 2021年9月20日
男性キャラのVTuberは肩出しやヘソ出しなんてしてないけどなぁ。質に拘ってないだけと言われればそれまでだけど。
29
ミサイル @junko_missile 2021年9月20日
事務所共通のシャツみたいのがあればみんなで共有できるからコストカットとかそんなのが理想
2
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年9月20日
子供からしたら普通の服着てないアニメっぽいキャラの方が面白いやろ。何の為にふざけたキャラに発注しとんのや。真面目にやるならリアルの警官がやれば良いって話になるやんけw
26
ゆきやけ @yukiyake_ 2021年9月20日
そもそも止め絵にすら文句を言う人たちだしなあ
33
K53YA (NE) @mabuenoe 2021年9月20日
3Dモデルにそこまで詳しくないけど肩回りでそんな見解もあるのか。生配信などリアルタイムモーションキャプチャーではコリジョンなど無視した髪型や衣装が普通だったからあまり気にしないのかと思った。とは言えVtuberに限らず上腕~肩のモデリングは大変そうな気がする。肩回りを無理やり変形させたような動きのゲームキャラクターとか結構見てきたし。
0
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年9月20日
3Dやってる人とかでも個人で作ってやってる人とかの場合、肩周り含む関節周りって結構「固い」んよね。にじホロレベルで考えたらダメよ。
39
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2021年9月20日
肩部分が衣服と一体化してるモデルの場合はテクスチャで皴をつけてごまかすこともあるけど、それやるとすごく違和感が残るんだよなぁ。将来的な衣装替えを前提に汎用モデルを作る場合には、衣服のモデルとの物理演算的な干渉が複雑だし、肩とかの伸縮が大きい個所で形状の破綻やめり込みが起きやすい。それこそ映像作品用の一品物まで行けばかなり綺麗だけど、当然恐ろしい金額になるし、そんな精密でもリアルタイムで破綻なく動かすのは厳しい。
1
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年9月20日
あと、なんで再掲載嘆願の署名とかが発起されないかって言うと、数の分散を避けるってのと、あとは「再掲載を要求する事は、フェミニスト自称者のお陰で困っている県警への攻撃になってしまう」という意識が少なからずあるからだと考えられるので、別にまとめ内で言われてるような「攻撃しか目的としていない」ってわけではないと思う。今日のフェミ議連見解発表で大きく事態が動いたんで、それに応じて県警がどう動くか次第で、そういう署名も始まるかもしれないんじゃないかな。
51
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2021年9月20日
myo80766994 ちなみににじホロの商業レベルでもモデル同士が接触して破綻しやすい個所は当たり判定省いたりの簡略化が入ってるし、2Dと違って3Dの方は衣装込み丸々1個でモデルを設計してるので、汎用モデルに追加で任意の服を着せてるわけじゃないという。あと肩回りのモデルはだいたい形状が固定されてる。
37
XX_ouga @XX_ouga 2021年9月20日
TKS86059877 男性の場合スッキリした上下で割と許されるというかスーツみたいなの多いですよね。ちょっと複雑な形してるとやっぱり肌色が見えるのが出てくる。
33
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年9月20日
TKS86059877 ホロスターズってので、ヘソ出ししてミニスカ履いてる男のVtuberがおるぞw
7
☢山下238☣️💉💉 @Yamashita238 2021年9月20日
「SDガンダムフォース」が20年前で、この頃は技術的制約でキャラの髪型や服装が制限されてたのよね。
1
☢山下238☣️💉💉 @Yamashita238 2021年9月20日
今でもこういうキャラの技術的制約はあるんだな
0
arvante @in_Vixen 2021年9月20日
A全身の肌の色を変える B顔を整形する C髪型を変える D服を着替える 現実での難度はA>B>C>Dだけど、Vtuberの世界ではD>C>B>Aになる。このことはもっと知られるべきと思う。
24
SAKURA87🌸多摩丁督 💉💉 @Sakura87_net 2021年9月20日
TKS86059877 男性かどうかよりは服をどれだけ細かくするかですね。単純なデザインだと簡単だし動かしたときの違和感がないけど、複雑だと最悪そのポーズのモデルを作らないと不自然になることもあるから、リアルタイムレンダリングしてるVTuberだとちょっと難しい。そして単純なモデルで安っぽくならない物といえばスーツや礼服系で女性向きの衣装ではないという問題がある。
40
2003 UB313 @2003UB313DP 2021年9月20日
技術的に出来ても予算がという場合もあるが、あんまり凝った技術取り込むと他所(VRchat、cluster、NeosVR、virtual castなど)に行くときに苦労する。
13
巳堂鷺之丞 @saginojoh 2021年9月20日
終了予定のCCさくらリペイントレコードのカード封印解除シーン、定形モーションなのに袖が胴体にめり込んでるから、その辺破綻なく3Dで動かして見せるのって大変なのかなぁと思ってみてた。
2
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2021年9月20日
男性Vtuberで3Dあったっけ?Live2Dで十分なような?
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2021年9月20日
「抗議する署名」はあるのに「再度公開してもらう嘆願署名」がないのは、って言ってるけど、そりゃ当たり前で、別に戸定梨香というVtuberのファンだから抗議している、ということではなく、あくまでも議員集団による表現の自由の侵害行為を問題としているからなわけで。ファンとアンチの対立みたいな構図で捉えることが間違いなんですよ。
61
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2021年9月20日
Yamashita238 正確にいうと技術的な制約というより、マシンパワー的な制約なんですよね。いちおう、物理演算シミュレーションという技術はすでにあるので、何分何時間かかってもかまわないなら、体のポーズに添った正確な衣服の形状を計算することはできるんですよ。ただVtuberの場合は30分の1秒とか60分の1秒という単位でそれをやらなければならないので、「できない」ということになるんですね
23
かにたま @kanisato 2021年9月20日
art_education_ にじさんじの男性ライバーは3Dなってる人多いですね
4
男の自尊心・劣等感 @pocket_manson 2021年9月20日
TPOに合わせた表現が不可なら、そもそもコラボしちゃだめじゃん。
6
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 2021年9月20日
pocket_manson だめかどうかを決めるのはコラボ相手ですね。少なくとも全国フェミニスト議員連盟じゃない。
62
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 2021年9月20日
公開再開を望む署名が始まるとしても、全国フェミニスト議員連盟の出方を見てからになるのは当然だと思うよ。青識氏みたいに「強い」旗振り役じゃなきゃ、反撃が怖くて迂闊に動けないもの。
17
オルソ @orusoida 2021年9月20日
3Dモデルの衣装変えるのでも数十万はかかるんだがまあ理解できるわけないよなぁ
8
豆腐豆腐豆腐🍅×21 @NewName_NoIdea 2021年9月20日
専門家でもなんでもない芸能人にコメンテーターやらせるのやめたほうがいいと思うんだよなあ
33
Crystal_14 @crystal_14n 2021年9月20日
時間もそうですがお金もすごくかかるんですよねVTuberの3Dモデル。ものにもよりますが4桁万円かかる場合もざらだとか。なので3Dで複数衣装持ってるVTuberはかなり少ないです
3
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2021年9月20日
NewName_NoIdea 完全に的外れなこと言ってんのに拡散力だけは人一倍あるからなぁ
16
阿武ルッツィ @LdSDdA 2021年9月20日
肩だしてない場合でもデカパーカーフードやデカ襟で肩隠してて地道な苦労がうかがえる、3Dモデル作る人裏で頑張ってたんだな……
19
痛日記P @IDOLort6 2021年9月20日
art_education_ ホロスターズは3D進んでるよ。
0
竹田一博(さまやん)▷◁2回接種完了 @someryan 2021年9月20日
Sakura87_net フェミ「女性向きの服を全廃しろ!」←脱コルか…。
1
暁 紫電 @akatukisiden 2021年9月20日
なるほどなぁ……と思ったけど第二段から制服着せる予定って書いてあったような記憶が……
2
暁 紫電 @akatukisiden 2021年9月20日
「そもそも今回のPRは年間を通じてのものだったので、秋冬が残っている。この後は警察の格好をするということが決まっていて、既に制作も終わっている。」
1
F91の修正もう一度 @F91exvs2 2021年9月20日
akatukisiden 今後の展望まで叩き潰しました、と。ますます酷い話になりましたね。
18
ナナミ@DQ10 @namigondqx 2021年9月20日
そもそも何を着せようがどんな風にやろうが文句は言われると思うよ。あの人達文句言いたいだけだもん。
12
暁 紫電 @akatukisiden 2021年9月20日
契約は継続してるってどこかに書いてあった気がするし今回の動画が削除されただけで 多少修正の必要はかもしれないけれど 秋冬の動画は普通に出る可能性もあるのでは?
0
実況避難所 @233033shelter 2021年9月20日
ていうか2次元の静止画そのものを潰すためだけにいろいろ迷惑行為してんじゃないの?こういうタイプのフェミは。
4
タボロ @sekken58 2021年9月20日
「戸定梨香問題」って・・・別に本人悪くないんだから一連の相称にしないであげてよ
29
きんぐ @stand_up1973 2021年9月22日
「TPOに配慮せよ」だったならこんなに燃えてない。「性的対象物として描かれ」「女性の定型化された役割に基づく偏見や慣習を助長し」「性犯罪を誘発している」という批判の道筋がそれは違うやろと批判されてるんだよね。
10
きんぐ @stand_up1973 2021年9月22日
逆に言えば、批判側がTPOを持ち出す時は性差別の文脈にはなく、不快感のレベルの話になるということ。性差別と不快感の境界を曖昧にしたまま、性差別を匂わせるのがフェミニズムの戦略だと思う。
1
maxUNKO @max_unko 2021年9月22日
要は製作者のエゴと怠惰でしょ
0
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2021年9月22日
max_unko 無限にコストと労力が湧いてくると思ってる世間知らずの発想としか
19
ECHO @echo2944 2021年9月22日
その程度のコストも掛けられないならVTuberを起用すべきではない、とか言い出すんだろうな。何様のつもりなんだ……
9
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2021年9月22日
肩やへそが見えてるだけで「性的」と捉え、あまつさえ「性犯罪を誘発する」とまで強弁するならば、似非フェミが先ず抗議すべきはプールや海水浴場のはずなんだがね。
15
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2021年9月22日
肩や臍が見えてるだけでエロティックなので有害、実際の性犯罪に影響を及ぼすって主張、いわゆる性犯罪被害者へのセカンドレイプで出てくる、ふしだらな服装をしていたから男に襲われた、自業自得って暴論とそう遠くない様に思うんですよね。某議員連盟が、アフガニスタンで今、アフガンの伝統的なイスラムの衣装よりも素顔や肌を見せない服装を女性に強要しようとしているタリバンに擬せられるのも仕方ない
12
cinefuk 🌀 @cinefuk 2021年9月22日
grayengineer アンチとアンチの戦いで、外野から眺めている人に向かって「俺が気に入らないコメントを投げるなら、あっちの味方なんだな!あっちの意見に100%賛同できるのか!」という二択を迫る人いるけど、社会が単純にできてる人なんだなあ。どっちも駄目って可能性は、一度も考えた事ないのか?まさに正義の暴走
0
七海@路上喫煙許さないウーマン @nanamiutena 2021年9月22日
うん、じゃあ、そんな面倒なものいちいち使う必要ないんじゃない?
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2021年9月22日
なんつーか本末転倒な印象……交通安全が目的なのに、衣装でケチがついたら、それは「不要なノイズ」なのでは。『警察広報に相応しいデザインにするには数百万円の予算がかかるので、市民を納得させる衣装にはできない。市民の側が、行政が発注した下請け企業(Vtuber)の低予算事情を理解して、この衣装デザインのキャラを受容すべきである』
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2021年9月22日
逆に『3dオブジェクト同士の干渉に文句言うのはオタクだけで、素人さん(千葉県民の大多数)は衣装が衝突(干渉)していても気にしない』とは言えるね
0
きんぐ @stand_up1973 2021年9月22日
stand_up1973 はてなブックマークでも同様の指摘があったけど、TPOに配慮することと、その表現が性差別的であることとは全く別次元の話なので、混同しない方がいい。https://b.hatena.ne.jp/entry/4708668907670168866/comment/echo2944chang
8
きんぐ @stand_up1973 2021年9月22日
一つの社会に暮らす身として不快感やTPOに配慮することも時には必要だろうが、性差別的表現かどうかということについては一歩も譲ってはいけない。
9
F91の修正もう一度 @F91exvs2 2021年9月22日
nanamiutena 世の中必要だけで動いていないでしょう。
3
🙌☎️🤢⚠️てまりん☎️🐶💞⚡⚠️🐶 @_Temarin 2021年9月22日
服を変えればいいと言うが変えたところで別のところで難癖付けてくるだけだぞ。 何しろ萌え絵ってだけでエロい妄想しまくって性的だの騒いでるからな…
4
ほーさん @housan_t 2021年9月22日
予算を言い訳にしたらそんなとこに発注するな、受注するなで終わってしまうけどそれでほんとにいいの?
0
🔞尿兵団の悠 新刊:おしっこれくしょん 駆逐艦編 八 @lcl_purified 2021年9月22日
二次元絵で描くのさえ困難を極める肩回りの3DCG処理はそりゃあ難しかろう…というのは制作者にしかわかるまい
2
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2021年9月22日
「ツールの制約で表現がワンパターン化していく」ってのは、SFのネタになりそうな気はする。
0
🔞尿兵団の悠 新刊:おしっこれくしょん 駆逐艦編 八 @lcl_purified 2021年9月22日
しかしまあ「性犯罪誘発の懸念すら感じさせる」ってのはもはやTPOの話ですらなく、矯風会じみた宗教保守感あるのよね…
13
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2021年9月22日
肩の動きが難しいのなら、いっそ、生きた人間に似せると云う制約を取り払えば良いのでは無いだろうか?? ティラノサウルス系Vtuberとか強化外骨格系Vtuberとか。
0
マンボウ @manbou_headfish 2021年9月22日
当該Vtuberの事務所の社長によると、第二弾で警官の制服を着せる予定だったとのことなので、 単にモデルができてからやればよかったのでは?という話である
1
arvante @in_Vixen 2021年9月22日
ChouIsamu 我々の世界とは異なる物理法則が支配する世界の住人に、我々と同じドレスコードを厳格に守らせるには?というネタでも行けるかもしれない。
1
ヤヤネヒロコ ⋈⚡️ @chat_le_fou 2021年9月23日
さすがにハリウッド予算はない気が。。でも、「スパチャ飛び交うホロライブなどの上位勢でも登録者n万人で3D化(何ならずっとlive2Dのところもある)」みたいな線引きになっているので、小さい箱(企業)で最初からやるのは厳しいのではと思います。
0
ヤヤネヒロコ ⋈⚡️ @chat_le_fou 2021年9月23日
chat_le_fou ただ、ときどき言われてる「人体としての不自然さが気持ち悪いからオタクとして批判するんだ!」みたいな意見を見ると「いや、モーションキャプチャして破綻を感じない動きってそれどんだけ掛かると。。」とは。どっかで不自然さを型として許容しないと、いつまでもリリースできない。
0
金満 尚子 @ykWKb1Oki77Kg2N 2021年9月23日
ちゃんとニュース見ましたか?警察官の制服を着させている動画は既に作られています。
0
遊烏氣(尻も盛る者) @yuki_yugi_paru 2021年9月23日
キズナアイ騒動の時にさんざん語られましたね(CGの肩回り問題) それにちゃんとその職業の服装をしていたとしても「表情が性的」と難癖付けられたキャラもいるので、「服装ちゃんとしとけばよかった」っていうのはどうだろってなる そも「その場に適すかどうか」って決めるのはフェミニストじゃないんだから、TPOだなんだ言ったところでしょうがないよね 
4
08_Reader @08_Reader 2021年9月23日
cinefuk ×ケチがついた ○ケチをつけたクソボケが出現した  何かがノイズであるのだとしたら、ノイズなのはクソボケの存在だな
11
きんぐ @stand_up1973 2021年9月23日
「典型的なアニメ好きデブオタが交通安全キャンペーンやった所、『性犯罪を誘発する』と批判され降板要求された」ら、そりゃ炎上するよ。カウンターは正しく使わないとね。
3
きんぐ @stand_up1973 2021年9月23日
性的モチーフ強調自体が侮蔑表現なのだとしたら、ananなんて一発アウト。侮蔑かどうかは、文脈があってこそ。
3
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2021年9月23日
in_Vixen このまとめで述べられてる問題が解決した結果、逆に「おい、この肩アーマー、どうやって肩に固定してんだ?」ってビキニアーマーを動かすのが逆に困難になるとか。
0
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2021年9月23日
ykWKb1Oki77Kg2N このまとめに書かれてる事って、袖有りの服を作るのは技術的に難しいから、あの服にするしか無かった、って事ですよね。でも、貴方の言う通り、袖有りの服である可能性が高い「警官の制服」が既に出来てたなら、ここでまとめられてる事に関しては「はい、話は全て前提から見直さざるを得ないので、倫理的に善い/悪い、事実として正しい/間違い以前に単純に無意味」って理解すれば良いのでしょうか??
2
mikaka @michando1 2021年9月25日
ChouIsamu 「製作時間があればできるが今回は間に合わなかった」ということでは
1
アベちゃん🍥5/2(土)西ね08a(C98) @abechan2670 2021年9月25日
プリキュアもEDのダンスシーンは3DCGで作られてるけど、そのモデルの肩のデザインが劇中のものとはちょっと変わってたりするのはそこだよね。
0
おかやいそやかん @okayaisoyakan 2021年10月8日
しかし戸定梨香のモデリングやモーションのクオリティが高いかと言われると、否、なんだよなぁ 別にあの動画だけ止め絵で制服着せてもよかったんじゃないの?
0