編集可能

フジテレビデモに関する白田秀彰先生の短評

2011年8月21日にお台場フジテレビ前でおこなわれたデモに関する 法政大学社会学部准教授の白田秀彰先生(専門:知的財産権法・情報法) のつぶやきをまとめました。 他の観点から見たデモ評も参考に フジテレビ抗議デモに取材に行った方のtweetまとめ http://togetter.com/li/177490 続きを読む
コラム イデオロギー 白田先生 韓流 白田秀彰 フジテレビ
60
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
思想的に右だろうと左だろうと理屈を考えていけば同じ結論にいたるところに論理なり真理なりがあると考えたりしないのかな。 左が支持したから否定、右が支持したから否定、というような考え方をしていると、永久に妥協点したり協力したりできないのだけど。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
フジテレビの件も、「ネトウヨ乙」と書いて無視を決め込むほど単純には見てない。 たとえネットの人々限定(とは思わない)であっても、多くの人が違和感を感じたから問題になってる。放送局が法の規定からみて「どうなんだろ」という状況であったの事実なのだから、公明正大に議論していけばいい。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
公明正大に語る場として、世論や議会があるのだけど、それらのいずれも「ネトウヨ乙」と無視をしているのだから、「デモでもやるか」となるのはきわめて自然。議論のテーブルに着かないのなら仕方がない。たとえば、黒人がいくら異議を唱えても取り上げられなかった公民権運動の歴史みても明らか。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
「嫌韓」や「右翼」がいるからこの活動はダメだ、というのもどうだろう。ドイツにおけるナチではないのだから、彼らにだって集会し発言する自由がある。 公民権運動にだって過激派がいたけど、だからといってその運動がダメだったとは、いまさら誰もいわないだろう。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
国民の財産を占有し、国民意識に強い影響を与えるメディアについて、国民が関心をもって語る意欲をもってくれたことは、私は素直に評価すべきだと思うのだけど。無関心よりは百倍まし。その議論の過程で、日本のメディア構造についての見直しや、アメリカの影響力についての反省がされるだろう。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
放送局ほど強い世論への力、政治への力を持っているのなら、「我に正義あり」と思うのなら堂々と報道し、堂々と反論し、堂々と特集番組をつくってもなんら怖れるところなどないだろう。で、それをやらないからますます「なにか怪しい」と思われてる。そのように思ってる私は異常ですか?
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
きっとまあ、「おまえは複雑な政治もビジネスの背景も知らず、空気も読めないバカだなあ」と思う識者の方も多いと思うけど、政治もビジネスも知らないのは、歴史と理屈しか追わない学者だからで、空気を読まないのは私の生き方。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
どんなに干されても、空気を読んだら負けかなと思ってる。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
戦前に少年期を過ごし、敗戦を迎えた人々は、もちろんひどい目にあったし、大変な苦労をしたのだけど、体制や制度を相対的に見る目を得られたという点では、とても価値ある人生だったと私は思う。 そのあたりがあの世代の胆力につながっているのだろう。
MASA🌈🕒 @masa_0083
@RodinaTP 先生は、現状のフジテレビが放送法の趣旨に反して、非公共的な放送をしているとお考えですか? 私はちょっと行きすぎた主張ではないかと思うのですが。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
その疑いがあると思われているのなら、多くの人々が公平だと思う場で、審議すればよい話で、それをやらないから、今のような「行きすぎ」が生じていると判断しています。 @masa_0083 私はちょっと行きすぎた主張ではないかと思うのですが。
MASA🌈🕒 @masa_0083
なるほど。しかるべき審議がない為に、反発も大きくなってしまった、と。それは仰る通りですね。@RodinaTP: その疑いがあると思われているのなら、多くの人々が公平だと思う場で、審議すればよい話で、それをやらないから、今のような「行きすぎ」が生じていると判断しています。
Dryad @Dryad
@RodinaTP でももう、「無関心で何が悪いのか」という気もするんですよね。真っ向から制度を議論して事態が動くところが全く想像できないし、いずれ「火星の土地を10000ヘクタール占有してるの?へぇすごいね」みたいになる日も近い気がしますし。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
君が生まれたときはもう現在の制度があり、そしてその制度の中だけで生きてきたからそう思えるんだよ。歴史を学んでほしい。そうすれば、たくさんの「もう一つの世界」がありえて、一日で、現在の日常や常識が覆されることを知るよ。 @Dryad 制度を議論して事態が動くところが想像できないし、
Dryad @Dryad
@RodinaTP 歴史上に数々の革命的事件は知っているつもりですが、例えば10年かけて現行の放送制度を改革したとして、自分を取り巻く環境を改善するという観点からはあまりに効率が悪いように思うのです。勝負すべきは、火星の土地の占有権じゃないだろう、という感覚があるのです。
Dryad @Dryad
@RodinaTP 端的に言うと、「パンとサーカスの改善を要求する!」とやるより、「俺達でもっと面白いサーカスやろうぜ」の方がよほど実効性があるのではないか、と。
Dryad @Dryad
@RodinaTP 国家暴力の関わる事案は、それは真剣に対応しなければならないと思います。しかし、放送免許に関わる事案は、そうした性質のものでもないわけですし。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
「暴力」についていろいろ考えてみて。 @Dryad 国家暴力の関わる事案は、それは真剣に対応しなければならないと思います。しかし、放送免許に関わる事案は、そうした性質のものでもないわけですし。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
警 「ちょっと君、ディパックの中を見せてくれないかな」 といわれたとき、A 「関係ない。見せる必要ない。あっちいけ」 B 「ああ、いいっすよ。ほらみてください。お勤めお疲れ様です」 という二つの対応があったとき、警察官がどのように対応するか中学生ですらわかると思うのだが。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
正確ではないけど。 「言論を制約し、知る自由を禁ずる政府は、身体ではなく魂まで奴隷化しようとする意味で、もっとも暴虐な暴力を振るっているのだ。そしてその暴力は、痛みを及ぼさないという意味で、もっとも狡猾な暴力なのだ」てなことを言ってた、昔の偉い人がいたように記憶している。
湊 祐樹 @osugi81
@RodinaTP 完全にこじつけレベルの非難をしている相手で、さらにヘイトスピーチしている相手に対して、企業がまともに相手は出来ないかと。主張の中に一定の正しさがあっても、『あ、なにいっても通じないな』と思われますし。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
問題を細かく追ってないので、一般論を述べているところは否定できないよ。でもさ、民主主義政体で対立があるとき議論のほか正当な解決手段であるの? ヘイトしてる人間なら排除してよいというのなら、事態は悪化するよ。 @osugi81 ヘイトが行われる相手に議論せよというのは理解に苦しむ。
ロージナ茶会 / 旭霜 @RodinaTP
ましてさ、異議申し立ての相手は、大きな世論への影響力や経済力で圧倒的な優位に立ってるのだから、自らの編成や経営に愧じる所なければ、「嫌韓」のみなさんに、「そんなに大きな世界的視点に立ってこうした編成や経営をしていたのか」と感服させるくらいのことはできそうだ。@osugi81
レイモンドさん🌱 @ninnjinn021027
@RodinaTP フジ騒動には「嫌韓」や「右翼」(右翼はいるのかって言うと微妙だが)のほかにネトウヨがいる。あいつらはナチと一緒、つかネオナチみたいなもん。
レイモンドさん🌱 @ninnjinn021027
@RodinaTP だからクソ、ネトウヨがいる限りその活動はいいものとはいえない。
残りを読む(7)

コメント

ろき @novaorange 2011年8月22日
非常に納得出来る意見です。
岡一輝 @okaikki 2011年8月22日
ケンカするのが目的みたいな人もけっこういるからなあ。幕末の天狗党とかもこんな感じだったのかなあ。
ゴイスー @goisup 2011年8月23日
わかりやすい。行動に移せたのは「反原発デモ」のある種の成功があったからかも、ですね。主張はともかく「無関心を脱する」、あるいは「関心を表明する」キッカケになった出来事のように思います。
まきにゃん @ma_china 2011年8月23日
暴力で気になったのは、政府当局の暴力ではなく「主権者たる人民」の行使する暴力になるんじゃまいかとおもう、薄ら寒い夏_
nekosencho @Neko_Sencho 2011年8月23日
「○○がいるから」が判断理由にはならないってのは同意。ただ、テレビの件についてはデモやってるひまがあったら他局とか見ろ、好きな番組応援しろって感じですね。嫌いなものが減ったとしても、お前らの好きなものが増えるとは限らない、むしろ他の誰かに同じような感じで潰される可能性だってあるんだぞってのがおいらの意見
産ザ @san_sei_za 2011年8月23日
言論を制約し―――はこの場合政府ではなく当事者?のデモ参加者な気が。ネトウヨ登場!!でフジ含めて多くの人が身動きが取れなくなってる印象。一部の過激派で運動自体を否定できないというのは同意だが、その一部が世界中に自分の主張を撒き散らせてそれを他人が簡単に知ることができるいまの時代。関わりたくないっていうのが人情。
りんり@山 @Valjean009 2011年8月23日
レッテル貼りだよな。嫌韓、ネトウヨとかさ。本質的な問題があるからこそ、騒がれてるというのに
@Do335Pfeil 2011年8月23日
これまで、どのコミュニティでもネトウヨ等とレッテル貼りしてくる方々とまともな議論になった記憶がない。大抵煽り合いと叩き合いになる。というか、レッテル貼りしてくる方々はそもそも相互理解など望んでいないように思える。
S.A.M. @SAM_tak 2011年8月24日
発端は嫌韓厨のしょうもないものでも、このまま議論が深まって日本でもクロスオーナーシップ禁止、まで行って欲しいやね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする