給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い

江戸川区議会議員の上田令子さんが、教育委員会に給食の放射能汚染に関して質問したところ、「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない」と回答。さらに、区民による安全な給食を求める陳情は、たったの一回の審議で「不採択」。 【追記1】 2011年10月より、江戸川区の小中学校ではお弁当と水筒の持ち込みが許可されました。 参照→【江戸川区の学校で、お弁当と水筒が堂々と持ち込めるようになりました http://togetter.com/li/203336続きを読む
教育 給食 放射能 汚染 学校 区議会 江戸川区 教育委員会 区議会議員
3
y_h @y_h_abc
RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と答えている。 http://t.co/6DmUGNU何という人達だ。
Clarksdale工藤 @clarksdale_kudo
「私は無能です」と明言したに等しい QT @itoshunya: 江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」 http://ow.ly/66dr0
TL分析BOT @TLAnalyzeBot
[公式RTランキング 08/19 7時台] 2位 10回 @itoshunya 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから..http://t.co/eAwjINS
@ibook_neko
拡散希望:江戸川区議会議員 上田令子さんブログにて、お姐「給食についてのサンプリング調査を機器を購入して実施すべきだ。」教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」こいつら人間? http://t.co/KCC0m0h
ニャンボス @nyanboss
この回答ひっくり返る「給食は教育の一環としての体制‥その制度を否定することとなる弁当持参を認めるわかにはいかない」システムに殺される‥RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。‥ http://t.co/0BekGry #wmjp
tiitton @tiitton
思考停止ね RT @nyanboss: この回答ひっくり返る「給食は教育の一環としての体制‥その制度を否定することとなる弁当持参を認めるわかにはいかない」システムに殺される‥RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。‥ http://t.co/16I8k9t
hiromi @romiromi63
こいつら何なの!?江戸川区も完全終わってる(。-_-。)RT@itoshunya江戸川区教育委員会の回答は酷いな。江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない
m.furuTa (ウルビア大好き) @teatree_ft
新宿区は食材の産地表示を毎日行うという取り組みをしています。牛乳は旭川産のものに切り替えました。 RT @Olibanum_a: 今後の対策も検討しないのでしょうか。怒@itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する……
フランキンセンス @Olibanum_a
対応に差がでますね。大切な事なのに“@teatree_ft: 新宿区は食材の産地表示を毎日行うという取り組みをしています。牛乳は旭川産のものに切り替えました。 RT @Olibanum_a: 今後の対策も検討しないのでしょうか。怒@itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は
jun*k @desphaera
弁当持参しなきゃね。諸事情で無理なら移住するしかない。“@mint_aqua_blue: 町田市教育委員会も同じ回答です。RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と答えている。”
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
23日の江戸川区教育委員会の付議事件が今日、告示されるそうです。学校給食に関する陳情も含まれるようです。 @zbe81017 23日の江戸川区 教委会議に陳情を提出するものの、議題に上がるか?審査も通るかどうかも?@itoshunya  #江戸川こども守る会
nami @nnammii
開いた口が塞がらない RT @nyanboss: この回答ひっくり返る「給食は教育の一環としての体制‥その制度を否定することとなる弁当持参を認めるわかにはいかない」RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷い‥ http://t.co/Gt8lwYj #wmjp
ako @usagikko
ありえない回答だ(´・_・`) RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と答えている。”
hippie @hippieeeeeee
何でも後だしして、諦めさせる作戦!RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と答えている
きむらてつ(脱原発&憲法擁護に二票) @teddy_kimura
江戸川区教育委員会の姿勢はとても官僚的で予測どおりすぎてなさけない。自分達にも子供がいるでしょうに。・・・教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
江戸川区教育委員会の会議招集の告示が区役所前の掲示板に貼りだされました。招集日時は8月23日午後1時、場所は教育委員会室(区役所本庁舎4階)。議題は「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」「一之江名主屋敷条例の施行日を定める規則について」ほか2件です。#edogawa
@oni567
日本全国同様。非暴力不服従運動が必要です。“@itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「教育委員会「検査をしても、間に合わず食い止められないから検討しない。」http://t.co/ttwCIyj
るちたま日記 @angelriel
教育委員会は要らないね RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。。区議上田玲子氏の給食の放射能汚染に関する質問に対して「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない」http://ow.ly/66dr0
近藤 仁 @_kinokon_
愚の骨頂。 QT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答。江戸川区議上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対し「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と答えている。 http://ow.ly/66dr0
Misa @Orange335
日本人全てが江戸川区の教育委員会みたいだったら日本は破滅です→ QT 上田区議会議員のブログ http://t.co/lYM3lZS
kojikaneko生涯「こんな人」 @suzupap
それでいいんだ?なんて…QT“@itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」http://t.co/caqKWtd
Teienshi @Teienshi
清掃工場の件といい、相当鈍いですウチの区 RT @itoshunya 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と答えて
ケイ・スケール@山本太郎支持🐾 @k_scale
次に活かすという発想は無い訳ね? RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな…「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と答えている。 http://t.co/9Y8InIz何という人達だ。
マリィさんとべぇちゃん(こんないぬB(♭)管) @marieYK
過ぎたことはなかったことに RT @phantomlovers:次に活かすという発想は無い訳ね? RT @itoshunya:江戸川区教育委員会の回答は酷いな…「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と答えている。
Ryo @RyoVamostokyo
やり取り読むと徹底した役人答弁に頭を抱えたくなる。RT "@itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。上田玲子区議の給食放射能汚染に関する質問に「検査しても(すでに給食で出されて)間に合わず食い止められないから検討しない。」http://t.co/GbbrqP2"
残りを読む(86)

コメント

BugbearR @BugbearR 2011年8月23日
今日の給食を検査して、3日後に結果が出たとして、3日後まで保存して食べるの? という話だと思うけど?
誤ロン @dara2goron 2011年8月25日
どうしても心配な人には月単位とかで弁当持参を許容する(アレルギーの子とかにはそうしている筈)くらいかなぁ…食品検査には時間を含めたコストが凄く掛かるから、現実的にはムリ。原発の影響だけが問題なら、全食品を輸入するとか(笑)。
更紗蝦 @sarasaebi 2011年8月26日
問題なのは、教育委員会が「根拠のない安全」を主張しているということです。「給食が安全である」と主張する以上、教育委員会はそれを証明する義務があり、その方法は「検査」しかありません。でも、それをせず、その結果、セシウム汚染牛肉が給食に使われてしまいました。 「検査をするのはコスト面で不可能」というのなら、なるべく汚染の可能性の少ない食材を使う努力をすべきなのにそれもせず、「食材が不安だから」という理由でのお弁当の持参も認めていません。
更紗蝦 @sarasaebi 2011年8月26日
検査は「安全性を証明するための手段」なのであって、検査すること自体が目的なわけではありません。 教育委員会への非難は、「食材の安全性に対する配慮が全くない(=子供たちの健康を考えていない)こと」と、「言い分に筋が通っていないこと」に対して向けられているのです。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする