青識亜論の署名活動と地方公務員法に絡んで、栃木県職員に関する判例

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

署名運動が地方公務員法に違反するという謎のデマをばらまいている人がいるようなのでいちおう書いておきますが、地公法が制限しているのは選挙に関する署名であって、署名運動一般を制限するものではありません。 pic.twitter.com/LmXXyVPlpw

拡大

だんじろ @danjiro54

ちょっと法令を読みなれない人だとわかりにくいと思うので過去判例で補足しとく。 同法第36条2項の解釈については例えば栃木県職員に対する判例がある。 courts.go.jp/app/files/hanr… 同裁判は「ガソリン暫定税率維持を求める署名」を民間団体に依頼したことが地方公務員法に反するかを争ったもの。⇒ twitter.com/BlauerSeelowe/…

だんじろ @danjiro54

判決では、 「同項が禁止するのは，同項本文で定める目的をもって行う同項各号所定の行為であって，同項各号所定の行為であっても同項本文で定める目的をもって行うものでない行為については，同項の禁止は及ばない」 とし、特定の政策を支持するため本件署名協力を行ったに過ぎないとしている。

だんじろ @danjiro54

同項本文で定める対象はあくまで、 ・特定の政党その他の政治的団体又は特定の内閣若しくは地方公共団体の執行機関を支持し，又はこれに反対する ・公の選挙又は投票において特定の人又は事件を支持し，又はこれに反対する であり、今回のフェミ議連への公開質問状が該当しないことは明らかかと思う

だんじろ @danjiro54

なので、青識氏がデマをばら撒いていると言っているのは恐らくこのRTしたツイートだと思うけど、政治団体への支持・不支持に対する署名ではないのだが、ぱっと条文だけ読むと違う意味にも捉えられないこともないわけで、知っててやってるのか知らんけど確かにこれはデマだ。 twitter.com/Arisalisalisa/…

だんじろ @danjiro54

自分も元地方公務員だから、だいたいツッコミ入るのはこの件と地方公務員法第30条と35条の「職務専念義務」（全体の奉仕者として公共の利益のために勤務し且つ職務の遂行に当っては全力を挙げてこれに専念しなければならない）だと知っているし、青識氏も同じだと思うけども。

だんじろ @danjiro54

@Artanejp 似た事例で裁判にはなってるので訴える事は可能だと思いますが、判決で「同項本文の文理から明らか」とまで断言しているので確実に無理筋です。 該当デマを流布してる方は「弁護士にも確認した」等と言ってますが確認している訳もなく、いかに口から出まかせ言ってるかお察しというところです😅

だんじろ @danjiro54

引用RTしたら削除されたので貼っておきますね。この方は公務員は投票以外の政治的行為はすべて違法と主張されているようです。 pic.twitter.com/4noB8ze9IP

拡大

拡大

拡大

Juntera @jun_tera

@danjiro54 政治的行為ではあるが、政治的目的ではないから、公務員が行っても問題ない、っていう理解でOK？

だんじろ @danjiro54

@jun_tera 「政治的団体を支持し又はこれに反対する」目的の署名活動が抵触するのであって、フェミ議員連盟（たとえそれが政治的団体であっても）の政策に反対することが目的の場合は抵触しない、ということです。 ざっくり言うと選挙活動が違法ってことになるんですが、迂遠な言い回しで誤読されやすい点です💦

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

やるわけないでしょう。職務専念義務違反になります。おぎの区議の９／９・夜の１０時のツイートを見て問題を知り、同１１時に草稿を作成し、おぎの議員に各方面との調整を依頼しています。執筆１時間。木っ端役人の文書作成能力を見たか。 twitter.com/SAY_A_BLUR/sta…

背乃あぶら @SAY_A_BLUR

そう、特に某公務員のあの手際は公務中に原稿書いてたのごとくスピードだった…。 twitter.com/natuki1341398/…

2021-09-20 23:53:51

だんじろ @danjiro54

@BlauerSeelowe お疲れ様です。 私自身、地方公務員時代に午後半休を取って13時頃に庁舎を出て、近くの定食屋で遅めの昼食を取っていたところ、後日「職務専念義務違反ではないか」との市民からの密告があったりしました。 バッジも名札もないのになぜ名指しできたのか謎ですが、暇な方は多いようですｗ