MFC と比べて Qt で書くとどのくらいコード量減らせますか?という質問があったけど、答えられなかった。
Qt のセッションで MFC と比べて Qt で書くとどのくらいコード量減らせますか?という質問があったけど、答えられなかった。だいたいどのくらいなんだろう? #qtjp
2011-08-20 17:35:27@task_jp コード量というよりも、学習コストに対する効果に魅力を感じる。効果はクロスプラットフォームはもちろん、期待したとおりに動作してくれるところとか、各種カスタマイズが容易にできるとか。signal - slotのおかげで実装はシンプルですよね。 #qtjp
2011-08-20 17:39:31単なるコード量よりもコードの読みやすさ、メンテナンス性における恩恵が大きそうですけどね。MFCはオブジェクト志向じゃないですしww RT @task_jp: Qt のセッションで MFC と比べて Qt で書くとどのくらいコード量減らせますか?という質問が #qtjp
2011-08-20 17:45:23Trolltechの資料にあります。Tickerで、MCFは212行、Qtは81行。Qt Jambiは自分で書いたかな83行。@task_jp MFC と比べて Qt で書くとどのくらいコード量減らせますか? #qtjp
2011-08-20 20:47:30分野依存じゃなかろうか。利用できるコードがなければたいして変わらない気がする。QT @task_jp Qt のセッションで MFC と比べて Qt で書くとどのくらいコード量減らせますか?という質問があったけど、答えられなかった。だいたいどのくらいなんだろう? #qtjp
2011-08-20 21:54:17@task_jp MFCでしんどいのは、wparam,lparamの解釈とか、リソースファイルが肥大化してからのID管理とか、ミスを許されない(ミスってもエラーを検出できない)手作業の量だと感じているので、自分にとってはコード量の問題ではないです。 #qtjp
2011-08-20 22:01:53@shintamainjp 確かに単純なコード量の比較以外にも色々メリットはありますよね。長い間 MFC での開発をしてなかったのですごく参考になりました。
2011-08-21 02:29:20@eighttails コード量は目安としてはわかりやすいですが、それ以外のメリットがやはり大きいのですね。ありがとうございます。
2011-08-21 02:35:30#qtjp RT @bluepicky: @task_jp サンプルコード。MFC http://t.co/3Tzw363、Motif http://t.co/xoh6Aek、Qt http://t.co/JmxQYPx、Qt Jambi http://t.co/t5LKBf2
2011-08-21 02:38:08コード量に差が出たという感触は無かった。生産性を求めるなら、資料の量ではMFCに軍配。 / .@task_jp さんの「MFC と比べて Qt で書くとどのくらいコード量減らせますか?という質問があったけど、答えられなかった。」を fav。http://t.co/AgrB3KS
2011-08-22 20:47:06