-
- いいね！0
VASE【公式】
@vase_ase
【法的措置の強化について】 所属タレントに対する節度を超えた権利侵害・事実に基づかない悪意ある憶測の流布、誹謗中傷、プライバシーの侵害などの行為に対し、弊社代理人弁護士を通じて法的措置の活動の強化を実施して参ります。 詳しくはこちらをご覧ください。 ▶︎ vase.tokyo/%E6%B3%95%E7%9…
2021-09-22 21:18:04ここから
ぽんぽこ女王＠非生産的
@ponpoko02004
Vtuberに対する誹謗中傷なんてあったっけ？フェミ議連を訴えるという話なら署名を集める必要はなかったのでは？ twitter.com/vase_ase/statu…
2021-09-23 08:36:26
山田遊幸
@jetsunmilarepa1
@ponpoko02004 「弊社所属タレントのプライバシー」の意味がわかりません 「中の人」の詮索をするな、ということでしょうか そもそもバーチャルな存在にいわゆる人格権って認められるのでしょうか
2021-09-23 09:15:46
ぽんぽこ女王＠非生産的
@ponpoko02004
@jetsunmilarepa1 そのへんの概念が曖昧なんですよね。そもそもVtuberというものが最近出てきたコンテンツでよくわかってない人も多いです。Vtuberを発信する会社ならその啓蒙活動から始めるべきなのに、そこをすっ飛ばして人権侵害だと騒ぐのはどうかと思いますね
2021-09-23 09:25:18
ゴクラクトンボ 🧷🌈
@takayukiigokura
@ponpoko02004 @jetsunmilarepa1 法的人格を有するのは ・自然人(普通に人間) ・法人 (法により訴訟主体と認められている団体) だけです。 CG、要は絵に人格権はありません。
2021-09-23 09:43:44
暇空茜
@himasoraakane
絵に人格権はないのは事実だけど、名誉毀損の要件である同定可能性で言うと、中に人間がいて同定可能なvtuberへの名誉毀損は成立すンだわ twitter.com/takayukiigokur…
2021-09-23 16:16:47
ゴクラクトンボ 🧷🌈
@takayukiigokura
はいはい。 同定可能性ね。よく知ってるねえ(笑) その場合当事者はVtuberなるキャラクタ―か？ それとも演者又はCGの権利者か？ って話なのだが？ まさかVtuberが当事者になれるとは思っちゃいないな？ twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…
2021-09-23 16:23:22
暇空茜
@himasoraakane
vtuberへの名誉毀損は成立するって話してんのにそれ以外の当事者出てくるの意味わかンねンだわ twitter.com/takayukiigokur…
2021-09-23 16:24:18
ゴクラクトンボ 🧷🌈
@takayukiigokura
Vtuberへの名誉毀損ではないだろ？ それが成立すると考えるなら民法の初歩からやり直すべきだ。 飽くまでも、名誉毀損の被害者は演者かCGの権利者という自然人もしくは法人だろ？ 5ch読みすぎだ。 その小室語すごく陳腐だぞ(笑) twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…
2021-09-23 16:32:08
ゴクラクトンボ 🧷🌈
@takayukiigokura
If I wasn't hard, I wouldn't be alive. If I couldn't ever be gentle, I wouldn't deserve to be alive. (ANTIFA) 鍵アカフォローは即ブロックします。 天才絵師 ふくみよん作
呆れる面々
かがよふ(テテフP)
@Tete_Liver
なるほどなるほど。 この人的にはアンチがVtuberの配信に凸って誹謗中傷しても許される訳だ。 twitter.com/takayukiigokur…
2021-09-23 16:53:00
なる
@nalltama
民事訴訟で6億円勝ち取ってる人に「民法の初歩からやり直すべき」と言えるのはひたすら純粋に凄いなって思う。職業は弁護士だろうか。 twitter.com/takayukiigokur…
2021-09-23 17:50:29
みすとれあ
@chinkyu_kick
Vも理解できなきゃ自分が喧嘩売ってる相手もわからないとか無知って恐ろしいなぁ twitter.com/takayukiigokur…
2021-09-23 18:40:18「民事訴訟で6億」に関してはコメント欄で説明してます
飛行マイタケ
@mytake114
Vtuberへの名誉棄損は成立しないってそれ、どこの平行世界の話ですか。 twitter.com/takayukiigokur… pic.twitter.com/ymxjoRiXtn
2021-09-23 20:31:06
拡大
胆振晤郎
@iburigoro
この人も自分が無知であるということに謙虚になって学ぶ姿勢というものを持てばいいのだがな。 自分がよく知らないことに対して偉そうに釈迦に説法をするというのは見ていて哀れに思う。 twitter.com/takayukiigokur…
2021-09-23 20:43:08
ボト
@botomeze
むしろ最近Vtuberへの誹謗中傷、なりすましなどの被害に事務所が乗り出してるのが有名になってるのに、よーくこんなこと言えるな やっぱフェミニストって阿呆なんやな
2021-09-23 20:53:48
名前はまだない
@SGpSC9PFVkb5OUM
絵に人格権はないとか言いながら、献血ポスターやらAIやらの二次絵に「性的搾取ガー」とか言ってんのは何なの？ twitter.com/takayukiigokur…
2021-09-23 21:13:31
島の在処🇺🇦
@OwQgLLVHj8AMybb
あ〜、あともう一歩ですね 素の顔を出して（隠してる人やメイクをしてる人もいるけど） 表現活動をしてる人が通常のUtuberで（※）、 創作されたキャラクターの表象を用いて表現活動をしてる人が Vtuberって事なので、CCの絵そのものがVtuberって事では ないんですよ ➡️ twitter.com/takayukiigokur…
2021-09-24 11:00:13
島の在処🇺🇦
@OwQgLLVHj8AMybb
➡️ なので当然、CCの絵を用いて表現活動をしている Vtuberに対しての名誉毀損や業務妨害は成立すると 思いますけどね ※正確には、YouTubeのパートナープログラムに参加して 広告収入を得てる人、という事らしいですし、 VtuberもUtuberに含まれます
2021-09-24 11:00:14