立憲民主党の「年収1000万円以下に対する所得税の実質免除」について周辺事情の確認

6
Koji Matsui 松井孝治 @matsuikoji

年収1000万円以下の人(私の理解では納税者の97%程を占める筈)に対する所得税の実質免除とか、法人税への累進課税。ポピュリズムの極みと大企業敵視。もう完全に共産党と連立組めますよね、立憲民主党さん。いやはやなんとも。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

2021-09-25 20:15:46
リンク NHKニュース 立民 “格差是正へ所得再分配重視 消費税の時限的引き下げも” | NHKニュース 【NHK】立憲民主党は、「アベノミクス」などで生じた格差の是正が必要だとして、消費税の税率の時限的な引き下げなどを行う一方、富裕層… 1 user 134
M銀 @sfhnfkcedj

99%は実現しない架空の話 pic.twitter.com/ntpnw1RToJ

2021-09-26 13:51:47
拡大
拡大
gimu13 @gimu13

〉法人税に累進税率を導入 〉所得税の最高税率引き上げ 〉株の売買.配当利益などの課税の強化 うん、〇ね。砕け散れ。落選しろ。 twitter.com/sfhnfkcedj/sta…

2021-09-26 14:09:01
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

経済政策周りで思い切ったことをする気のない河野さんに自民党総裁になってもらって、次の衆院選で野党が大勝ちして年収1000万円以下の所得税無しになるならそれはそれで給付金並の威力があるんじゃないか

2021-09-26 09:08:24
rionaoki @rionaoki

結婚を避けるインセンティブになるのは気になるところ。世帯一人当たり1,000万円以下とかにしないと。 twitter.com/koshian/status…

2021-09-26 09:10:50
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

ならないんじゃないかな。現状の所得税って個人あたりで世帯合算とかしてないでしょ twitter.com/rionaoki/statu…

2021-09-26 09:11:40
Tamejirou @Tamejirou

いい政策だと思うよ、一定年収以下の所得税免除。やれるんならな。

2021-09-26 07:10:35
秋扇堂井蛙 @seia21390430

@Tamejirou 「税金は」さげるといった。 しかし年金や社会保険料は……

2021-09-26 07:15:11
Tamejirou @Tamejirou

@seia21390430 勘のいいやつは長生きできないぞ

2021-09-26 07:22:17
Tamejirou @Tamejirou

消費税残して所得税を削る、ってのは現役世代優遇と取れないこともないけどな

2021-09-26 08:03:48
Tamejirou @Tamejirou

むしろ高額所得者は所得税率の累進を強化するまである

2021-09-26 08:05:24
秋扇堂井蛙 @seia21390430

@Tamejirou ともかく資産課税ですよ。消費より悪徳収入へ。労働なき富を許すな。 出来れば公地制も。

2021-09-26 08:24:46
Tamejirou @Tamejirou

「納税者の97%」が事実だとして、納税“額”の何%を占めてるんだろうな。

2021-09-26 10:23:20
旧枠エルドラージ@毎日配達 @water20101

@Tamejirou なんか50%くらいと言う話を聞いたような というか一部減税に一部増税で補填をするのは結局あんまり意味ないんだよな

2021-09-26 10:28:31
Tamejirou @Tamejirou

@water20101 うーん、どこから重点的に取るかで結構変わるとは思います。極端な話、年収300万円の人が75万円食費に使ってるとき、一億円の人が2500万円分は食えないわけで、余った金は投資や投機に回る。そのぶんは税金で多めに徴収したほうがいいとは思う。

2021-09-26 10:31:01
rina 萬屋?? @neichin_rina

@Tamejirou 「給与所得」の・・・グラフ こういうのを基に語っているのかも? vdata.nikkei.com/newsgraphics/f… って、あれ?合わないか・・・? cao.go.jp/zei-cho/conten… あれれ? pic.twitter.com/MOBuWxpvcD

2021-09-26 10:40:54
拡大
まっくろなねこ @blackcat009

95%の人が貢献して半分、残り半分を1000万以上稼いでる人に依存してるわけで。 ちょっと稼いでる人に依存しすぎちゃいまっか?としか思えないけどなぁ でそこにさらに重税? 稼ぐのは悪、とでも言いたいんかねぇ

2021-09-26 10:47:26
Tamejirou @Tamejirou

みんなよくソースの場所知ってるなあ。

2021-09-26 11:55:22
rina 萬屋?? @neichin_rina

@Tamejirou 私の場合は検索して、政府の発表、又はそれに近いものを探したのです

2021-09-26 16:06:35
Tamejirou @Tamejirou

適正な所得分布、みたいな概念が仮にあったとして、それに沿わない二極化が起きてるのは寧ろ産業構造の変化によるものであって、労働者個人の責任じゃないからなあ。

2021-09-26 12:00:19
Tamejirou @Tamejirou

一部の技能者や専門職ばかり高給になってその他が貧窮化する、という時に「労働者個人の責任ではない」論は「だから再分配強化すべき」にも「高給取りにその責任を負わせるな」にも展開可能な論拠になってる。ややこしい。

2021-09-26 12:02:00
Tamejirou @Tamejirou

だから、問われるべきは責任の所在ではなく「どういう社会を設計すべきか」に限定したほうが建設的かもしれない。この点では俺の考えは「十分な購買力を備えた中間層の醸成へ回帰すべき」というもの。ならば手段としては資産課税や高所得者層への累進課税は不可避、という順序

2021-09-26 12:03:43
まっくろなねこ @blackcat009

「十分な購買力を備えた中間層の醸成へ回帰すべきなので資産課税や高所得者層への累進課税は不可避」 だとして、中間層とはどういう層なのか、なんだよな。 そこで年収1000万から1500万くらいを想定すべきだと思ってる。

2021-09-26 12:12:32