高市早苗”人権を公共の福祉ではなく公益と公序で制限したい” #自民党総裁選

Watts @Watts_D8

高市早苗議員、「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変えたいと主張。この人あかんかも 【自民党総裁選】国民の声に応える政策討論会④「憲法改正、少子化・人口減少対策、地方創生、スポーツ文化振興、 教育・人への投資」（2021.9.26） youtu.be/CBWCY_XCfaQ @YouTubeより

拡大

Watts @Watts_D8

高市早苗候補、憲法12条の「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変更したいと主張。この人が総理になったら「公共の福祉」は消えるかもしれん

Watts @Watts_D8

「公共の福祉はわかりづらい。公益及び公の秩序に変えましょう」とかいう高市早苗候補は応援できない。

Watts @Watts_D8

高市早苗候補、憲法12条の「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変更すると明言。自民党改憲草案は生きていた… 「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ - Togetter togetter.com/li/294319 @togetter_jpより

Watts @Watts_D8

これ、本当に危険だと思う。高市政権ができたら「公益及び公の秩序」で国民が取り締まられることになる twitter.com/Watts_D8/statu…

Watts @Watts_D8

高市早苗候補による憲法12条改正に関する意見。 「公共の福祉は分かりづらいから公益及び公の秩序に変えよう」 これ、非常に危険。 公共の福祉＝国民の権利対国民の権利 公益及び公の秩序＝国家対国民の権利 人権の制約条件が変わる。

Watts @Watts_D8

今日の討論会 高市早苗「憲法第十二条の"公共の福祉"は分かりづらいから"公益及び公の秩序"に変えましょう」 「さすが高市さん！」 「公共の福祉とかｗ」 やべーよ自民党

Watts @Watts_D8

Youtubeで1.7万人視聴者が居て誰も突っ込まなかったという…。この衝撃がなかなか伝わらない

Watts @Watts_D8

高市早苗氏の「"公共の福祉"を"公益及び公の秩序"に変えましょう」は表現の自由にもつながってくるんで、高市候補だけは絶対に応援できない

Watts @Watts_D8

これ仮に憲法の条文を"公共の福祉"から"公益及び公の秩序"に改正して自民党政権下で何も起こらなかったとしてもだ、その後今の韓国みたいな極左政権が誕生したらどんなことになるか支持者は想像せんのだろうか twitter.com/Watts_D8/statu…

Watts @Watts_D8

憲法にせよ法律にせよ改正案を為政者がどれだけ都合の良い解釈して垂れ流してもだ、条文がすべて。作った人らは責任取らないんやな

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

jiji.com/jc/article?k=2… "高市氏は、人権保障をめぐり「国民は常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う」と定めた憲法１２条に触れ、「『公共の福祉』を『公益および公共の秩序』にして、（緊急時に私権を）一定程度制限できる形をはっきりさせたい」と提案した" はい、完全にアウト。

松本ときひろ 品川区議会議員 弁護士 @matsumoto_toki

あ、高市議員やっぱり堪えられなくなりましたか。 他の議員がどんなに高市議員は漫画・アニメ・ゲームを支援するといっても、「公益及び公の秩序」が出てくると全部吹っ飛びますよ。 自民党日本国憲法改正草案Q&A 「街の美観や性道徳の維持など」 twitter.com/Watts_D8/statu… pic.twitter.com/7TkJzAejuf

拡大

毛ば部とる子 @kaori_sakai

「公共の福祉」と「公益及び公の秩序」は同じだという高村氏に、志位氏が猛反論。 「公共の福祉とは色々な人権がぶつかり合った時にそれを調整する概念、公益及び公の秩序は、上からの国家目的のために人権を縛るというもので全く違う意味」 ⇨字面が似ていればだいたい同じだろうと言う自民党の罠。

毛ば部とる子 @kaori_sakai

「公共の福祉」と「公益及び公の秩序」の意味をめぐって高村氏と志位氏が揉めた後、最後に高村氏が、笑いながらちょろっと衝撃的なこと言ったよ。 「我々が作ったもの（草案）を、我々が言ってるんだから（私の解釈が正しい）。フハハハ」 ⇨この人が弁護士だったっていうんだからすごいよな・・。

山添　拓 @pioneertaku84

今朝のNHK日曜討論。自民党改憲案で「公益及び公の秩序」で基本的人権を制約できるとしていると指摘された高村副総裁は、今の憲法と内容は変わらないと発言。しかし自民党はHPで「公共の福祉」が「曖昧」だから変える、「基本的人権の制約は人権相互の衝突の場合に限られるものではない」と明記。

山添　拓 @pioneertaku84

「公共の福祉」とは、個々人の人権相互の調整原理。しかし自民党がいう「公益及び公の秩序」は、国の都合で人権を制約します。例えば「安保法制反対」をテーマにするデモは米との関係を損ねる、国益に反する、など。「公共の福祉」と「公益及び公の秩序」とは、似て非なる別物です！

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

「自民党は、憲法97条の削除、そして基本的人権を謳った憲法前文にも変更を求めています。これまで西洋諸国が自然権としてきた基本的人権に関する条文を、ことごとく削除、変更しています」明治大学ローレンス・レペタ教授 pic.twitter.com/TRx94ktaTw

拡大

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

24. ②公序の維持が個人の権利に優越 自民党は、憲法第12条の核となる文言を次のように修正している。 「国民は、（中略）自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」 constitution.jimin.jp/draft/