高市早苗”人権を公共の福祉ではなく公益と公序で制限したい” #自民党総裁選

公共の福祉=国民の権利 対 国民の権利。公益及び公の秩序=国家 対 国民の権利。高市早苗議員の改憲案では国家が自由に人権を制限できるようになります。極めて危険です。
42
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

続)「公共の福祉」が「公益及び公の秩序」にすり替わっている点に注目してもらいたい。「公共の福祉」とは人権相互の矛盾衝突を調整するために認められる衡平の原理のこと。(続

2012-04-27 21:45:22
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

続)簡単に言えば社会生活の中では一人一人の人権は保障されている以上、どこかで誰かの人権と衝突する場面が発生する。そこで人権と人権の矛盾・衝突を公平に調整するために法律や条例で人権相互をいい具合に調整する。これが「公共の福祉」である。norio-de.com/kenpou/koukyou…(続

2012-04-27 21:46:14
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

続)この公共の福祉の概念があるからこそ、多様な社会が構成されているといえよう。ところがこれが「公益及び公の秩序」となると話が全く変わってくる。(続

2012-04-27 21:46:40
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

続)「公益及び公の秩序」だと、端的に言えば国家や政権政党の設定した利益や秩序を意味する事になる。つまり国家や政権政党に逆らう者、都合の悪い者は一切の権利を剥奪しても合憲であるという事になるのだ。(

2012-04-27 21:46:52
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

続)特に自民改憲案第二十一条では「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」とあるから、国家や政権政党が一言「「公益及び公の秩序に反する!害する!」と認定するだけで、一切の活動・表現、言論活動ができなくなる。(続

2012-04-27 21:47:49
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

続)具体例を挙げると、反原発運動や政権・政党批判、大規模自然破壊を伴う公共事業への批判や反対運動、同性愛者などの社会的に偏見を持たれているマイノリティの人権活動などがそうだろう。無論、エロ・暴力コンテンツの創作活動などもっての外だ。(続

2012-04-27 21:49:13
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

続)基本的人権や財産権にしても「公益及び公の秩序に反する」と判断されれば簡単に剥奪される。一体これはどこの北朝鮮の憲法なのだ? この憲法を制定させたら最後、日本国民一億人は全員、自民党の奴隷と化すのは確実だ。(続

2012-04-27 21:49:37

中華人民共和国憲法と、2012年自民党改憲案はそっくり

中華人民共和国憲法 第51条
「中華人民共和国公民は、その自由及び権利を行使するに当たって、国家、社会及び集団の利益、並びに他の公民の適法な自由及び権利を損なってはならない。

2012年自民改憲案 第十三条
「全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。」

中華人民共和国憲法(和訳)
http://www.togenkyo.net/modules/reference/28.html#c099c771

まとめ (追加あり)立憲主義を知らない自民党「憲法起草」委、事務局長、「礒崎陽輔」議員に関する法律関係者のコメント 立憲主義なんて俺が芦部信喜先生に直接習ったときはそんな学説なかったぞ、変なイチャモンつけるな!(ドヤァとつぶやいた自民党憲法起草委事務局長であらせられる礒崎陽輔議員とそれに対する法律関係者の皆さんの反応。ツイートの時系列変更あり。 まとめ後の議員のツイートを追加しました。 183163 pv 3661 207 users 1067

まとめ 【個人の尊重の否定】公民の先生が呆れかえる自民党改憲案の問題点の凄まじさ【立憲主義の否定】  自民党が先日発表した『日本国憲法改正草案』( http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html )に対する、大学受験予備校で公民を教えているKaz.Muranaka(村中和之) 氏の見解です。  公民の先生に、「テキトー」「憲法廃止に近い」「ネタみたい」と言わしめてしまった自民党改憲案の問題点とは。基本的人権の条文関係についてはこちらを参照して下さい。 関連:『「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ』 http://togetter.com/li/294319 自民党憲法改正案が立憲主義に挑戦しまくってて悪質すぎる件 http://togetter.com/li/294508 91189 pv 2249 149 users 374

まとめ 自民党『日本国憲法改正案』に関する村中先生の追加発言 http://togetter.com/li/294854 ←こちらの議論を受けて、私が飛ばした返信に村中先生が丁寧にもお答えを数ツイートに渡って下さいました。 ここにまとめさせていただきます。謹んでお礼申し上げます。 6371 pv 26 3 users 2

まとめ 天賦人権論を否定した自民改憲案は、橋下徹氏に「悪夢」とまで言われた。 公益や公序の名の下に、国家が自由に国民の人権を剥奪できるようにしようというのが、自民改憲案。 今年の参議院選挙の結果次第では、それが現実化するかもしれません。 追記:『【緊急和訳】明大レペタ教授が警告する『自民党憲法改正案の最も危険な10の項目』(1)』を追加しました。 追記:『【緊急和訳】明大レペタ教授が警告する『自民党憲法改正案の最も危険な10の項目』(2)(3)(4)』を追加しました。 29912 pv 216 10 users 827

まとめ 天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たち(自民党)の基本的考え方です。 自民党改憲案の問題点は、下記のまとめ 自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました http://togetter.com/li/419069 に、よくまとまっているんですが(必読)、これは変な考えをもつ一部の右派議員の個人的見解じゃなくて、自民党として公式に発表された改憲案ですよ。個人叩きに興じてる人は矛先を間違ってますよ。 というだけの後出しまとめ。 111742 pv 1761 173 users 299

まとめ 自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました 自民党が公式に国民の基本的人権を否定し、さらに改憲案で日本国憲法第18条「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」を削除してしまいました http://togetter.com/li/414355 自民党のトンデモ改憲原案はもはや「憲法」とは言えない この国にはまともな政党はないのか http://blogos.com/article/33462/ 【個人の尊重の否定】公民の先生が呆れかえる自民党改憲案の問題点の凄まじさ【立憲主義の否定】 http://togetter.com/li/294854 日本国憲法と大日本帝国憲法条文比較 http://tamutamu2011.kuronowish.com/kennpoujyoubunnhikaku.htm 518430 pv 13568 634 users 5669

まとめ #自民党改憲案を総点検 【緊急和訳】明大レペタ特任教授が警告する『自民党憲法改正案の最も危険な10の項目』(動画・書.. 130連投に及ぶ長編ですがどうぞ最後までお読みください。尚、あくまでTumblr掲載のものが確定訳です。 (総合リンク集) https://t.co/bldBQ40SEw 20358 pv 766 7 users 451