おぎの氏脅迫事件の絡みから田川氏は何を撤回・お詫びしたのか

おぎの氏との対話を終えた後、何かしらに対して撤回とお詫びを行っていたようですが、何に対してなのかよくわからなかったので自分用まとめ。 おぎの氏、田川氏双方とも漫画を描かれるクリエイターの方です。批判には誠意を持って個人攻撃・誹謗中傷はしないようお願いします。
30

前日譚

まとめ おぎの氏と田川滋氏の絡みから再度の殺害予告が届くまで 自分の整理用。 流れがおかしかったり過不足あるかも。 殺害・爆破予告等は犯罪です。愉快犯だろうと絶対に許されません。 また特定個人に対する個人攻撃・誹謗中傷はお辞めください。 53385 pv 533 149 users 41

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@jp333666999 @Hayabusa_U_Z_H ご指摘有難うございます。 公開されたメールでは件名と本文の両方に「統一教会」の語がありましたが、キャリコネの記事では省略されていました。混同していました。 私、田川滋は、「新たに公開にされた団体はない」「記事にもなっている」について、撤回しお詫び致します。 news.careerconnection.jp/news/social/12…

2021-10-03 07:19:09

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

出来れば、どなたか田川氏のツイートのスクショ、また魚拓をまとめておいていただけると。あまりにひどい。

2021-10-03 03:20:18
泰山北斗 @HeadRoughTea

@ogino_otaku おぎの議員に脅迫状が届く インタビュー記事掲載 大前提で脅迫状は重要証拠で公開は難しい 田川氏が記事より憶測で表現過剰やありもしない情報を吹聴 議員が指摘するも、記事だけでは反論出来ない環境をつくり吹聴を続ける。 脅迫状一部公開 田川氏、私は正しい! 公開により捜査リスク増悪 pic.twitter.com/pYsCviL4gN

2021-10-03 03:27:52
拡大
拡大
拡大
拡大
泰山北斗 @HeadRoughTea

@ogino_otaku 重要なのは 脅迫事件の重要証拠ゆえ、おぎの議員は一部を曖昧に表現せざるえなかった。 曖昧なのは裏がある、誰かを貶める意図があるのでは? と、田川氏。 おぎの議員が諌めても夜中の"3時過ぎ"まで粘着。 情報公開する 田川氏、「曖昧表現な議員が悪い、私は正しい」 twitter.com/manual_script/… pic.twitter.com/dvvjTfQg3T

2021-10-03 03:42:00
ファビ娘 プリティーファービー @manual_script

@kakitama @ogino_otaku おぎの議員とキャリコネが伏せた部分について「おかしい、何かあるんじゃないか」って延々噛みついて いざ伏せた部分が開示されたら「自分は開示の必要性は無いと思ってる、そっちが勝手にやったこと」は無理でしょう。

2021-10-03 03:28:22
拡大
拡大
泰山北斗 @HeadRoughTea

@ogino_otaku 脅迫状が全面公開されている事件を除き 脅迫状は ・被害者 ・警察 ・犯人 しか内容を知り得ない 取り調べなどで犯人が脅迫状の文言を口を滑らせた場合にミステリー用語 「秘密の暴露」 となり重要証拠となります。 第三者が執拗に脅迫文の開示をさせるように仕向ける行動は、明確な捜査妨害である。

2021-10-03 03:53:21
泰山北斗 @HeadRoughTea

@ogino_otaku 深夜4時時点で田川氏 「私は記事情報での見解を示しただけ」 ※憶測等を高頻度で投稿  誤解を招く可能性が増加 公開後 「あの時点の状況では曖昧にされたから、仕方ない。間違った行動はしていないはず。そもそも脅迫文の情報を出さないと説得力がないと言っただけ、何で素直に公開してるの?」 pic.twitter.com/JUnG1gHHPe

2021-10-03 04:08:13
拡大
泰山北斗 @HeadRoughTea

@ogino_otaku 脅迫状の文言公開は 同文の愉快犯を生み出すリスクあり 別人を逮捕時に原本と同文の場合は別人なのか同一犯なのかが曖昧になる。 早い話、偽物と本物の見極めが難しく、捜査リソースが増加する。 おぎの議員は脅迫状の模倣にリアリティを付けてしまうリスクを危惧している twitter.com/kakitama/statu… pic.twitter.com/bb6npu1I3w

2021-10-03 04:25:27
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@ogino_otaku なぜこの公開で新たに「誘発」される事があるのでしょう?すべて貴方が既にメール本文と「件名」の内容としてツイートされたことと、キャリコネの記事になっている公開情報と完全に一致している内容だけではないですか。

2021-10-03 04:14:53
拡大
拡大
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@HeadRoughTea @ogino_otaku その「文言」はすでにすべておぎの議員のツイートやキャリコネ記事でネットに公開済みのものだけなのですが。

2021-10-03 04:30:21
ɐsnqɐʎɐH@(゚д゚) @Hayabusa_U_H_Z

公開していなかった団体にも殺害予告が送られてきたというのが今回のミソ。 あなたがおぎの議員に公開させたことで広がったと言えるだろう。 もっかい言うぞ?身のためだから何も言わん方がいい。あなたに殺害予告が来てもおかしくない。 そして皆も送らないように。 ついカッとなってじゃ済まないから twitter.com/kakitama/statu…

2021-10-03 04:47:17
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@Hayabusa_U_Z_H 「公開していなかった団体」はありません。「統一教会の名は本文にも書かれていて、それは記事にもなっていますから。

2021-10-03 05:48:53
紅葉 @jp333666999

@kakitama @Hayabusa_U_Z_H 差し支えなければ記事になっているのはどちらかご教示いただけますか。 田川さんの貼っている記事中には見当たらないものでtwitter.com/kakitama/statu…

2021-10-03 07:05:04
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

キャリコネニュースの取材によれば予告の対象は「大田区役所」「徳島県庁」などの「爆破」で、個人名は一切入っていない。 news.careerconnection.jp/news/social/12… やはりおぎの氏の報告ツイートとは一致しない。 取材の通りであれば、これは「爆破予告」であって、特定の人物宛ての「殺害予告」とは呼べない。 pic.twitter.com/S3V3xvJcdG twitter.com/ogino_otaku/st…

2021-10-02 15:50:57
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@jp333666999 @Hayabusa_U_Z_H ご指摘有難うございます。 公開されたメールでは件名と本文の両方に「統一教会」の語がありましたが、キャリコネの記事では省略されていました。混同していました。 私、田川滋は、「新たに公開にされた団体はない」「記事にもなっている」について、撤回しお詫び致します。 news.careerconnection.jp/news/social/12…

2021-10-03 07:19:09
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@jp333666999 @Hayabusa_U_Z_H お詫びと共に一つ加えれば、統一教会はTwitter内ではすっかり話題で、「布教活動が信教の自由を侵し、違法」と司法判決を受けている団体で、関わりがあるのでは指摘されると皆が「それを否定する」団体である事は、周知の通りです。

2021-10-03 07:22:59
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@jp333666999 @Hayabusa_U_Z_H 今回のメールの開示もメディア等で無く「Twitter内で一時的に行われたもの」と承知しております。

2021-10-03 07:24:14
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@jp333666999 @Hayabusa_U_Z_H そして「統一教会」にいたすらなどで殺害予告が起こられたとしたとき、それどう位置づけるかは「統一教会である事」ゆえの特殊性があるものと考えます。

2021-10-03 07:26:16
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@jp333666999 @Hayabusa_U_Z_H この件の趣旨としては「Twitter内で文書が開示された直後に統治教会を含め複数の殺害予告が来た」事について、統一教会の文言は当方の指摘に関る検証には全く無関係なもので、開示の必要性の生じていない部分であり、もし必要なら黒塗り等の処理も一般的にある事で容易だと、と言う点で変わりません。

2021-10-03 07:32:43

あくまで統一教会の名は記事には出ていなかったので
「公開していなかった団体」はありません。「統一教会の名は本文にも書かれていて、それは記事にもなっていますから。
に対する訂正のみの様子。

ただその後の論理展開がよく分からない。
統一教会が関わっているが当該団体は特殊であり、
それと関わった(と疑われる)人が悪いのだ、とでも言いたい?

黒塗りの件も統一教会だろうと個人名だろうと扱いが変わることはないでしょう持ち出した意図がつかめず。


桐生星斗 @Hoshito_Onagare

@kakitama はい不整合 twitter.com/kakitama/statu…

2021-10-03 07:23:43
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@Hoshito_Onagare 「一部非公開」だったのはタイトル部分にあった統一教会の文言だけですね。統一教会の文言は本文にも既にあってキャリコネで記事になっていました。 当方がテーマとしていたことの「正確性」を検証するにはまったく無関係で、公開の必要性に関らない部分です。

2021-10-03 06:27:19
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@Hoshito_Onagare ご指摘有難うございます「一部非公開」だったのは「本文とタイトル双方の記述」で、キャリコネの記事では省略していました、記憶の混同でした、この点についてお詫びし、上記の通り訂正します。 「当方が」以降は変更ありません。

2021-10-03 07:53:00
桐生星斗 @Hoshito_Onagare

@kakitama 当方が以降についてもこちらのツイートと矛盾がみられます なぜ全て公開されていると自分で言っている情報の公開を求めたのでしょうか? twitter.com/kakitama/statu…

2021-10-03 07:55:30
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@myo80766994 @okinobbu @ogino_otaku 「実質そうなっていた」かどうかも「貴方自身がどう思っていようが」の問題です。 前提条件で示した上での主張の前提条件が「事実だったと証明された」のが今回の開示で、しかもその内容はすべてネットに公開済みのものだけです。従って「誤り」はなく、主張にも変更はありません。

2021-10-03 04:33:15
1 ・・ 6 次へ