【全国フェミ議連騒動】フェミ議連・増田代表ら記者会見、抗議と脅迫を一緒くたにして被害者しぐさ。なお公開質問状には完全スルー→ツッコミ殺到。

東京新聞編集局 @tokyonewsroom

Ｖチューバーの県警動画削除、フェミニスト議連に殺害予告「戸締まり気をつけろ」警察が調査 東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/135699

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

フェミ議連の記者会見が記事化されました。当初から予想されていたことですが、何の答えにもなっていません。 Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/135429

幻集郎（げんじゅうろう） @ky2chui

フェミ議連の抗議文に記載された「性犯罪誘発」という文言も、きっちり紹介してもらいたかったな Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/135429 pic.twitter.com/z4KMD1kg9q

拡大

もへもへ @gerogeroR

Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」 tokyo-np.co.jp/article/135429 どうした？「犯罪を誘発するから謝罪しろ！！！」って言った部分はなぜ触れないんだ？ いまでも謝罪を要求し犯罪を引き起こす有害物である！！と言えやwwww

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

フェミ議連の記者会見、最初は「性犯罪を誘発するから、謝罪せよ削除せよ」と要求してた癖に ちゃっかり論点かえて「小中学生に対してむやみに肌を露出」「判断力が十分に発達してない～男の子たち」とか子供を盾にする戦法に変えてきたな。 まあほんと狡猾なやつらｗ tokyo-np.co.jp/article/135429

フェミトー@feminist_tokyo @feminist_tokyo

子どもに見せたくないもの？ですか？ 自らの言を弁護することのみに努めて、訊かれていることに正面から答える誠実さも見せない、そういう心底つまらない大人の姿こそ、ですよ。 #全国フェミニスト議員連盟

トゥーンベリ・ゴン @damarekozou35

【緊急速報】 フェミ議連の記者会見、中身がない。 → tokyo-np.co.jp/article/135429 pic.twitter.com/4DcUhkGblF

拡大

太田けいすけ@挑戦する人の伴走者・株式会社レンジャー 代表取締役 @keisukeota_gifu

会見で警察に責任を押し付けるのは結構ですが、戸定さんと対話もせずよく言いますね。 こちらは戸定梨香さんを「性犯罪を誘発する」と断定した理由を聞きたいのです。 Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」tokyo-np.co.jp/article/135429

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/135429 その是非はともあれ自分達が何を批判されているかに対して一切答えない、まさに『政治屋』の会見ですね。

Yuka Shiino @Yukashi75124801

Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 戸定梨香さんのようなキャラクターが性暴力の被害者になっているという先入観😱 たいした調査もせず女性の権利擁護。 議連は雑な仕事されるなと思います tokyo-np.co.jp/article/135429

でし公 @OwbpLt4fjwC3GQJ

最初の警察への質問文と内容変わらんがな… 断定した主張の根拠を聞いてるんだが Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/135429

カイのオタク文化ラボ【⋈】 @kai_anime6420

Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」 tokyo-np.co.jp/article/135429 最初は「性犯罪を助長」とか偉そうに言ってたのに、都合悪くなったら「子どもに見せられない、慎重になれ」という子ども論法に移行した。 本当に卑怯だと思う。

セノにゃん @ceno_sougou

Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」 tokyo-np.co.jp/article/135429 だから、性加害・虐待との因果関係のエビデンスはないの？　被害妄想なの？

BaBi @babi123456789A

これ自らに対する公開質問への回答としてはゼロ回答だと思うのだけれど、全文だとまた違うのか？ / “Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web” htn.to/2HZUh1YSDH

かおす（彷徨う風） @caos1027

『表現の自由の問題でも、VTuberを問題にしてる訳でもない』←いや、まず問題点を正確に理解するところからはじめろ。【link】Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」 tokyo-np.co.jp/article/135429/ #スマートニュース

フェミトー@feminist_tokyo @feminist_tokyo

脅迫は犯罪です。絶対にやめましょう。 で、それはそれとして ＞「議連と警察の対決でもない。けんかをしたいわけではなく、よりよい社会のためにしている。みんながそんなに不快に思わない、共有していける社会を探していきたい」 対話を拒絶した人の言葉ですか…？ tokyo-np.co.jp/article/135699

Mrミラクル⋈ @miracle_moe

読んでみたけど、自分達の責任を全く理解してないな。 Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/135429

立花一宇🇯🇵 @K_Tachibana002

tokyo-np.co.jp/article/135429 バカ女議連は論点がずれている事にまだ気が付かないらしい。 論点はただひとつ。 「権力者による表現の自由の弾圧」 これなんだね。 代議士は「権力者」という認識が欠如しているから、こういうアホどもが「運動家」と同じ事をして問題になる、それだけなんだよ🤔

あ文字 @amoji11

今会見を開くんだ。 いろいろタイミング悪いと思うけど。 tokyo-np.co.jp/article/135429

トゥーンベリ・ゴン @damarekozou35

【続報】 tokyo-np.co.jp/article/135699

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/135429 公開質問状の内容から殆ど、変わらない内容。全国フェミニスト議員連盟として何のために記者会見開いたんだろう？そもそも、犯罪を誘発する懸念

テトエテ(てとえて) @2110Nitto

Ｖチューバーの県警動画削除　フェミニスト議連「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/135429 まあ、女性議員を50%にみたいなの後ろにあるけど、こういう人間が居るから叶わないんやで。