- totugetter
- 5199
- 51
- 1
- 11
Journalist Former broadcaster Victim/Survivor Focus Trauma-Informed Care Feminism Sex education Nordic model #metoo note.com/utss2020/n/n03…
@bewizyou1 フェミニスト議員連盟は8月26日の公開質問状にて「性犯罪を誘発する懸念」を表明しており、「動画の削除と謝罪」を要求しています。フェミニスト議員連盟の公開質問状をご確認下さい。 pic.twitter.com/zoZvD7ZyIV
2021-10-08 19:53:37@bewizyou1 すみません フェミニストと議員連盟の方は 何故最初に「抗議状で動画の削除」を求めたのですか? 動画の正当性を問いたいのであれば 質問状の方が妥当だと思うのですが、 何か理由を聞いていらっしゃいますか?
2021-10-08 23:23:38@bewizyou1 「本来の目的と異なる意図でとらえられることへの懸念や、動画の掲載期間が今月17日で終了する予定だったことなどから県警内で検討した結果、削除することを決めました」 news.yahoo.co.jp/articles/28cb1… 理由じゃないんですか?
2021-10-08 23:48:49@bewizyou1 「このキャラクターは性的で犯罪を誘発する可能性がありけしからん、謝罪と削除を求める」との内容だが、子供への広報としてなどと一切書いておらん。 そのような意図があるのであればこの抗議文の中で言及されよう。 勝手にねじ曲げてはいかんよ。 afer-fem.org/?p=1416
2021-10-09 01:15:04@bewizyou1 動画を非公開にした理由は公開されてますよ twitter.com/fujisue/status…
2021-10-08 21:36:38・質問状にある「性犯罪を誘発する懸念」があるということが削除理由ではない ・非接触型による交通安全教育・啓蒙の新たな手法として考えたことであり、性的な対象として認識したことはない ・本来の目的と異なる意図で伝わることは本意ではなく、掲載期限(9/17)が迫っていたこともあり、削除した 続
2021-09-17 20:19:13@bewizyou1 一連のツイートが拡散されて、郡司氏が真っ当な批判や根拠のある反論、気に入らない意見であってもブロックする人物であることが広く知られますように… (ささやかな抵抗)
2021-10-09 06:40:15@3425fiixer @bewizyou1 自分もブロックされましたw twitter.com/nikutokayasai/…
2021-10-09 08:09:45@ikesho_blue @bewizyou1 いくつも削除した理由書いてる記事あるし、議連は削除理由までは質問状に書いてないからでは。 記事読めば分かる事だし。 これ貼ったら↓即ブロックされたw twitter.com/nikutokayasai/…
2021-10-09 08:06:38@nikutokayasai @3425fiixer @bewizyou1 別のツイートに対してですが、同じく。 twitter.com/hato_tk/status… pic.twitter.com/3Yw1tpseW9
2021-10-09 09:10:16@hato_tk @3425fiixer @bewizyou1 自分も鳩さんのそのツイート見てから郡司真子さんにコメントしました、煽ってもいないのに真実貼っただけでブロックですもんね。 ↓このツイートが嘘に見える pic.twitter.com/Qu65h2P9st
2021-10-09 09:46:45@bewizyou1 「本来の目的と異なる意図でとらえられることへの懸念や、動画の掲載期間が今月17日で終了する予定だったことなどから県警内で検討した結果、削除することを決めました」と公表済み
2021-10-09 08:30:12@bewizyou1 9/17日時点で藤末議員を通じて警察にはヒアリングが完了しています。下記ツイートを参照して下さい。 twitter.com/fujisue/status…
2021-10-08 19:51:17@ikesho_blue @bewizyou1 なぜ警察が議連に対して回答をしていないか?については、 「全国フェミニスト議員連盟がメディアの取材を拒絶し、対話の場をこれまで一切持とうとしなかったため」です。 板倉代表は繰り返し、「取材を受けてくださらないと、一方的な証言だけになってしまう。対話をしてほしい」と発言してます。
2021-10-09 00:54:27@bike_rider7 @Sov_sol_sod @ikesho_blue @bewizyou1 全国フェミニスト議員連盟のホームページにも、ちゃんと回答があったことと、回答の内容が記載されていますね。 afer-fem.org/?p=1416#more-1…
2021-10-09 10:36:20@bewizyou1 @ikesho_blue 全国フェミニスト議員連盟が、質問状で「性犯罪誘発の懸念すら感じられる」「性的対象物として描写」と断定して質問をしたから、でしょう。 質問状はその前提で「採用理由」や「過程での検討」を質問しており、千葉県警は適切に回答をしています。 pic.twitter.com/6IRzBVt7Ii
2021-10-09 10:47:51@bewizyou1 一連のツイート全て読ませて頂きました。完璧に本質を捉えられてて是非記事にして頂きたいところ☺️ 署名主宰者である青識氏は、議連の見解どころか千葉県警の見解までも捻じ曲げて解釈して発信しましたからね。 政治団体と他県の行政の情報を捏造したとして、県庁に通報が受理済です。 twitter.com/arisalisalisa/…
2021-10-09 10:26:50@bewizyou1 またここにある通り、特定のネット記事程度では紹介の無い内容を伝えて頂いており、大変有り難いです。私は増田議員とお話ししていますので、これを伝える事や国連の意向が背景にある事も聞いております。 青識氏は、男女共同参画ガイドラインも失効している…というデマを昨年流していますからね。 twitter.com/bewizyou1/stat…
2021-10-09 10:29:45@bewizyou1 はい。ストローマンは常套手段ですし、言ってもいない事を認定してきますね。 青識氏は県庁職員ですが、名刺も持ってますし政治団体と他県の行政への捏造行為で通報し、以下の通り監察局長印が押印され正式に受理されています。 政治的目的の署名運動主宰者という点も、指摘があるかもしれません。 twitter.com/arisalisalisa/…
2021-10-09 12:22:33