研究者で女性で、な人の人生設計
-
- いいね！0
駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長
@Hiroki_Komazaki
全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです: 地味にとんでもない方針が示されていました。 http://t.co/u4YgeMV
2011-08-23 23:32:04
r911
@panda5656
以前、うちの地元の自民党区議団のチラシにもそんなようなこと書いてあったなあ RT @Hiroki_Komazaki: 全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです: 地味にとんでもない方針が示されていました。 http://t.co/kp9hP3W
2011-08-23 23:46:23
r911
@panda5656
某自民党区議団のチラシ。20万円助成（笑） http://t.co/wSngTgv RT @Hiroki_Komazaki: 全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです: 地味にとんでもない方針http://t.co/kp9hP3W
2011-08-24 00:02:21
玉木
@Tamaki_G
0歳児保育が無ければ、うちは一家共倒れだったよ。今の若年層の就労状態や待機児童問題に全く目を向けてないな。ますます少子化が進むよね。若い世代というと、自分らのボンボンぐらいしか見ていないんだろうね。
2011-08-24 07:05:23
ぱれあな
@pollyanna_y
マジか。目を疑ったけど、ほんとに書いてあったよorz RT @Hiroki_Komazaki: 全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです: 地味にとんでもない方針が示されていました。 bit.ly/rsAKOn
2011-08-24 07:28:23
高 史明(TAKA, Fumiaki)
@Fumiaki_Taka
自民党「子どもは自己責任で家庭で育てなさい。少子化は嫌なので生みなさい。あと子どもは育ったら自己責任で生きなさい。でも国家に忠誠を誓って国家のために生きること」
2011-08-24 07:34:53
駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長
@Hiroki_Komazaki
そう思うので、兄貴、小渕さんにこれの見直しお願いしてもらえませんか？RT @NPOFJ: 核家族・共働きが趨勢の中では時代錯誤な政策。小渕優子さんの意見は違うと思うけど？: 自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです: http://t.co/u4YgeMV"
2011-08-24 08:06:15
駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長
@Hiroki_Komazaki
いえ、違います。「原則」とした場合、それに外れれば「例外」扱いになるので、予算化の際に極めて大きな影響を受けます。例外に新規予算は組みづらい。 RT @DrMagicianEARL: 曲解しすぎ。「０歳児について家庭で育てることを原則とし、家庭保育支援を強化する。」と言ってるだけ
2011-08-24 08:13:06
駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長
@Hiroki_Komazaki
ありがとうございます。ぜひ自民党の方々とは真に効果的な子育て支援策について議論したいですね。 QT @sansaku 昨日、谷垣さんの「ツイッター対話集会」がありました。0歳児保育に関する貴ブログ、谷垣さんと平井さん宛に紹介させていただきました。
2011-08-24 08:33:25
駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長
@Hiroki_Komazaki
拙著をお読み下さり、大感謝です！QT @MatsuMassa 『ワーキングカップルの人生戦略』読了。全編「今」の合理性をブレることなく貫いた良書。同い年の駒崎さん@Hiroki_Komazaki の知見の高さと鋭さに対しては若干悔しさも覚えるw
2011-08-24 08:51:15
koji hasegawa
@myfavoritescene
０歳児保育以上に，どのページも反動的というかなんというかｗ 自民党はコアな客層に合わせ過ぎると大衆の支持は今後も来ないんじゃないかなあ RT 原文http://t.co/gB9URO4
2011-08-24 08:56:53
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
なんだこれは。女性研究者全滅だな。RT @Hiroki_Komazaki: 全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです: 地味にとんでもない方針が示されていました。 http://t.co/d92WdNh
2011-08-24 09:14:38
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
０歳児家庭でそだてたら魔法のようになにか良くなるのか。うちの子産休明けから保育園だが、人よりまずいと思ったことないぞ。
2011-08-24 09:20:00
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
とりたきゃとりゃいいけど、とれといわれる筋合いない。RT @kashiwanohamama: @Mihoko_Nojiri （女性の本当の敵は女性だと思いますが。特に、自分が育休も取らずに必死でやってきた人ほど、最近の若い子は育休なんて権利ばっかり言って甘いわよ！
2011-08-24 09:22:59
島本
@pannacottaso_v2
0歳児保育禁止とかアホなこと言うなら0歳時の時は国から一切合切生活費が出て、さらに再就職が極めて円滑に可能な雇用市場をセットしなきゃならないわけだが。もう自民は与党には戻れないんじゃね？ｗ
2011-08-24 09:24:34
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
育休とりたいといってるのに取らせない職場は指導ですよもちろん。（もちろんまともにやってないところばかりだと思うが。）
2011-08-24 09:24:55
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
研究者は特殊だというなら、出産したらやめろと圧力かけるブラック企業先になんとかしてもらわないと。（それをブラックというとあれもこれもブラックか）
2011-08-24 09:26:34
島本
@pannacottaso_v2
でも、「こどもを社会で育てる」という概念に保守が反対するのはまぁ筋が通っているとは思うわ。社会主義国がやったことだもんなぁ。むしろ自分はこの問題に関してこっちの考えだからこそ、「公教育廃止で教育バウチャー出せ」と思ってるわけで。子供がどんな教育受けるかは親に選択の自由を与えろと。
2011-08-24 09:26:40
駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長
@Hiroki_Komazaki
ですね。しかも正社員以外にも所得保証が必要です。 RT @1995consultant: 0歳は家庭と地域でというスウェーデンは育休の内390労働日は所得の80%支給。1〜５歳は公的保育あり86%の子が利用。やるならここまでお願いします
2011-08-24 09:27:37
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
あーだから、他に人と変われないとかいう理由でちょっと楽だったのです。すみません。（旧制度時代）RT @inapyon: 地味に羨ましいと思った私＜産明けで即保育園に入れた(^^; RT 。ちの子産休明けから保育園だが、人よりまずいと思ったことないぞ。
2011-08-24 09:28:35
ぱれあな
@pollyanna_y
なんとなくだけど、働かずに子供を家で育ててる人たち、子供のいない人たち、親の介護を引き受けている人たちが、働きながら子供育ててる人たちにくらべて、孤立感があるのかもしれないなと思ったり。
2011-08-24 09:29:17
島本
@pannacottaso_v2
そのとおり。これは中絶の問題と一緒だから。んで、日本の同調圧力緩和に初等教育の多様化。非言語コミュニケーションを意図的に困難にさせるｗ @Kaya3728 子供の保有権が親に帰属するというのも普遍性はない。
2011-08-24 09:30:07
島本
@pannacottaso_v2
まぁそう。だから、どのパターナリズムを選ぶかはもうちょっと規制緩和できるんちゃいます？と。 @Gotama7 まぁそれが教育ってものだからね
2011-08-24 09:34:03