GrADS大嫌い
どんなところが嫌いですか。私は昔スクリプトのコメントが # でないことに腹をたてました。 RT: @masuomso: grads大嫌い。
2011-08-24 15:31:09それはかなり高度な要求ですね、出来あいであるのかなあ… でも日本のみんながお世話になっているんですけどねえ。 RT: @kengo_miyamoto: @豊田 @masuomso Reduced Gauss が扱えないので嫌いです。
2011-08-24 15:39:55@e_toyoda PDEFをかいていると、補完を勝手にしてしまって、データの切り出しのとき思った通りの動作をしないところに腹をたててます。自分でやるならgradsつかわないんですが、作業員さんにやってもらっているので。。。
2011-08-24 15:50:13総じて非正規格子の扱いに不満があると。後付けでしょうからね。最初から格子系は合わないものと思って作られた GIS には太刀打ちできませんわね。 @masuomso @kengo_miyamoto
2011-08-24 15:55:44@e_toyoda 現在のところGMTくらい?Reduced Gauss格子対応というよりは、非格子化データ扱いですが。
2011-08-24 15:59:08PDEF付きだと、まずlatlon座標上に焼き直すようで、gradsで開いた変数をそのままファイルにかかせても元のデータとは一致しません。RT: @e_toyoda: PDEF ってなんだっけ… おお地図投影されたデータか。 http://t.co/iFtWlLV
2011-08-24 16:01:44そうでした。こんなんやってられるかと机蹴っ飛ばしたのが十ン年前、いまだにさすらっています RT: @masuomso: PDEF付きだと、まずlatlon座標上に焼き直すようで、gradsで開いた変数をそのままファイルにかかせても元のデータとは一致しません。
2011-08-24 16:09:30@kengo_miyamoto ええ、真面目にやるとパンダみたく内製路線になりますが、それだと他機関との交流でいきづまりますからねえ。 RT: いや、パンダーはありました。一般に使えるものではないようなので、あるうちに入らないかもですが?
2011-08-24 16:20:40GMT http://t.co/P6V7YBl 無敵、と無理矢理まとめようと思ったが、鉛直断面と地点プロットで困るだろうし。人生は甘くない。
2011-08-24 16:24:17@e_toyoda 恥ずかしながら今まで存在すら知らなかったのですが、これってポストスクリプト出力可能なのですか?
2011-08-24 16:49:35IDV fact sheet http://t.co/ceBl6BR (PDF) によるとスクリプトベースで画像やPDFが吐けるといっている。
2011-08-24 17:27:04でもね、 print メニューないんですよね。どうしてこれでアメリカの学者が満足するのかよくわからなくなりました。 http://t.co/mlycQou
2011-08-24 17:34:39テキストの安心感ですかね、あとは dvips な人困るかも RT: @kengo_miyamoto: EPSの絵をイラレで開いてPDFで保存…。かなり小さくなるのですね。未だにEPSがもてはやされるのはなぜ?
2011-08-24 18:31:45いや、ならんか。nx×nyの二次元配列二つで水平面上の格子点座標をあたえられるという思想をすてないといけないのかな。
2011-08-24 23:19:09お絵描きとかデータ構造とかだけでなく、モデルカップラーとかにも関わりますね。安直には緯度経度にやきなおしてさらに補間でしょうが。精度落ちそうだしな。データにしても生のままとっときたいというのは世の常だし。
2011-08-24 23:30:09はい。それでいいですね。正しくは格子点数が、nx ×nyで表せることを期待しちゃいかんのですね。QT @kengo_miyamoto: @masuomso 1次元配列二つではなく?
2011-08-24 23:42:21@masuomso ものはついでに。非等間隔な分布を格子と呼ぶのか?と思い始めてしまいました。Gauss格子の緯度方向...。
2011-08-24 23:53:43もっというとその一次元配列の値は単調増加もしくは減少を期待しちゃダメ QT @masuomso: はい。それでいいですね。正しくは格子点数が、nx ×nyで表せることを期待しちゃいかんのですね。QT @kengo_miyamoto: @masuomso 1次元配列二つではなく?
2011-08-24 23:58:07