「諸葛亮孔明」とか、実は呼んでいい？～字や諱についての知られざる情報

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

姓名字の連記は、『三国志』蜀書諸葛亮伝の「徐庶元直」の他、『華陽国志』等にも散見されるので、「書面語」としては間違いではないと思います（ただし「徐庶元直」は元来「徐元直」だったのが、後世諱が注記され、その注記が本文化したのだと思ってますが… twitter.com/sangatsu_raksh…

幾喜三月＠楽史舎 新刊制作中 @sangatsu_rakshi

映画見てないからどういうシーンを指してるのか分かってないんだけど、劉備が自己紹介するのに「劉備玄徳」と名乗るのっておかしいんだっけ？ realsound.jp/movie/2021/01/…

2021-01-24 23:39:15

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

ただ口頭で「劉備玄徳」という風に名乗った…という史料はさすがに見つかってないはず。というかそもそも自分で字は言わんじゃろ、とは思います。字も名乗る時は「劉備、字玄徳」でしょうかね…

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

姓名字の連記を「誤り」とするのは高島俊男先生（『三国志　きらめく群像』）や田中芳樹氏（『中国名将列伝』）の影響が大きいのかな…ただ両者とも書面語と口頭語については明示的ではないです。

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

明瞭に「誤り」と認識しているのは『蒼天航路』。初版では張飛が「張飛益徳」と名乗っていたのを、わざわざ増刷で「張益徳」に修正してます。

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

ちなみに件のブログ（？）、演義の成立を1522年と断定的に書くのはやはり違和感あり。1522年（嘉靖元年）はあくまで嘉靖壬午序本の序文（「引」）に見える年紀であって現代的な意味の出版年としては扱えない。

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

というようなマニアックなこだわりをぶち込んだ拙著『最強の男』発売中であります（やめい） amazon.co.jp/dp/4861107024/

清岡美津夫 @okakiyo92

『典論論文』とか普通に碑陰とか cte.main.jp/newsch/article… twitter.com/TAKEUTIMasahik…

柿沼陽平　Yohei Kakinuma @yoheikakinuma

諸葛亮孔明って有名ですよね。その歴史もみんな知ってますね。じゃぁ彼ってお給料毎月いくらもらってたんでしょうかね？みんなもバイトしてますよね？北伐までして過労で死んで。当時の平均月収と比べてどれぐらいだったんでしょうかね？この点を論じたのが以下の論文です。#諸葛亮　#給料

柿沼陽平　Yohei Kakinuma @yoheikakinuma

「諸葛亮孔明の月俸と財産」（『ユリイカ2019年6月号　特集＝「三国志」の世界』青土社,2019年5月）

柿沼陽平　Yohei Kakinuma @yoheikakinuma

諸葛亮孔明について、諱と字をつなげて読むのにもやもやしたプロ級の方は、新著をご覧いただけるとうれしいです。そもそも諸葛は姓ですか？氏ですか？誰が呼びかけるとき名をよび、誰がよびかけるときは字？いや、そもそもつねに字でよんでよいの？こうした疑問に答えます‼️ #古代中国の24時間

🤢なた🦀@Titan鯖🍉コトタBlog @nataSJSDapple

試験終了まで左傳と別れを告げた先秦マンだけど、試験終わったら買う！ twitter.com/yoheikakinuma/…

🤢なた🦀@Titan鯖🍉コトタBlog @nataSJSDapple

陳寿「潁川徐庶元直」 なた「南宮長万、皇父充石」 台詞として「おい、諸葛亮孔明！」とかならもやもやするかもだけど、人物の紹介なら「諸葛亮孔明」って見ても「諸葛亮、字は孔明」の省略と脳内変換しちゃえばいいかなーって

🤢なた🦀@Titan鯖🍉コトタBlog @nataSJSDapple

いずれにせよプロの先生のお言葉というのは貴重なのである そんな貴重なものが本を買うだけで読めてしまう なんと幸せなことか

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

諸葛亮伝の「徐庶元直」については元来「徐元直」であったものが、後世の補記で現行になった可能性を疑っています。対になるのが「崔州平」（姓＋字）なので… 抄写した誰かが注記（小書き？）で「庶」と書き入れたものがいつしか本文になってしまったのではないかと… twitter.com/natasjsdapple/…

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

継承はされているので姓名字という表記がタブーではなかった證明には勿論なるのですが。

柿沼陽平　Yohei Kakinuma @yoheikakinuma

来月刊行予定の柿沼陽平『古代中国の24時間』（中公新書）もまさにこんな感じの、みんなにとっても身近に感じてもらえるような、中国古代の問題を論じます。もうamazonとかで予約できるのでぜひ。#古代中国の24時間

まめ＠史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

姓＋名、もしくは姓＋字で書かねばならないという謎ルールに対抗するために「諸葛亮孔明」とあえて書くのはいい活動ですね。 私も考えておきます。 twitter.com/yoheikakinuma/…

柿沼陽平　Yohei Kakinuma @yoheikakinuma

諸葛亮孔明について、亮と孔明を一緒に書くなというご意見もあるようです。レッドクリフを監修した渡邉義浩先生は私の同僚ですが、やはり『諸葛亮孔明』という本を出しています。亮と孔明を併記不能とするのはたんなる俗説であって、しかも現代人にはかかわりないことです。#諸葛亮　#亮と孔明

柿沼陽平　Yohei Kakinuma @yoheikakinuma

そもそも諸葛亮か諸葛孔明かで悩むこと自体に疑問をもってみては？亮は名？孔明は字？いつどういう場合にどちらを呼んでいいの？そうでない場合もあるの？ネット情報でなく、史料的根拠を探してみましょう。学生さんはぜひ史学科に‼️

柿沼陽平　Yohei Kakinuma @yoheikakinuma

だいたい項羽と劉邦だって、細かいこと言い始めたら羽は字、邦は名。統一取るなら『項籍と劉邦』か、『項羽と劉季』でしょう。いや、むしろ前漢初期にすでに名や字はあったのかさえ疑問視してほしい。私はこういうことをふまえた上で、一般向けにお話しています。#諸葛亮孔明　#諱と字　#項羽と劉邦

柿沼陽平　Yohei Kakinuma @yoheikakinuma

新著の柿沼陽平『古代中国の24時間』（中公新書）は、そうした細々したことに、徹底的に決着をつけるために書かれたものです。