江戸川清掃工場の空間放射線量測定結果が６月２５日と６月２６日では全然違う理由は？

更紗蝦 @sarasaebi

大事なことなので再ツイートです。『広報えどがわ』の８月１０日臨時号』に掲載されている６月２６日の江戸川清掃工場周辺の放射線量と、区のＨＰに掲載されている６日２５日の放射線量が、かなり違います。１日経過しただけで約２／３の量になっています。 #edogawa #edogawakmk

更紗蝦 @sarasaebi

区のＨＰでは6/25の江戸川清掃工場周辺の放射線量は「南：０．２４」「西：０．２３」「北：０．２４」「東：０．２１」http://t.co/WTpwMJX　『広報えどがわ臨時号』では6/26の放射線量は「南：０．１７」「西：データなし」「東：０．１８」「北：０．１７」

更紗蝦 @sarasaebi

たった１日経過しただけで放射線量が約２／３に減少した理由として考えられるのは、「天候が変わった（雨の有無・風向き）」か、「計測地点が違う」のどちらかです。（ＨＰの方のデータだと、計測場所が「江戸川清掃工場敷地境界」となっていますが、広報の方では「敷地境界」とは書かれていません）

更紗蝦 @sarasaebi

いずれの理由にしても、「放射線量が高い日のデータ」があるのなら、それも広報に載せるべきです。広報がこんな有り様では、区はわざと「放射線量が低い日のデータ」を選び、「区内の放射線量は低い」と印象操作していると思われても仕方がないです。

ryoko @Ryoko_is

え？RT @sarasaebi: 大事なことなので再ツイートです。『広報えどがわ』の８月１０日臨時号』に掲載されている６月２６日の江戸川清掃工場周辺の放射線量と、区のＨＰに掲載されている６日２５日の放射線量が、かなり違います。１日経過しただけで約２／３の量になっています。

更紗蝦 @sarasaebi

@Ryoko_is 区のＨＰを見ると、江戸川清掃工場の6/25放射線量は０．２１～０．２４μSv/h　http://t.co/WTpwMJX　広報えどがわ８月１０日臨時号に掲載されている6/26の放射線量は０．１７～０．１８μSv/h　http://t.co/MeJwMZH

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏りっけん @TakizawaYasuko

@Ryoko_is @sarasaebi 清掃一部事務組合が計測している場所（江戸川清掃工場敷地境界）と、江戸川区役所が計測している場所（江戸川清掃工場敷地境界の外側）は違うというのがわたしの認識です。

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏りっけん @TakizawaYasuko

@Ryoko_is @sarasaebi計器も違うと思います。清掃一部事務組合は米ThermoScientific社製ＧＭ式サーベイメータB20-ER（γ線測定用フィルター装着）。江戸川区は東京都貸与のシンチレーション式サーベイメータ（小型）DoseRAE2 PRM-1200だと

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏りっけん @TakizawaYasuko

【江戸川区 お知らせ】江戸川清掃工場における焼却灰等からの放射性物質の検出について（第4報） 更新日： 2011年8月24日http://t.co/0FiNv9I

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏りっけん @TakizawaYasuko

東京二十三区清掃一部事務組合 放射能等測定結果 http://t.co/lZJRtI4

更紗蝦 @sarasaebi

なるほど！そういうことなんですね！: RT @TakizawaYasuko: @Ryoko_is @sarasaebi 清掃一部事務組合が計測している場所（江戸川清掃工場敷地境界）と、江戸川区役所が計測している場所（江戸川清掃工場敷地境界の外側）は違うというのがわたしの認識です。

山本祥寛 @yoshihiroyama

だとすると、少し場所が離れるだけで、線量が全然違う（砂場の計測だけでは不足で遊具の下とかも測る必要あり）という証拠を出してくれているということ？ RT @sarasaebi: なるほど！: RT @TakizawaYasuko: @Ryoko_is @sarasaebi

更紗蝦 @sarasaebi

そういえば、広報臨時号に計器の説明は一切ありませんでした: RT @TakizawaYasuko: @Ryoko_is @sarasaebi計器も違うと思います。清掃一部事務組合は米ThermoScientific社製ＧＭ式サーベイメータB20-ER 江戸川区は東京都貸与 ...

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏りっけん @TakizawaYasuko

はい、説明不足に思われます。わたしからも関係部署に伝えます。@sarasaebiそういえば、広報臨時号に計器の説明は一切ありませんでした: @Ryoko_is ＞計器も違うと思います。清掃一部事務組合は米ThermoScientific社製～ 江戸川区は東京都貸与 ...

山本祥寛 @yoshihiroyama

個人で測った値が信頼性がないという言い分を覆す材料にもなるわけですね。。。 RT @sarasaebi: そういえば、広報臨時号に計器の説明は一切ありませんでした: RT @TakizawaYasuko: @Ryoko_is @sarasaebi計器も違うと思います。

更紗蝦 @sarasaebi

@TakizawaYasuko @Ryoko_is 広報臨時号の「5月16日以降の（降下物の）測定結果は不検出」という説明も、結果的に嘘になってますし…。「放射線についてお知らせします」という見出しを見ると、虚しい気分になります(┳◇┳)

taranome＠明日葉 @h_taranome

そういうことも記載してほしいですね！RT @sarasaebi: なるほど！そういうことなんですね！: RT @TakizawaYasuko: 清掃一部事務組合が計測（江戸川清掃工場敷地境界）と、江戸川区役所が計測（江戸川清掃工場敷地境界の外側）は違うというのがわたしの認識です。

更紗蝦 @sarasaebi

「江戸川清掃工場の空間放射線量測定結果が６月２５日と６月２６日では全然違う理由は？」をトゥギャりました。 http://t.co/MBtnkSR

更紗蝦 @sarasaebi

《江戸川清掃工場の空間放射線量測定結果が６月２５日と６月２６日では全然違う理由は？ http://t.co/MBtnkSR》 　計器も違うし、計測場所も違うし…。そりゃ、違う数値が出るわな（｀へ´） #edogawa #edogawakmk

東京都江戸川区 @edogawa_city

東京二十三区清掃一部事務組合が実施する、焼却灰等の放射能濃度の新しい測定結果が公表されました。江戸川清掃工場の測定値など、詳細は区ホームページからもご覧いただけます。 http://t.co/VUy1HUp